У С Т А Н О В И Л: ФИО5. обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что истец является
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании налога на имущество, указав, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации в <Дата> году у ФИО1 имелось следующее
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия руководителя Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области" (далее –
у с т а н о в и л: МУ «МКДЦ» муниципального района Сызранский обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области по отказу в продлении сроков исполнения предписания, указав в административном
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области , УФССП по Нижегородской области, специализированному отделу по особым
У С Т А Н О В И Л: административный истец – заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к административному ответчику Администрации муниципального района «Заполярный район» о признании незаконным бездействия,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что на основании решений начальника <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№; и.о. начальника <адрес><адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении дополнений (изменений) в решение
установил: 30 декабря 2015 года ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <.......> общей площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......>, равной
У С Т А Н О В И Л: Ставропольская городская Дума обратилась в суд с иском к Главному управлению министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации Устава муниципального образования <адрес> края, принятого решением
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту Управление) обратился в суд с административным иском к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты>., ссылаясь, на то, что административный ответчик согласно сведениям, предоставленным УГИБДД по Брянской области за ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Государственной инспекции труда в Красноярском крае, мотивируя тем, что ею в июне 2015 года на имя Прокурора Красноярского края Савчина М.М. была направлена жалоба на нарушение трудового
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании разрешения № №-RU№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», на объект капитального строительства «Жилой
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, пени по налогу на доходы, физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 31.10.2015г. она обратилась в ОГИБДД ОМД России по Туймазинскому району о выдаче справки о ДТП, однако в нарушение требований информационного письма Главного управления ГИБДД России № 45/1468 «Методические рекомендации по
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к учредителю радиоканала «-» ООО «ИНФО-РА» о признании недействительным свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ООО «Луч» в лице генерального директора ФИО11 обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий начальника отделения регистрационного учета и миграционного контроля отдела УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском майором внутренней службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, отделу судебных приставов Кольчугинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области и судебному
установил: ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <...>. Приказом командующего <...> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 досрочно уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением
установил: Н.А.А. обратился с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г. Воронежа С. Е.А., Левобережному РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП по Воронежской области
УСТАНОВИЛ: Решением 18-й внеочередной сессии районного Совета депутатов МО «<адрес>» V созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении досрочных выборов главы муниципального образования «<адрес>» в связи с досрочным прекращением полномочий главы муниципального образования «<адрес>» назначены
УСТАНОВИЛ: Решением 18-й внеочередной сессии районного Совета депутатов МО «<адрес>» V созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении досрочных выборов главы муниципального образования «<адрес>» в связи с досрочным прекращением полномочий главы муниципального образования «<адрес>» назначены
УСТАНОВИЛ: Решением 18-й внеочередной сессии районного Совета депутатов МО «<адрес>» V созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении досрочных выборов главы муниципального образования «<адрес>» в связи с досрочным прекращением полномочий главы муниципального образования «<адрес>» назначены
