УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Удмуртской Республике (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к учредителю радиоканала «-» ООО «ИНФО-РА» о признании недействительным свидетельства о
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Брянску ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени в сумме <данные изъяты>., ссылаясь, на то, что административный ответчик согласно сведениям, предоставленным УГИБДД по Брянской области за ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании разрешения № №-RU№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», на объект капитального строительства «Жилой
У С Т А Н О В И Л: Ставропольская городская Дума обратилась в суд с иском к Главному управлению министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным отказа в государственной регистрации Устава муниципального образования <адрес> края, принятого решением
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным предписание от (дата)№... об обязании ФГУП «РЧЦ ЦФО» устранить нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, вынесенное Главным государственным инспектором труда (по правовым
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что «В Управлении по городу Балашиха Государственного учреждения - Главного управления ПФР № по <адрес> и <адрес> состоял на учёте в налоговом органе как индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***> ИНН
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области , УФССП по Нижегородской области, специализированному отделу по особым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании налога на имущество, указав, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации в <Дата> году у ФИО1 имелось следующее
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту Управление) обратился в суд с административным иском к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным административным иском к ФИО1, указав, что ФИО1 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что на основании решений начальника <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№; и.о. начальника <адрес><адрес>ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ№ «О внесении дополнений (изменений) в решение
УСТАНОВИЛ: ООО «Луч» в лице генерального директора ФИО11 обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий начальника отделения регистрационного учета и миграционного контроля отдела УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском майором внутренней службы
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России №7 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере … руб., пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в размере … руб., пени
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Государственной инспекции труда в Красноярском крае, мотивируя тем, что ею в июне 2015 года на имя Прокурора Красноярского края Савчина М.М. была направлена жалоба на нарушение трудового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, отделу судебных приставов Кольчугинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области и судебному
У С Т А Н О В И Л: административный истец – заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к административному ответчику Администрации муниципального района «Заполярный район» о признании незаконным бездействия,
установил: 30 декабря 2015 года ФИО1 обратился в Волгоградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером <.......> общей площадью <.......> кв.м., расположенного по адресу: <.......>, равной
У С Т А Н О В И Л: ФИО5. обратился в суд к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с требованием об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Ссылаясь на то, что истец является
установил: Н.А.А. обратился с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г. Воронежа С. Е.А., Левобережному РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП по Воронежской области
установил: ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части № в должности <...>. Приказом командующего <...> от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО2 досрочно уволен с военной службы по подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с невыполнением
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 (далее – ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения Октябрьского района города Ростова-на-Дону» (далее – МКУ «УСЗН Октябрьского
Установил: ФИО1 по ... обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2, в котором просит взыскать с него недоимку в виде <данные изъяты> Исковые требования мотивированы тем, что согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ ФИО2, является плательщиком транспортного налога.
УСТАНОВИЛ: Решением 18-й внеочередной сессии районного Совета депутатов МО «<адрес>» V созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении досрочных выборов главы муниципального образования «<адрес>» в связи с досрочным прекращением полномочий главы муниципального образования «<адрес>» назначены
УСТАНОВИЛ: Решением 18-й внеочередной сессии районного Совета депутатов МО «<адрес>» V созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении досрочных выборов главы муниципального образования «<адрес>» в связи с досрочным прекращением полномочий главы муниципального образования «<адрес>» назначены
УСТАНОВИЛ: Решением 18-й внеочередной сессии районного Совета депутатов МО «<адрес>» V созыва от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении досрочных выборов главы муниципального образования «<адрес>» в связи с досрочным прекращением полномочий главы муниципального образования «<адрес>» назначены
