установил: Удмуртский Республиканский союз обществ охотников и рыболовов обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативно-правового акта в части.
Установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия Отделения по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. Административным истцом уточнялись исковые требования.
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований председатель Контрольно-счетной палаты муниципального образования «Эхирит-Булагатский район», указал, что <дата изъята> Думой муниципального образования «Эхирит-Булагатский район» принято Решение <номер изъят>. В соответствии с ч.5
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к И.Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указывая на то, что ответчик признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц согласно ст.207 НК РФ. Налогоплательщики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП города Иваново ФИО3 об оспаривании действий по передаче исполнительного производства № в МОСП по ИОИП УФССП России по Ивановской области и бездействия по ненаправлению должнику
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на следующее: А-вы являются собственниками <адрес>. Дом построен и введен в эксплуатацию в 1977 году. В 2014 году возник вопрос о переселении, в тот период в дом проводилось очное
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МП «Инвентаризатор», <адрес> о признании незаконным действия, признании дубликата договора недействительным.
установил: Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области (далее Межрайонная ИФНС №3 по НСО) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по налогам за 2011 год: по налогу на имущество физических лиц в размере 12 820 руб. 78 коп. и пени – 9 488 руб. 81 коп.; по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за ДД.ММ.ГГ., в связи с чем ему был начислен налог по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее Минприроды по УР) о признании незаконными решения об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, понуждении к выдаче
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Распоряжением главы администрации Канавинского района г. Нижнего Новгорода от 20 ноября 1996 года № 180-р «Об организации гаражного кооператива «БОКС» по улице Гордеевской» было вынесено
у с т а н о в и л : Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г. Саратова <дата> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ивановичу,<дата>, зарегистрированному по адресу : <адрес>, с административным иском о
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куженерском районе РМЭ (ГУ-УПФР в Куженерском районе РМЭ) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнений к отделу судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области, УФССП России по Ростовской области, старшему судебному приставу ФИО2, судебному
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за ДД.ММ.ГГ., в связи с чем ему был начислен налог по
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указывая на отказ административного ответчика в добровольном порядке погасить образовавшуюся
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 31.10.2015г. она обратилась в ОГИБДД ОМД России по Туймазинскому району о выдаче справки о ДТП, однако в нарушение требований информационного письма Главного управления ГИБДД России № 45/1468 «Методические рекомендации по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском о признании незаконным предписание от (дата)№... об обязании ФГУП «РЧЦ ЦФО» устранить нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, вынесенное Главным государственным инспектором труда (по правовым
У С Т А Н О В И Л: Истец заявил указанные требования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ исх. №*** обращался в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава - исполнителя ФИО4 .
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, пени по налогу на доходы, физических лиц в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании налога на имущество, указав, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации в <Дата> году у ФИО1 имелось следующее
установил: Н.А.А. обратился с настоящим административным иском к судебному приставу-исполнителю Левобережного РОСП г. Воронежа С. Е.А., Левобережному РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Левобережного РОСП УФССП по Воронежской области
у с т а н о в и л: МУ «МКДЦ» муниципального района Сызранский обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области по отказу в продлении сроков исполнения предписания, указав в административном
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России №7 по Кемеровской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере … руб., пени за несвоевременную оплату налога на имущество физических лиц в размере … руб., пени
