УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за ДД.ММ.ГГ., в связи с чем ему был начислен налог по
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился к административному ответчику с указанным иском, мотивируя свои требования следующим. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за ДД.ММ.ГГ., в связи с чем ему был начислен налог по
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к МП «Инвентаризатор», <адрес> о признании незаконным действия, признании дубликата договора недействительным.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики (далее Минприроды по УР) о признании незаконными решения об отказе в выдаче разрешения на добычу охотничьих ресурсов, понуждении к выдаче
установил: Удмуртский Республиканский союз обществ охотников и рыболовов обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим нормативно-правового акта в части.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать требования ФИО2 по <адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога по автомобилю <данные изъяты> г/н № за ДД.ММ.ГГГГ года незаконными в силу истекшей исковой давности; признать незаконным
У с т а н о в и л : УПФ РФ в г.Сызрани обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, ссылаясь на то, что она является плательщиком страховых взносов в соответствии с
УСТАНОВИЛ: МИ ФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, указывая на отказ административного ответчика в добровольном порядке погасить образовавшуюся
установил: - административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Нижегородской области (далее по тексту – МРИ ФНС РФ № 7 по Нижегородской области) обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Распоряжением главы администрации Канавинского района г. Нижнего Новгорода от 20 ноября 1996 года № 180-р «Об организации гаражного кооператива «БОКС» по улице Гордеевской» было вынесено
Установил: Администрация Управления Пенсионного фонда РФ в<...>обратиласьв <...> городской суд с административным иском к <...> городскому отделу <...> по <...> об оспаривании постановления и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование своего заявления ФИО1 ссылается на следующее: А-вы являются собственниками <адрес>. Дом построен и введен в эксплуатацию в 1977 году. В 2014 году возник вопрос о переселении, в тот период в дом проводилось очное
у с т а н о в и л: Инспекция ФНС по г. Чебоксары (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, налогоплательщик) о взыскании с него пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц .. руб.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Оренбургской области обратилась в суд с иском к И.Н.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указывая на то, что ответчик признается налогоплательщиком налога на доходы физических лиц согласно ст.207 НК РФ. Налогоплательщики
установил: Межрайонная ИФНС № 3 по Новосибирской области (далее Межрайонная ИФНС №3 по НСО) обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимки по налогам за 2011 год: по налогу на имущество физических лиц в размере 12 820 руб. 78 коп. и пени – 9 488 руб. 81 коп.; по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Хабаровскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований, что на
Установил: Администрация Управления Пенсионного фонда РФ в<...>обратиласьв <...> городской суд с административным иском к <...> отделу <...> по <...> об оспаривании постановления и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО4.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 31.10.2015г. она обратилась в ОГИБДД ОМД России по Туймазинскому району о выдаче справки о ДТП, однако в нарушение требований информационного письма Главного управления ГИБДД России № 45/1468 «Методические рекомендации по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании разрешения № №-RU№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Главным Управлением архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», на объект капитального строительства «Жилой
УСТАНОВИЛ: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту Управление) обратился в суд с административным иском к департаменту Федеральной службы по надзору в сфере
у с т а н о в и л: МУ «МКДЦ» муниципального района Сызранский обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий Министерства социально-демографической и семейной политики Самарской области по отказу в продлении сроков исполнения предписания, указав в административном
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что согласно ст. 357 НК РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области, отделу судебных приставов Кольчугинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области и судебному
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия руководителя Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Калининградской области" (далее –
