УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Туймазинскому межрайонному отделу судебных приставов УФССП России по РБ о признании незаконным бездействия, выразившиеся в не распределении и не перечислении взыскателю денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Ставропольского края, Прокурору Ставропольского края, прокурору Минераловодской межрайонной прокуратуры об отмене предостережения, компенсации морального вреда, в котором просит отменить предостережение о
У С Т А Н О В И Л: 30.12.2015г. в Княгининский районный суд Нижегородской области поступило административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 10 по Нижегородской области к законным представителям несовершеннолетнего налогоплательщика ФИО1, ФИО2 о взыскании обязательных платежей и
у с т а н о в и л а: ФИО9 обратился в суд с указанным административным иском, указав, что решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 31 октября 2014 года ему отказано в удовлетворении требований о признании действий инспектора гостехнадзора неправомерными и возложении обязанности
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО1 в соответствии со ст. 207 Налогового Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилось в суд с административным иском к Ч.Е.Ю. о взыскании пени в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: УФМС России по Ульяновской области обратилось в Мелекесский районный суд Ульяновской области с указанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований, указав следующее.
у с т а н о в и л: Постановлением от 19.11.2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Перми, Лазепный В.Г. как должностное лицо - <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л : КХ «Рассвет» в лице конкурсного управляющего ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю старшего судебного пристава Новокубанского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер к окончанию
у с т а н о в и л а: государственное бюджетное специализированное учреждение Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Северодвинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних «Солнышко» (далее - ГБСУ АО «Северодвинский СРЦН «Солнышко»)
У С Т А Н О В И Л А: Денисова Л.А., Денисов И.Ю. обратились в суд с заявлением к Управлению Росреестра по Новосибирской области, отделу судебных приставов по Центральному району г.Новосибирска о признании незаконными постановлений судебного пристава-исполнителя, признании незаконной государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и Курской областям о признании незаконными действий по отказу в выдаче карантинных и фитосанитарных сертификатов без проведения карантинного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УФМС России по Ростовской области, специалисту отдела УФМС России по Ростовской области в Ворошиловском районе г.Ростове-на-Дону и просила признать незаконным бездействие должностных лиц УФМС России по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ: в обосновании иска указано, что благотворительный фонд содействия социальной поддержке и защите граждан «Садака» («пожертвование») был зарегистрирован Управлением Федеральной налоговой службы по ... в 2013 году.
установила: ФИО12 обратился в суд с названным административным иском указав, что 14 июля 2015 года ОСП по Фрунзенскому району ВГО УФССП России по Приморскому краю заказным письмом в его адрес была направлена светокопия документа, акт описи и ареста имущества должника от 19 декабря 2005 года, на
установила: МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО обратилось в Советский районный суд г. Махачкалы с заявлением к Прокуратуре Республики Дагестан о признании незаконным решения заместителя прокурора Республики Дагестан от 21 августа 2015 года об отказе в согласовании проведения внеплановой выездной
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Главному архитектору г. Кызыла, мэрии г. Кызыла о признании незаконным архитектурно-планировочного задания, указав, что является собственником земельного участка и ** АЗС), ** и намерена осуществить строительство нового архитектурного объекта. 28 августа
у с т а н о в и л: Пермская региональная общественная организация «Голос природы» обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Пермскому краю Средневолжского территориального управления Росрыболовства, о
у с т а н о в и л : административный истец ФИО1 в <дата> являлась плательщиком налога на доходы физических лиц, <дата> ею в налоговый орган представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за <дата> что послужило основанием для проведения камеральной налоговой проверки,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Белокуриха, Алтайского края( далее- ГУ-УПФР в г.Белокуриха), обратилось в суд с административным исковым заявлением к ПСВ о взыскании обязательных платежей и санкций. В обосновании заявленных требований административный
у с т а н о в и л : Б (далее административный истец, налогоплательщик) обратилась в суд с иском об оспаривании решения МИФНС России № ... по Тюменской области (далее административный ответчик, налоговый орган) от 10.07.2015 года № ... как в редакции межрайонной ИФНС России № ... по Тюменской
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. Решением (№) от 04.12.2015 ФАС России прекращено рассмотрение жалобы ФИО1 на действия организатора торгов – ООО «Агентство по защите прав собственности», оператора электронной площадки – ООО «Ютендер» при
УСТАНОВИЛА: Административные исковые требования мотивированы тем, что административный истец (далее - истец) 22.01.2013 приобрела в собственность по договору дарения, заключенного с Р., (...) доли квартиры № (...). В связи с получением данного дохода истец исчислила НДФЛ, исходя из стоимости
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Липецкой области (МИФНС России № 7 по Липецкой области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1. о взыскании недоимки по налогу и пени, указывая, что административный ответчик является плательщиком налогов
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском к Администрации МОГО "Сыктывкар" о признании незаконным, нарушающим статьи 9, 11 и 14 Европейской Конвенции по правам человека решения (действия) по отказу согласовать проведение публичных богослужений ** ** ** года на
