У с т а н о в и л : ФИО3 в административном иске просит признать незаконным бездействия Территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Московской области, выразившееся в том, что его, как члена ТИК с правом совещательного голоса, не пригласили на заседание ТИК ДД.ММ.ГГГГ. В
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда города Иваново от 29 июня 2015 года ООО «***» (далее Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее также - Инспекция). Должником была подана налоговая декларация по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации – главному военному прокурору о признании выводов Главной военной прокуратуры России в части касаемо действий командира в/ч 56707 в вопросе о досрочном увольнении
УСТАНОВИЛ: Репка обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №00000, связанные с невыплатой ему подъемного пособия при переезде на новое место службы в другой населенный пункт и обязать указанное должностное лицо
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что им было подано заявление в УФМС России по Тверской области о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, в выдаче которого оказано. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению культуры и архивного дела Орловской области о признании незаконным бездействия Управления культуры и архивного дела Орловской области (далее – Управление). В обоснование заявленных требований указал, что в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Рязанской области об оспаривании действий должностных лиц УМВД России по Рязанской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 час. 40 минут до 6 час. 20 минут сотрудниками УМВД России по Рязанской области у дома по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2010 год – в сумме <данные изъяты> рублей, за нарушение налогового правонарушения
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <.....> обратилось в Промышленновский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени на недоимку по страховым взносам на страховую и
УСТАНОВИЛ: К.Н.В, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска К.С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного
у с т а н о в и л а : заместитель Котласского межрайонного прокурора Клепиков В.В в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Приводинское» выразившегося в отсутствии
установил: ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом письменных уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил:
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения <адрес> сельский совет <адрес> мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к <адрес> мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки прокуратурой <адрес> исполнения законодательства о
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ИФНС России №8) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ индивидуального предпринимателя за период * июля по * октября 2014 года в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Дудинского линейного отдела Енисейского управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора о признании действий незаконными в части проведения проверки причала специальных грузов ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский
УСТАНОВИЛ: И. А.И. обратился в суд с административным иском к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайка Ю.Я., в котором просит признать заявление обоснованным, признать незаконным бездействие Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. по не рассмотрению и не дачи ответа на
установил: Административный истец, считая, что административным ответчиком незаконно отказано в восстановлении регистрационного учета транспортного средства обратился с административным иском в суд, в обоснование своих требований указав, что им был приобретен по договору купли-продажи и поставлен
установила: Гражданин Республики Молдова ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области от 04.12.2012 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным иском к Начальнику межрайонного отдела государственного надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области, ГУ МВД России по Новосибирской области об оспаривании решения должностного лица. В
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к инспектору ОЛРР УМВД России по г. Брянску ФИО2 о признании незаконными действий по изъятию оружия, и о возврате оружия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР УМВД России по г. Брянску ФИО2 был вынесен протокол изъятия оружия,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в обоснование которых указал на то, что
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконными: бездействие заместителя руководителя Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1
