УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Уральского управления Ростехнадзора № от дд.мм.гг., указывая в обоснование, что Федеральной службой по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Начальник <данные изъяты>К.Э.К. обратился в суд с административным иском о признании недействительным п.2 ч.1 приказа Комитета по тарифам №45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, в том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области (далее МИФНС России №2 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов, пени, штрафов. В обоснование иска указала, что Межрайонная ИФНС России № 2 по
установил: ФИО1 обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил: - признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с его досрочным увольнением с военной службы;
У С Т А Н О В И Л: Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий сотрудников УФМС России по Ростовской области незаконными, об обязании начальника отделения № 2 МО УФМС России по Ростовской области вернуть заявление о приеме в гражданство, принять
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее МИФНС России № 2) обратилась с административным иском к ФИО3, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением, взыскать с ФИО3 налог по
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным иском к Начальнику межрайонного отдела государственного надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области, ГУ МВД России по Новосибирской области об оспаривании решения должностного лица. В
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ей дата. Министерством сельского хозяйства <адрес> было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от дата по
у с т а н о в и л а : заместитель Котласского межрайонного прокурора Клепиков В.В в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Приводинское» выразившегося в отсутствии
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконными: бездействие заместителя руководителя Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по г. Клину Московской области об обязании осуществить пересчет суммы земельного налога с учетом актуальных сведений государственного кадастра недвижимости, обязании административного ответчика сформировать уточненное
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Дудинского линейного отдела Енисейского управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора о признании действий незаконными в части проведения проверки причала специальных грузов ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский
установила: Гражданин Республики Молдова ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области от 04.12.2012 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, обязании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения Пересвет Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (с учетом уточнения требований на л.д.51) о признании незаконным решения от 16 апреля 2015 г. № 6/2 «Об объявлении конкурса на
установил: Фроловский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к администрации Фроловского муниципального района <адрес> о понуждении к действию. В обоснование заявленных требований указал, что в процессе проведенной Фроловской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в обоснование которых указал на то, что
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Рязанской области об оспаривании действий должностных лиц УМВД России по Рязанской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 час. 40 минут до 6 час. 20 минут сотрудниками УМВД России по Рязанской области у дома по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к инспектору ОЛРР УМВД России по г. Брянску ФИО2 о признании незаконными действий по изъятию оружия, и о возврате оружия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР УМВД России по г. Брянску ФИО2 был вынесен протокол изъятия оружия,
установил: Административный истец, считая, что административным ответчиком незаконно отказано в восстановлении регистрационного учета транспортного средства обратился с административным иском в суд, в обоснование своих требований указав, что им был приобретен по договору купли-продажи и поставлен
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2010 год – в сумме <данные изъяты> рублей, за нарушение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: И. А.И. обратился в суд с административным иском к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайка Ю.Я., в котором просит признать заявление обоснованным, признать незаконным бездействие Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. по не рассмотрению и не дачи ответа на
у с т а н о в и л : 15 января 2016 года посредством почтовой связи в Воронежский областной суд поступило вышеуказанное заявление Б.В.А., в котором он просит признать недействующим постановление правительства Воронежской области от 06 марта 2014 года № 183 «Об утверждении региональной программы
УСТАНОВИЛ: К.Н.В, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска К.С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного
