УСТАНОВИЛ: Начальник <данные изъяты>К.Э.К. обратился в суд с административным иском о признании недействительным п.2 ч.1 приказа Комитета по тарифам №45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, в том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю Генерального прокурора Российской Федерации – главному военному прокурору о признании выводов Главной военной прокуратуры России в части касаемо действий командира в/ч 56707 в вопросе о досрочном увольнении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Совету сельского поселения Кебячевский сельсовет муниципального района <адрес> о признании незаконным решение Совета СП Кебячевский сельсовет МР <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в части и недействующей ст. 99 Регламента Совета сельского поселения
У с т а н о в и л: В суд обратился с административным исковым заявлением прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новосергиевского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований законодательства по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к избирательной комиссии муниципального образования город-курорт Сочи, территориальной избирательной комиссии Центрального района г.Сочи, которым просит
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Селивановского района ФИО3, а также признании незаконными постановления о передаче нереализованного в
УСТАНОВИЛ: Гулакян ФИО11 обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес> о признании уведомления о наличии иного гражданства недействительным и обязании исключить его из списка лиц, имеющих иное гражданство.
установила: Гражданин Республики Молдова ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области от 04.12.2012 о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину, обязании
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС по г. Клину Московской области об обязании осуществить пересчет суммы земельного налога с учетом актуальных сведений государственного кадастра недвижимости, обязании административного ответчика сформировать уточненное
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения Пересвет Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (с учетом уточнения требований на л.д.51) о признании незаконным решения от 16 апреля 2015 г. № 6/2 «Об объявлении конкурса на
УСТАНОВИЛ: И. А.И. обратился в суд с административным иском к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайка Ю.Я., в котором просит признать заявление обоснованным, признать незаконным бездействие Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. по не рассмотрению и не дачи ответа на
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным иском к Начальнику межрайонного отдела государственного надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области, ГУ МВД России по Новосибирской области об оспаривании решения должностного лица. В
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <.....> обратилось в Промышленновский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени на недоимку по страховым взносам на страховую и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Рязанской области об оспаривании действий должностных лиц УМВД России по Рязанской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 час. 40 минут до 6 час. 20 минут сотрудниками УМВД России по Рязанской области у дома по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику Дудинского линейного отдела Енисейского управления государственного морского и речного надзора Ространснадзора о признании действий незаконными в части проведения проверки причала специальных грузов ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к <адрес> мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки прокуратурой <адрес> исполнения законодательства о
УСТАНОВИЛ: <адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением в защиту интересов РФ и неопределенного круга лиц к Администрации сельского поселения <адрес> сельский совет <адрес> мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной проверки
установил: ООО «Фит-Лайф», участник ООО«Фит-Лайф» Юрковская Н.П. обратились с иском к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных
установил: ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом письменных уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил:
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №14 по Иркутской области, налоговый орган, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1
установил: Фроловский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к администрации Фроловского муниципального района <адрес> о понуждении к действию. В обоснование заявленных требований указал, что в процессе проведенной Фроловской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2010 год – в сумме <данные изъяты> рублей, за нарушение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в обоснование которых указал на то, что
У С Т А Н О В И Л: Российские железные дороги обратились в суд с административным иском к Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к инспектору ОЛРР УМВД России по г. Брянску ФИО2 о признании незаконными действий по изъятию оружия, и о возврате оружия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР УМВД России по г. Брянску ФИО2 был вынесен протокол изъятия оружия,
