у с т а н о в и л : ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене решения исполнительного комитета Ялтинского городского совета от <дата>№ «Об утверждении решения межведомственной комиссии при исполнительном комитете
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий сотрудников УФМС России по Ростовской области незаконными, об обязании начальника отделения № 2 МО УФМС России по Ростовской области вернуть заявление о приеме в гражданство, принять
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Совету сельского поселения Кебячевский сельсовет муниципального района <адрес> о признании незаконным решение Совета СП Кебячевский сельсовет МР <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в части и недействующей ст. 99 Регламента Совета сельского поселения
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее также - Инспекция). Должником была подана налоговая декларация по
У с т а н о в и л: В суд обратился с административным исковым заявлением прокурор Крыловского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Новосергиевского поселения о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по исполнению требований законодательства по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иланского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Администрации МО Ельниковский сельсовет Иланского района, Красноярского края о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Гулакян ФИО11 обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес> о признании уведомления о наличии иного гражданства недействительным и обязании исключить его из списка лиц, имеющих иное гражданство.
УСТАНОВИЛ: И. А.И. обратился в суд с административным иском к Генеральному прокурору Российской Федерации Чайка Ю.Я., в котором просит признать заявление обоснованным, признать незаконным бездействие Генерального прокурора Российской Федерации Чайки Ю.Я. по не рассмотрению и не дачи ответа на
установил: ФИО1 обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом письменных уточнений от ДД.ММ.ГГГГ просил:
установил: Административный истец, считая, что административным ответчиком незаконно отказано в восстановлении регистрационного учета транспортного средства обратился с административным иском в суд, в обоснование своих требований указав, что им был приобретен по договору купли-продажи и поставлен
у с т а н о в и л : 15 января 2016 года посредством почтовой связи в Воронежский областной суд поступило вышеуказанное заявление Б.В.А., в котором он просит признать недействующим постановление правительства Воронежской области от 06 марта 2014 года № 183 «Об утверждении региональной программы
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Совету депутатов городского поселения Пересвет Сергиево-Посадского муниципального района Московской области (с учетом уточнения требований на л.д.51) о признании незаконным решения от 16 апреля 2015 г. № 6/2 «Об объявлении конкурса на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц за 2010 год – в сумме <данные изъяты> рублей, за нарушение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО10 обратился в суд с административным иском к Начальнику межрайонного отдела государственного надзора и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Новосибирской области, ГУ МВД России по Новосибирской области об оспаривании решения должностного лица. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Рязанской области об оспаривании действий должностных лиц УМВД России по Рязанской области, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 3 час. 40 минут до 6 час. 20 минут сотрудниками УМВД России по Рязанской области у дома по
у с т а н о в и л а : заместитель Котласского межрайонного прокурора Клепиков В.В в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Приводинское» выразившегося в отсутствии
УСТАНОВИЛ: К.Н.В, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска К.С.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю о признании незаконными действий судебного
установил: ООО «Фит-Лайф», участник ООО«Фит-Лайф» Юрковская Н.П. обратились с иском к Кировскому РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Межрайонному отделу по исполнению особых исполнительных
УСТАНОВИЛА: ООО «Богучанский ЛПК» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий исполняющей обязанности судебного пристава-исполнителя ОСП по Богучанскому району ФИО2 по отказу в предоставлении на обозрение служебного удостоверения при исполнении ею служебных обязанностей; по описи и аресту
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с требованием о признании незаконным решения Управления Федеральной миграционной службы России по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГ об отказе в выдаче разрешения на временное проживание в Российской Федерации, в обоснование которых указал на то, что
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ИФНС России №8) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по НДФЛ индивидуального предпринимателя за период * июля по * октября 2014 года в
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать незаконными: бездействие заместителя руководителя Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к инспектору ОЛРР УМВД России по г. Брянску ФИО2 о признании незаконными действий по изъятию оружия, и о возврате оружия, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОЛРР УМВД России по г. Брянску ФИО2 был вынесен протокол изъятия оружия,
установил: Фроловский межрайонный прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд к администрации Фроловского муниципального района <адрес> о понуждении к действию. В обоснование заявленных требований указал, что в процессе проведенной Фроловской межрайонной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ей дата. Министерством сельского хозяйства <адрес> было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от дата по
