у с та н о в и л а : Яковлева Л.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Администрации Поддорского муниципального района Новгородской области об оспаривании заключения межведомственной комиссии № 1 от 18 августа 2015 года о признании жилого помещения, расположенного по адресу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 «Камертон» обратилось с иском к отделу надзорной деятельности № УНД и ПР ГУ МЧС России по Челябинской области, в котором просило признать незаконным и отменить предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, вынесенное дата года Отделом надзорной
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Барнауле Алтайского края (далее - УПФР), указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что 6 августа 2015 года Постановлением избирательной комиссии Краснодарского края № он был зарегистрирован кандидатом на должность главы администрации (губернатора) Краснодарского края. Всего было
установил: Начальник ИФНС России по Советскому району г. Челябинска обратился в районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершенное налоговое правонарушение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению культуры и архивного дела Орловской области о признании незаконным бездействия Управления культуры и архивного дела Орловской области (далее – Управление). В обоснование заявленных требований указал, что в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в Селивановский районный суд Владимирской области с административным исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП Селивановского района ФИО3, а также признании незаконными постановления о передаче нереализованного в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к избирательной комиссии муниципального образования город-курорт Сочи, территориальной избирательной комиссии Центрального района г.Сочи, которым просит
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Саратовской области (далее – МРИ ФНС России № 6 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по штрафу. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу Дорогобужского РОСП УФССП России по Смоленской области О.Н.А. о признании незаконным бездействия по не уведомлению переадресации его запроса №, указывая на то, что (дата) данному должностному лицу поступил его
УСТАНОВИЛ: Репка обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №00000, связанные с невыплатой ему подъемного пособия при переезде на новое место службы в другой населенный пункт и обязать указанное должностное лицо
УСТАНОВИЛ: Гулакян ФИО11 обратился в суд с иском к УФМС России по <адрес> о признании уведомления о наличии иного гражданства недействительным и обязании исключить его из списка лиц, имеющих иное гражданство.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогам, пени. В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по УР (далее также - Инспекция). Должником была подана налоговая декларация по
У с т а н о в и л : ФИО3 в административном иске просит признать незаконным бездействия Территориальной избирательной комиссии Волоколамского района Московской области, выразившееся в том, что его, как члена ТИК с правом совещательного голоса, не пригласили на заседание ТИК ДД.ММ.ГГГГ. В
у с т а н о в и л : ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней дочери ФИО6, обратилась в суд с иском о признании незаконным и отмене решения исполнительного комитета Ялтинского городского совета от <дата>№ «Об утверждении решения межведомственной комиссии при исполнительном комитете
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании действий сотрудников УФМС России по Ростовской области незаконными, об обязании начальника отделения № 2 МО УФМС России по Ростовской области вернуть заявление о приеме в гражданство, принять
У С Т А Н О В И Л: Представитель Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, пени.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области (далее МИФНС России № 2) обратилась с административным иском к ФИО3, в котором просит восстановить пропущенный срок для обращения с административным исковым заявлением, взыскать с ФИО3 налог по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене предписания Уральского управления Ростехнадзора № от дд.мм.гг., указывая в обоснование, что Федеральной службой по экологическому,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к МЕА о взыскании суммы задолженности по налогу и пени. Требования мотивированы тем, что несовершеннолетняя МАЕ состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонная ИФНС России № по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Иланского района Красноярского края обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц к Администрации МО Ельниковский сельсовет Иланского района, Красноярского края о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Постановлением Ленинского районного суда города Иваново от 29 июня 2015 года ООО «***» (далее Общество) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Начальник <данные изъяты>К.Э.К. обратился в суд с административным иском о признании недействительным п.2 ч.1 приказа Комитета по тарифам №45/22 «Об утверждении тарифов на услуги водоотведения, в том числе очистки сточных вод в сфере водоотведения, оказываемые ОАО «Водоканал» г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Оренбургской области (далее МИФНС России №2 по Оренбургской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налогов, пени, штрафов. В обоснование иска указала, что Межрайонная ИФНС России № 2 по
