ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 9А-350/2022 от 21.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в котором просила: признать отказ администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 28 декабря 2021 года №<...> незаконным, а также обязать
Апелляционное определение № 2А-205/2021 от 21.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дятьковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий (бездействия), указывая, что в Дятьковском отделе
Апелляционное определение № 2А-286/2022 от 21.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил:
Решение № 2А-2796/2022 от 21.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства: Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведены проверки исполнения Министерством
Решение № 2А-1484/2022 от 21.06.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1, старшему судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании
Апелляционное определение № 2-230/2022 от 21.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
Апелляционное определение № 2-157/2022 от 21.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
Решение № 2А-2767/22 от 21.06.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: УФНС России по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 прося взыскать: - страховой взнос на ОМС за 2018 год в сумме 2 170 рублей 98 копеек, а также пени за его несвоевременную уплату в сумме 16 рублей 45 копеек;
Решение № 2А-632/2022 от 21.06.2022 Усть-абаканского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом привлечения к участию в деле соответчиков, обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, начальнику отделения - старшему судебному приставу Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП
Апелляционное определение № 2А-118/2022 от 21.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление ФССП по Ставропольскому краю), начальнику отдела – старшему судебному приставу Апанасенковского районного отделения судебных
Апелляционное определение № 2А-119/2022 от 21.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление ФССП по Ставропольскому краю), начальнику отдела – старшему судебному приставу Апанасенковского районного отделения судебных
Апелляционное определение № 2А-73/2022 от 21.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кимовскому и Куркинскому районам УФССП России по Тульской области ФИО2, и.о. начальника ОСП по Кимовскому и Куркинскому районам УФССП России по Тульской области ФИО3 о признании постановления о
Решение № 2А-1783/202274О0000-01-2022-000046-75 от 21.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - Отдел МВД России по ЗГО) о признании незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих условия
Апелляционное определение № 2-1018/2022 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Кожевникова К.А. обратилась в суд с административным иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирской области, в котором просила признать решение администрации р.п. Кольцово Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; возложить на администрацию р.п.
Апелляционное определение № 33А-1065/2022 от 21.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Кочубеевского района Ставропольского края ФИО2 о признании незаконным действия.
Решение № 2А-217/2022 от 21.06.2022 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кораблинского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации МО – Яблоневское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и побуждении
Апелляционное определение № 33А-1015/2022 от 21.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО1-о. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ГУ МВД России по СК ФИО5, начальнику Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК ФИО6, ГУ МВД России по СК о признании незаконным заключения об отказе в выдаче вида на жительство и аннулировании
Решение № 2А-157/2022 от 21.06.2022 Пыталовского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногородского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногородского района о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
Решение № 2А-2283/2022 от 21.06.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности:
Апелляционное определение № 2А-761/2022 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ескин С.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными действия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области в связи с непредоставлением ответа на письменное обращение, адресованное 05.10.2020г. начальнику ФКУ ИК № 13, о разъяснении прав
Определение № 3А-48/2022 от 21.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 29 мая 2018 г. №440 утверждены правила землепользования и застройки городского округа «Город Белгород» Белгородской области.
Определение № 9А-111/2022 от 21.06.2022 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя и восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что 30.09.2020 г. в его отношении было вынесено постановление о взыскании дополнительного сбора №. У него имеются аргументированные
Апелляционное определение № 33А-3552/2022 от 21.06.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС № 10 по Тверской области о признании незаконными действий/бездействий, выразившихся не проведении корректировок по уточненным налоговым декларациям, сданным ФИО1 в мае и июне 2020г., о признании незаконными действий
Апелляционное определение № 66А-1027/2022 от 21.06.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Красноярского края от 24 апреля 2018 года № 213-п «Об установлении числа граждан, подлежащих включению в списки кандидатов в присяжные заседатели
Решение № 2А-219/2022 от 21.06.2022 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кораблинского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском к администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и побуждении