УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту информационных технологий города Москвы (далее также – Департамент) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении на основании адвокатских запросов видеозаписей с камер наружного наблюдения,
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1, старшему судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Муравленковский городской суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее УМВД России по ЯНАО), Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконными действия и бездействия ОМВД по Ленинскому району города Севастополя в части отказа в регистрации истцов по месту жительства.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области в котором просит признать недействующими со дня его принятия:
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление ФССП по Ставропольскому краю), начальнику отдела – старшему судебному приставу Апанасенковского районного отделения судебных
установил: решением Лазаревского районного суда города Сочи от 18 августа 2021 года удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, администрации
УСТАНОВИЛ: ООО «Строй-Енисей» обратилось в суд с иском к Министерству экологии и рационального природопользования Красноярского края о признании незаконным предписания.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству строительства Самарской области о признании незаконным отказа во включении в реестр пострадавших участников долевого строительства.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Карачаевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора.
установил: УФНС России по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 прося взыскать: - страховой взнос на ОМС за 2018 год в сумме 2 170 рублей 98 копеек, а также пени за его несвоевременную уплату в сумме 16 рублей 45 копеек;
Установил: Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в РФ. Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведенной прокуратурой Воротынского района проверкой
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю (далее – Управление ФССП по Ставропольскому краю), начальнику отдела – старшему судебному приставу Апанасенковского районного отделения судебных
УСТАНОВИЛ: ООО «Регент-Школьное питание» обратилось в суд с административным исковым заявлением, указав, что осуществляло деятельность по обеспечению горячим питанием учащихся МАОУ СОШ № с 01 января 2019 года по 31 января 2021 года на основании договора на оказание услуг по организации горячего
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Красноярского края от 24 апреля 2018 года № 213-п «Об установлении числа граждан, подлежащих включению в списки кандидатов в присяжные заседатели
установил: распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 29 мая 2018 г. №440 утверждены правила землепользования и застройки городского округа «Город Белгород» Белгородской области.
У С Т А Н О В И Л А: Ескин С.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными действия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области в связи с непредоставлением ответа на письменное обращение, адресованное 05.10.2020г. начальнику ФКУ ИК № 13, о разъяснении прав
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Кожевникова К.А. обратилась в суд с административным иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирской области, в котором просила признать решение администрации р.п. Кольцово Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; возложить на администрацию р.п.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1, старшему судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании
установила: ФИО1-о. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ГУ МВД России по СК ФИО5, начальнику Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК ФИО6, ГУ МВД России по СК о признании незаконным заключения об отказе в выдаче вида на жительство и аннулировании
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногородского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногородского района о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
У С Т А Н О В И Л: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства: Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведены проверки исполнения Министерством
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОМВД России по <адрес>, в котором просил досрочно прекратить административный надзор, мотивируя тем, что истекло более половины установленного решением Советского районного суда <адрес> от
УСТАНОВИЛ административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Общественной организации «Нижегородский региональный профсоюз работников сферы обслуживания «Луч» о признании прекратившей
