ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 66А-1027/2022 от 21.06.2022 Пятого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Красноярского края от 24 апреля 2018 года № 213-п «Об установлении числа граждан, подлежащих включению в списки кандидатов в присяжные заседатели
Апелляционное определение № А-1370/2022 от 21.06.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20 декабря 2019 года № 1542 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как
Решение № 2А-810/2022 от 21.06.2022 Карачаевского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Карачаевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора.
Решение № 2А-1485/2022 от 21.06.2022 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1, старшему судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании
Апелляционное определение № 2А-205/2021 от 21.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дятьковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий (бездействия), указывая, что в Дятьковском отделе
Решение № 2А-1615/2022 от 21.06.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Архитектор» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению МСЧ России по Тюменской области, инспектору отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Тюменскому району отдела надзорной деятельности и профилактической работы «Тюменский» управления
Апелляционное определение № 230029-01-2021-002549-23 от 21.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: решением Лазаревского районного суда города Сочи от 18 августа 2021 года удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, администрации
Определение № 9А-111/2022 от 21.06.2022 Рузаевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя и восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что 30.09.2020 г. в его отношении было вынесено постановление о взыскании дополнительного сбора №. У него имеются аргументированные
Апелляционное определение № 33А-7274/2022 от 21.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ОСП по Центральному району г. Красноярска в лице судебного пристава исполнителя ФИО5 о признании незаконным действия (бездействия). Требования мотивирует тем, что заочным решением Кировского районного суда г.
Решение № 2А-2896/2022 от 21.06.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.
Апелляционное определение № 2-230/2022 от 21.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
Апелляционное определение № 33А-4638/2022 от 21.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и Конкурсной комиссии по избранию Главы МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконными: Решения
Апелляционное определение № 2А-815/2022 от 21.06.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконными действия и бездействия ОМВД по Ленинскому району города Севастополя в части отказа в регистрации истцов по месту жительства.
Апелляционное определение № 2А-219/2022 от 21.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что осужден приговором от 27 декабря 2018 года по № УК РФ, апелляционным определением от 06 марта 2019 года его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор без изменения. На
Решение № 2А-2877/2022 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, начальнику МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-1591/2022 от 21.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в неосуществлении контроля за деятельностью вверенных сотрудников по осуществлению
Апелляционное определение № 2А-761/2022 от 21.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Ескин С.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными действия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области в связи с непредоставлением ответа на письменное обращение, адресованное 05.10.2020г. начальнику ФКУ ИК № 13, о разъяснении прав
Решение № 2А-217/2022 от 21.06.2022 Кораблинского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кораблинского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации МО – Яблоневское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и побуждении
Решение № 2А-8039/2022 от 21.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к агентству ЗАГС Красноярского края, Территориальному отделу агентства ЗАГС Красноярского края по Советскому району г. Красноярка в лице руководителя ФИО4 о признании действий незаконными, возложении обязанности.
Апелляционное определение № 2А-286/2022 от 21.06.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил:
Решение № 2А-1783/202274О0000-01-2022-000046-75 от 21.06.2022 Златоустовского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - Отдел МВД России по ЗГО) о признании незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих условия
Решение № 2А-143/2022 от 21.06.2022 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы России по (ранее - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по , далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пеням.
Решение № 2А-207/2022 от 21.06.2022 Муравленковского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Муравленковский городской суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее УМВД России по ЯНАО), Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому
Апелляционное определение № 2-157/2022 от 21.06.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
Определение № 3А-48/2022 от 21.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 29 мая 2018 г. №440 утверждены правила землепользования и застройки городского округа «Город Белгород» Белгородской области.