установил: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 300 000 руб. налога на имущество физических лиц за 2016 и 2018 года в размере 1 252 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 января 2022 года в отдел ЗАГС Администрации Егорлыкского района ею подано заявление о регистрации отцовства ... в отношении ... в соответствии с решением Егорлыкского районного суда Ростовской
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, сроком до погашения судимости, установить ответчику следующие ограничения:
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Советского района городского округа город Воронеж о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный срок, в не направлении ответа на обращение в установленный срок, в
установил: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 295 193 руб. 02 коп. по тем основаниям, что ответчик не представил в установленный срок в налоговый орган
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 в не рассмотрении в установленный срок ходатайства от 12.01.2022 в пользу должника ФИО2, а также
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в Новочеркасском ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3,
установил: решением Совета депутатов муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района от 15 ноября 2018 г. № 48/4 р.С. утверждены Правила содержания и благоустройства территории муниципального образования Покровский сельсовет, которые в установленном порядке подписаны и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать отказ от 28 марта 2022 г., выданный отделом ЗАГС администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" во внесении изменений в запись акта
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2, имеющий гражданство Российской Федерации и Республики Армения, обратился в УВМ МВД по Республике Карелия с заявлением о выдаче справки о прекращении гражданства Республики Армения. Письмом от 22.11.2021 № 3/217810321731,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО2, отделу МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области о признании действий и бездействий незаконными, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы, пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, предоставленным МРЭО УГИБДД
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1, старшему судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании
у с т а н о в и л: ООО «Алтпромснаб» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным и отменить постановления СПИ ОСП по УФССП России по НСО ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ, в связи с нарушением прав и законных интересов
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по (далее – истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2021 год в размере 2 061 руб. 20 коп. и пени – 82 руб. 62 коп.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО5 ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, с учетом уточнения
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области (далее – МИ ФНС № 8) в лице её начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 600 рублей.
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 38 421 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3 053,74 руб., налог на имущество физических лиц в размере 266 руб., пени
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №, обратилось в суд с административным иском к МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП
У С Т А Н О В И Л : С. Р.С. обратился с указанным иском в суд к ФКУ ИК-42 ГУФСИН Р. по, указывая, что в ходе проведения прокурорских проверок по его жалобам, было установлено, что сотрудники ИК-42 представляли заведомо ложные сведения с целью избежать ответственности за допущенные нарушения закона.
установил: в лице регионального филиала (далее по тексту ФИО9») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее по тексту ФИО2 России по ) ФИО3, ФИО2 России по о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Алтай (далее – Минприроды Республики Алтай) о признании незаконным
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: АО «ПСО-13» о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, ссылаясь на то, что Административный истец является должником в исполнительном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
