ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1121/2022 от 20.06.2022 Борского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истца обратились в Борский городской суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области, в котором с учетом уточненных требований просили признать незаконным бездействие
Апелляционное определение № 2А-1976/2022 от 20.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – МСОСП по
Апелляционное определение № 33А-1995А/2022 от 20.06.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: решением Задонского районного суда Липецкой области от 22 декабря 2021 г. исковые требования административного истца ФИО1 к Воронежской таможне были удовлетворены. Признан незаконным отказ Воронежской таможни в выпуске имущества, задекларированного в пассажирской таможенной декларации от
Решение № 2А-3137/2022 от 20.06.2022 Калининского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП г. Челябинска УФССП России по Челябинской области ФИО1 ФИО7, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного
Апелляционное определение № 2А-3373/2021 от 20.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
Решение № 2А-1563/2022 от 20.06.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Алтай (далее – Минприроды Республики Алтай) о признании незаконным
Решение № 2А-6361/2021 от 20.06.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 300 000 руб. налога на имущество физических лиц за 2016 и 2018 года в размере 1 252 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87
Решение № 2А-6474/2022 от 20.06.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 22.12.2021 г. Управлением МВД России по ХМАО-Югре в отношении него было принято решение об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание на основании
Решение № 2А-934/2022 от 20.06.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось с иском к УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Приокскому районному отделу судебных приставов УФССП России по
Решение № 2А-758/2022 от 20.06.2022 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы, пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, предоставленным МРЭО УГИБДД
Решение № 2А-3218/2022 от 20.06.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
установил: ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить административный надзор в отношении административного ответчика ФИО1, сроком до погашения судимости, установить ответчику следующие ограничения:
Решение № А-183/2022 от 20.06.2022 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : С. Р.С. обратился с указанным иском в суд к ФКУ ИК-42 ГУФСИН Р. по, указывая, что в ходе проведения прокурорских проверок по его жалобам, было установлено, что сотрудники ИК-42 представляли заведомо ложные сведения с целью избежать ответственности за допущенные нарушения закона.
Апелляционное определение № 33А-8563/2022 от 20.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что он является собственником квартиры ... в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ....
Решение № А-3959/2022 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Алтпромснаб» обратилось в суд с административным иском, просит признать незаконным и отменить постановления СПИ ОСП по УФССП России по НСО ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете по внесению изменений в ЕГРЮЛ, в связи с нарушением прав и законных интересов
Решение № 2А-3-38/2022 от 20.06.2022 Урицкого районного суда (Орловская область)
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Орловской области (далее – МИ ФНС № 8) в лице её начальника ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 600 рублей.
Решение № 2А-1690/22 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Советского района городского округа город Воронеж о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный срок, в не направлении ответа на обращение в установленный срок, в
Решение № 2А-1143/2022370023-01-2022-001250-24 от 20.06.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Введенского сельского поселения Шуйского района Ивановской области о признании незаконным бездействие Администрации Шуйского муниципального района
Решение № 2А-6360/2021 от 20.06.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 295 193 руб. 02 коп. по тем основаниям, что ответчик не представил в установленный срок в налоговый орган
Решение № 2А-5984/2022 от 20.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец АО КБ "Юнистрим" обратился в суд с требованиями к ному отделению судебных приставов УФССП России по МО ГУ ФССП по МО о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-1363/2022 от 20.06.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 38 421 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3 053,74 руб., налог на имущество физических лиц в размере 266 руб., пени
Решение № 2А-130/2022 от 20.06.2022 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по (далее – истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2021 год в размере 2 061 руб. 20 коп. и пени – 82 руб. 62 коп.,
Решение № 2А-1575/2022 от 20.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: изначально ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП России по Воронежской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об удовлетворении (частичном удовлетворении)
Решение № 2А-448/2022 от 20.06.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: в лице регионального филиала (далее по тексту ФИО9») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее по тексту ФИО2 России по ) ФИО3, ФИО2 России по о признании незаконным
Решение № 2А-1990 от 20.06.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 в не рассмотрении в установленный срок ходатайства от 12.01.2022 в пользу должника ФИО2, а также
Решение № 2А-361/2022 от 20.06.2022 Прокопьевского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №, обратилось в суд с административным иском к МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП