ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-6474/2022 от 20.06.2022 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 22.12.2021 г. Управлением МВД России по ХМАО-Югре в отношении него было принято решение об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание на основании
Решение № А-1991/2022 от 20.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: АО «ПСО-13» о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, ссылаясь на то, что Административный истец является должником в исполнительном
Решение № 2А-448/2022 от 20.06.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: в лице регионального филиала (далее по тексту ФИО9») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее по тексту ФИО2 России по ) ФИО3, ФИО2 России по о признании незаконным
Решение № 2А-1563/2022 от 20.06.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Алтай (далее – Минприроды Республики Алтай) о признании незаконным
Решение № 2А-6360/2021 от 20.06.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 295 193 руб. 02 коп. по тем основаниям, что ответчик не представил в установленный срок в налоговый орган
Решение № 640047-01-2022-002543-18 от 20.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к частному учреждению «Социальная служба Российского Красного Креста на Приволжской железной дороге» об исключении сведений о некоммерческой организации из Единого
Решение № 2А-1143/2022370023-01-2022-001250-24 от 20.06.2022 Шуйского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Введенского сельского поселения Шуйского района Ивановской области о признании незаконным бездействие Администрации Шуйского муниципального района
Решение № 2А-1847/2022 от 20.06.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области, ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска о признании незаконными решения УМВД России по Томской области о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, решения ОВМ
Решение № 2А-1835/2022 от 20.06.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: ООО «Промлит» в лице представителя ФИО1, действующего по доверенности, обратился в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Чувашской Республике и руководителю Государственной инспекции труда в Чувашской Республике ФИО3 о признании незаконным и отмене решения от
Решение № 2А-1608/2022 от 20.06.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по обратилось в суд с административным иском к К. о восстановлении срока для взыскания, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере: налог -288руб., пеня -14,65руб., по земельному налогу, в размере: налог -358руб., пеня -16,72руб.
Решение № 2А-1575/2022 от 20.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: изначально ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП России по Воронежской области об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об удовлетворении (частичном удовлетворении)
Апелляционное определение № 2А-1197/2021 от 20.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на доходы физических лиц, в котором просила взыскать транспортный налог за 2014-2018 гг. включительно в размере
Решение № 3А-1017/2022 от 20.06.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: решением Совета депутатов муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района от 15 ноября 2018 г. № 48/4 р.С. утверждены Правила содержания и благоустройства территории муниципального образования Покровский сельсовет, которые в установленном порядке подписаны и
Решение № 2А-130/2022 от 20.06.2022 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по (далее – истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2021 год в размере 2 061 руб. 20 коп. и пени – 82 руб. 62 коп.,
Решение № 2А-6361/2021 от 20.06.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 300 000 руб. налога на имущество физических лиц за 2016 и 2018 года в размере 1 252 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87
Решение № 2А-1690/22 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Советского района городского округа город Воронеж о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный срок, в не направлении ответа на обращение в установленный срок, в
Апелляционное определение № 33А-1103/2022 от 20.06.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об оспаривании отказа в направлении копии решения, принятого по заявлению о совершении административного правонарушения.
Решение № 2А-934/2022 от 20.06.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось с иском к УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Приокскому районному отделу судебных приставов УФССП России по
Апелляционное определение № 33А-1824/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2, имеющий гражданство Российской Федерации и Республики Армения, обратился в УВМ МВД по Республике Карелия с заявлением о выдаче справки о прекращении гражданства Республики Армения. Письмом от 22.11.2021 № 3/217810321731,
Решение № 2А-336/2022 от 20.06.2022 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Малопургинского РОСП УФССП РФ по УР ФИО1, УФССП РФ по УР об оспаривании действий судебного пристава исполнителя о передаче исполнительных производств в другое ОСП. Мотивирует тем, что 21.02.2022 года ему стало
Решение № 3А-766/2022 от 17.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений административных исковых требований, просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости:
Решение № 2А-2463/2022 от 17.06.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивировал тем, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения
Решение № 2А-2451/2022 от 17.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: МУП «Ульяновскэлектротранс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к агентству по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области о признании недействительным экспертного заключения, в обоснование указав следующее.
Решение № 2А-1604/2022 от 17.06.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО ""Газпром межрегионгаз Ставрополь"" обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Минераловодского РОСП УФССП по Ставропольскому краю ФИО1 и Управлению ФССП России по Ставропольскому краю, в обоснование
Решение № 2А-909/2022 от 17.06.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Управлению федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу предъявлены