у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – МСОСП по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. На исполнении в Новочеркасском ГОСП находилось исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3,
У С Т А Н О В И Л: Шуйский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Администрации Введенского сельского поселения Шуйского района Ивановской области о признании незаконным бездействие Администрации Шуйского муниципального района
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по обратилось в суд с административным иском к К. о восстановлении срока для взыскания, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере: налог -288руб., пеня -14,65руб., по земельному налогу, в размере: налог -358руб., пеня -16,72руб.
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к частному учреждению «Социальная служба Российского Красного Креста на Приволжской железной дороге» об исключении сведений о некоммерческой организации из Единого
У С Т А Н О В И Л : С. Р.С. обратился с указанным иском в суд к ФКУ ИК-42 ГУФСИН Р. по, указывая, что в ходе проведения прокурорских проверок по его жалобам, было установлено, что сотрудники ИК-42 представляли заведомо ложные сведения с целью избежать ответственности за допущенные нарушения закона.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Томской области, ОВМ ОМВД России по Октябрьскому району г. Томска о признании незаконными решения УМВД России по Томской области о неразрешении административному истцу въезда в Российскую Федерацию от ДД.ММ.ГГГГ, решения ОВМ
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Орловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 годы, пени, мотивируя свои требования тем, что согласно данным, предоставленным МРЭО УГИБДД
установил: решением Задонского районного суда Липецкой области от 22 декабря 2021 г. исковые требования административного истца ФИО1 к Воронежской таможне были удовлетворены. Признан незаконным отказ Воронежской таможни в выпуске имущества, задекларированного в пассажирской таможенной декларации от
установил: прокурор Татищевского района Саратовской области обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Татищевского района Саратовской области, выразившееся в обеспечении горячим двухразовым питанием либо
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на доходы физических лиц, в котором просила взыскать транспортный налог за 2014-2018 гг. включительно в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: АО «ПСО-13» о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, ссылаясь на то, что Административный истец является должником в исполнительном
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 в не рассмотрении в установленный срок ходатайства от 12.01.2022 в пользу должника ФИО2, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО5 ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, ОСП по г. Таштаголу УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, с учетом уточнения
установил: решением Совета депутатов муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района от 15 ноября 2018 г. № 48/4 р.С. утверждены Правила содержания и благоустройства территории муниципального образования Покровский сельсовет, которые в установленном порядке подписаны и
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России», в лице Алтайского отделения №, обратилось в суд с административным иском к МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП
у с т а н о в и л : ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось с иском к УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Приокскому районному отделу судебных приставов УФССП России по
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2, имеющий гражданство Российской Федерации и Республики Армения, обратился в УВМ МВД по Республике Карелия с заявлением о выдаче справки о прекращении гражданства Республики Армения. Письмом от 22.11.2021 № 3/217810321731,
установил: Административный истец Компания «УНИВЕРС ЛИМИТЕД» обратился в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости земельных участков, мотивируя свои требования тем, что результаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО4, ссылаясь на то, что он в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. В период с мая по октябрь 2021 года им направлялась
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указано, что она является стороной исполнительного производства №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - ИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к Мурсалова М.Ш., в котором просила взыскать налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Спасского района Рязанской области Батайкину А.И., прокуратуре Спасского района Рязанской области, прокуратуре Рязанской области об оспаривании бездействия заместителя прокурора Спасского района Рязанской области
