ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-130/2022 от 20.06.2022 Серафимовичского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по (далее – истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2021 год в размере 2 061 руб. 20 коп. и пени – 82 руб. 62 коп.,
Решение № 640047-01-2022-002543-18 от 20.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Управление Министерства юстиции РФ по Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к частному учреждению «Социальная служба Российского Красного Креста на Приволжской железной дороге» об исключении сведений о некоммерческой организации из Единого
Апелляционное определение № 33А-8564/2022 от 20.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области (далее - инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.
Решение № 2А-1363/2022 от 20.06.2022 Кстовского городского суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Межрайонная ИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 транспортный налог в сумме 38 421 руб., пени по транспортному налогу в сумме 3 053,74 руб., налог на имущество физических лиц в размере 266 руб., пени
Решение № 2А-448/2022 от 20.06.2022 Ялуторовского районного суда (Тюменская область)
установил: в лице регионального филиала (далее по тексту ФИО9») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее по тексту ФИО2 России по ) ФИО3, ФИО2 России по о признании незаконным
Решение № А-1991/2022 от 20.06.2022 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: АО «ПСО-13» о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, ссылаясь на то, что Административный истец является должником в исполнительном
Апелляционное определение № 2А-3373/2021 от 20.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
Решение № 2А-307/2022 от 20.06.2022 Среднеахтубинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области ФИО2, отделу МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области о признании действий и бездействий незаконными, взыскании судебных расходов. В обоснование иска
Решение № 3А-175/2022 от 20.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: ФИО1 обратился в Челябинский областной суд с уточненным административным исковым заявлением к Избирательной комиссии Челябинской области о признании незаконными постановлений Избирательной комиссии Челябинской области от 09 июня 2022 года № 12/388-7, № 12/389-7, № 12/390-7, № 12/391-7, №
Апелляционное определение № 33А-9288/2022 от 20.06.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 26 января 2022 года в отдел ЗАГС Администрации Егорлыкского района ею подано заявление о регистрации отцовства ... в отношении ... в соответствии с решением Егорлыкского районного суда Ростовской
Решение № 2А-1690/22 от 20.06.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Первоначально ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Администрации Советского района городского округа город Воронеж о признании незаконным бездействия, выразившегося в не рассмотрении обращения в установленный срок, в не направлении ответа на обращение в установленный срок, в
Решение № 3А-1017/2022 от 20.06.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: решением Совета депутатов муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района от 15 ноября 2018 г. № 48/4 р.С. утверждены Правила содержания и благоустройства территории муниципального образования Покровский сельсовет, которые в установленном порядке подписаны и
Решение № 120003-02-2022-002963-12 от 20.06.2022 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать отказ от 28 марта 2022 г., выданный отделом ЗАГС администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" во внесении изменений в запись акта
Апелляционное определение № 33А-1824/2022 от 20.06.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что ФИО2, имеющий гражданство Российской Федерации и Республики Армения, обратился в УВМ МВД по Республике Карелия с заявлением о выдаче справки о прекращении гражданства Республики Армения. Письмом от 22.11.2021 № 3/217810321731,
Решение № 2А-1990 от 20.06.2022 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 в не рассмотрении в установленный срок ходатайства от 12.01.2022 в пользу должника ФИО2, а также
Решение № 2А-6360/2021 от 20.06.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 295 193 руб. 02 коп. по тем основаниям, что ответчик не представил в установленный срок в налоговый орган
Решение № 2А-1563/2022 от 20.06.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Республики Алтай (далее – Минприроды Республики Алтай) о признании незаконным
Решение № 2А-6361/2021 от 20.06.2022 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
установил: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании штрафа за налоговые правонарушения в размере 300 000 руб. налога на имущество физических лиц за 2016 и 2018 года в размере 1 252 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 87
Апелляционное определение № 2А-1976/2022 от 20.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Челябинской области (далее – МСОСП по
Решение № 2А-934/2022 от 20.06.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л : ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось с иском к УФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу-исполнителю Приокского районного отдела судебных приставов УФССП России по Нижегородской области ФИО1, Приокскому районному отделу судебных приставов УФССП России по
Решение № 2А-1774/2022 от 17.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Спасского района Рязанской области Батайкину А.И., прокуратуре Спасского района Рязанской области, прокуратуре Рязанской области об оспаривании бездействия заместителя прокурора Спасского района Рязанской области
Решение № 2А-2448/2022 от 17.06.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Инспекции федеральной налоговой службы по Индустриальному району г.Хабаровска (далее- ИФНС России по Индустриальному району г.Хабаровска, Инспекция) о признании незаконным и отмене решений о начислении налога на доходы физических лиц и о привлечении к
Решение № 2А-2349/2022 от 17.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г.Новороссийску о признании незаконным бездействия, указав в обоснование, что 27.01.2022 г. на имя начальника УВД г. Новороссийска было направлено заявление в котором административный истец просил на проезжей части
Решение № 3А-441/2022 от 17.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: Постановлением Правительства Красноярского края от 18 января 2012 года № 15-п «Об утверждении результатов определения государственной кадастровой оценки объектов капитального строительства Красноярского края» (далее постановление Правительства края от 18.01.2012 № 15-п), утверждены
Решение № 2А-105/2022 от 17.06.2022 Махачкалинского гарнизонного военного суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, уточнив требования, просит признать незаконными действия начальника Управления кадров <адрес> военного округа (далее – Управление), связанные с неправильным исчислением выслуги лет для назначения пенсии, обязав