УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области ФИО4, ссылаясь на то, что он в настоящий момент отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области. В период с мая по октябрь 2021 года им направлялась
УСТАНОВИЛ: Костромской транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры обратился в суд с указанным административным иском. Свои требования мотивировал тем, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения
установила: ФИО2, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в необеспечении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании уведомления Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 16.12.2021 № КУВД- 001/2021-52362988/1, от 25.02.2022 №
установил: Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю СП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО1, УФССП по РД и заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
установил: Начальник МО МВД РФ «Тербунский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что она была осуждена 19.12.2012 года Тербунским районным судом Липецкой области по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 3 года
установил: прокурор Большеигнатовского района Республики Мордовия обратился в суд с данным административным иском, указав, что прокуратурой проведен мониторинг интернет – ресурсов, выявлены факты размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд 11 апреля 2022 года с административным иском к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» об оспаривании возвращения без рассмотрения заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о запрете массового распространения информации, содержащей заведомо экстремистские материалы в сети «Интернет»
У С Т А Н О В И Л: В суд с указанным административным иском обратилась представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО1 В иске просила установить в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2, о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству № 12714/22/18020 от 26.01.2022 г.
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30.12.2020г. №665-п (далее-приказ №665-п) установлены: - единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области, поставляемые прочим потребителям, на 2021г. (Приложение
установила: ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Кингисеппской таможне ФТС России, ФИО2 о признании незаконным и отмене отказа Кингисеппский таможни в выпуске товара по пассажирской таможенной декларации от 11.04.2021, решения №
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу Наримановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица, указав, что является взыскателем по исполнительному производству в
установила: и.о. прокурора Иультинского района, действуя в защиту прав и интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов городского округа Эгвекинот о признании незаконным бездействия Совета депутатов
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в сумме 73 313 руб. 56 коп.. В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.
установил: В обоснование исковых требований административный истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 06.08.2021 об обращении взыскания на заработную плату должника возбуждено исполнительное производство по материалам исполнительного производства №
У С Т А Н О В И Л : ООО «Киберникс» обратилось с административным иском в суд к УФССП России по ***, Мичуринскому РОСП УФССП России по ***, судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП России по ***ФИО1 о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав в обоснование заявленных требований, что в апреле 2019 года ввез на территорию РФ транспортное средство – грузовик №. В настоящее время автомобиль продан. За указанный автомобиль административным
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Псковской области, в котором просит признать незаконным перенаправление прокуратурой Псковской области жалобы административного истца от 11 марта 2022 года и ее не рассмотрение в установленный законом срок.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к военному комиссару Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края Луговенко ФИО12, военному комиссариату Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края о признании незаконным действий по отказу в выдаче ВПД, возложении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ЦАФАП), ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, восстановлении нарушенного
У С Т А Н О В И Л: Нижнеингашским районным судом Красноярского края 21 декабря 2021 года постановлено решение, которым удовлетворено административное исковое заявление ООО «Аламо Коллект» к ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по Нижнеингашскому району ГУФССП России по Красноярскому краю,
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогам с физических лиц.
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать причину пропуска срока подачи административного искового заявления уважительной, восстановить срок обжалования незаконных действий должностных лиц системы ФССП, признать незаконным нарушение должностными лицами
