ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1774/2022 от 17.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю прокурора Спасского района Рязанской области Батайкину А.И., прокуратуре Спасского района Рязанской области, прокуратуре Рязанской области об оспаривании бездействия заместителя прокурора Спасского района Рязанской области
Решение № 2А-2031/2022 от 17.06.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение УВМ УМВД России по Ярославской области об отказе в выдаче патента № 148 от 29.12.2021 года, обязать УВМ УМВД России по Ярославской области выдать патент для осуществления трудовой
Решение № 2А-2955/2022 от 16.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании уведомления Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 16.12.2021 № КУВД- 001/2021-52362988/1, от 25.02.2022 №
Решение № 2А-1305/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2, о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству № 12714/22/18020 от 26.01.2022 г.
Апелляционное определение № 33А-3787/2022 от 16.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявление, в котором, ссылаясь на наличие у ФИО1 объектов налогообложения и неисполнение обязанности по уплате налога. Просила взыскать задолженность по
Апелляционное определение № 33А-698/2022 от 16.06.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
у с т а н о в и л а: определением Магасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление ФИО1 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Назрановского ГОСП УФССП России по , содержащее в себе подписанное простой электронной подписью ходатайство о применении
Решение № 2А-115/22 от 16.06.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании не законным действия/бездействия, к Куйбышевской прокуратуре по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях, обратился ФИО5, указывая, что он, ФИО5,
Решение № 2А-849/2022 от 16.06.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю СП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району ФИО1, УФССП по РД и заинтересованному лицу ФИО2 о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1
Решение № 2А-2003/2022 от 16.06.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: 1) признать незаконным ведение незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП; 2) обязать судебного пристава-исполнителя немедленно отозвать как ничтожные все вынесенные им постановления в
Решение № 2А-746/2022 от 16.06.2022 Мичуринского городского суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «Киберникс» обратилось с административным иском в суд к УФССП России по ***, Мичуринскому РОСП УФССП России по ***, судебному приставу-исполнителю Мичуринского РОСП России по ***ФИО1 о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Решение № 2А-850/2022 от 16.06.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Крымский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Крымский районный суд с административным иском к администрации муниципального образования Крымский район, МУП «ТЭК Крымского района» о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Решение № 2А-332/2022 от 16.06.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кадыйского района Костромской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику мотивируя требования тем, что прокуратурой в апреле 2022 года проведена проверка исполнения администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области требований
Апелляционное определение № 66А-465/2022 от 16.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 30.12.2020г. №665-п (далее-приказ №665-п) установлены: - единые (котловые) тарифы на услуги по передаче электрической энергии по сетям Ленинградской области, поставляемые прочим потребителям, на 2021г. (Приложение
Решение № 3А-144/2022 от 16.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд 11 апреля 2022 года с административным иском к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» об оспаривании возвращения без рассмотрения заявления об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым
Решение № 2А-556/2022 от 16.06.2022 Марксовского городского суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО2 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании
Решение № 2А-6500/2022 от 16.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ООО «АМТТС» обратилось в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю ФИО1, МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по МО, в уточненной редакции иска просило признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора от 06.04.2022 г. по исполнительному производству № от
Решение № 2А-977/2022 от 16.06.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», заместителю начальника, начальнику федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления
Решение № 2А-6594/2022 от 16.06.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ОСП по
Решение № 2А-6307/2022 от 16.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административный иском о признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание и выдать соответствующее удостоверение. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в отдел соцзащиты
Решение № 2А-13254/2021 от 16.06.2022 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ТСЖ «Выборгское шоссе. Первый пусковой» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным представление прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга от 03 июня 2021 года №03-02-2021 об устранении нарушении требований законодательства в жилищно-коммунальной
Решение № 2А-2242/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с указанным административным иском обратилась представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО1 В иске просила установить в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган
Решение № 2А-2589/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании действий и решений.
Решение № 2А-1229/2022 от 16.06.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в сумме 73 313 руб. 56 коп.. В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.
Решение № 2А-7268/2022 от 16.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу обратилось в суд с административным иском к ООО «Линтерр» - учредителю газеты – «Наш район – Одинцово» о признании регистрации средства массовой информации - газеты «Наш район – Одинцово» от 30.06.2008 серия № недействительной.
Решение № 2А-1212/22 от 16.06.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Псковской области, в котором просит признать незаконным перенаправление прокуратурой Псковской области жалобы административного истца от 11 марта 2022 года и ее не рассмотрение в установленный законом срок.