ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2955/2022 от 16.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области о признании уведомления Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 16.12.2021 № КУВД- 001/2021-52362988/1, от 25.02.2022 №
Решение № 2А-977/2022 от 16.06.2022 Юргинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония *** Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области-Кузбассу», заместителю начальника, начальнику федерального казенного учреждения «Исправительная колония *** Главного управления
Решение № 420014-01-2022-000699-89 от 16.06.2022 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось с исковым заявлением к Управлению ФССП России по Кемеровской области- Кузбассу, начальнику отдела- старшему судебному ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской
Апелляционное определение № 2А-109/2022 от 16.06.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ЦАФАП), ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, восстановлении нарушенного
Решение № 190010-01-2021-001309-97 от 16.06.2022 Ширинского районного суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействий) заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ширинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2А-В70/2022 от 16.06.2022 Калачеевского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения заседания аттестационной комиссии ГУ МВД России Воронежской области по соблюдению требований к
Определение № 2А-2303/2022 от 16.06.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным
Решение № 2А-2589/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании действий и решений.
Решение № 2А-332/2022 от 16.06.2022 Макарьевского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кадыйского района Костромской области обратился в суд с административным иском к административному ответчику мотивируя требования тем, что прокуратурой в апреле 2022 года проведена проверка исполнения администрацией Кадыйского муниципального района Костромской области требований
Решение № 2А-2856/2029 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
установил: Административный истец – конкурсный управляющий Главы КФХ ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Апелляционное определение № 33А-6976/2022 от 16.06.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: 27 апреля 2022 г. ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с административным исковым заявлением к администрации Волгоградской области в лице губернатора Волгоградской области, комитету по труду и занятости населения администрации Волгоградской области в лице руководителя
Решение № 2А-2003/2022 от 16.06.2022 Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: 1) признать незаконным ведение незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП; 2) обязать судебного пристава-исполнителя немедленно отозвать как ничтожные все вынесенные им постановления в
Решение № 2А-2242/2022 от 16.06.2022 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: В суд с указанным административным иском обратилась представитель по доверенности УМВД России по г. Липецку ФИО1 В иске просила установить в отношении административного ответчика ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган
Решение № 2А-115/22 от 16.06.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением о признании не законным действия/бездействия, к Куйбышевской прокуратуре по надзору за соблюдением законодательства в исправительных учреждениях, обратился ФИО5, указывая, что он, ФИО5,
Апелляционное определение № 33А-3264/2022 от 16.06.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО2, действующая в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным бездействия администрации, выразившееся в необеспечении несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Решение № 2А-5716/202216И от 16.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района
Решение № 2А-7689/202216И от 16.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района
Решение № 2А-1212/22 от 16.06.2022 Ярославского районного суда (Ярославская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Псковской области, в котором просит признать незаконным перенаправление прокуратурой Псковской области жалобы административного истца от 11 марта 2022 года и ее не рассмотрение в установленный законом срок.
Решение № 2А-7691/202216И от 16.06.2022 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к совету депутатов муниципального образования «Юкковское сельское поселение» Всеволожского муниципального района
Решение № 2А-1305/2022 от 16.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска ФИО2, о признании незаконным постановления об определении задолженности по алиментам по исполнительному производству № 12714/22/18020 от 26.01.2022 г.
Апелляционное определение № 33А-2851/2022 от 16.06.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО1, являясь собственником гаражей: № площадью по наружному обмеру 26,4 кв.м, по внутреннему обмеру 22,2 кв.м.; № площадью по наружному обмеру 29,6 кв.м, по внутреннему обмеру 26,7 кв.м.; № площадью по наружному обмеру 26,1 кв.м, по внутреннему обмеру 23,4 кв.м, расположенные в
Решение № 2А-2266/2022 от 16.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к Владивостокской таможне, указав в обоснование заявленных требований, что в апреле 2019 года ввез на территорию РФ транспортное средство – грузовик №. В настоящее время автомобиль продан. За указанный автомобиль административным
Решение № 2А-6594/2022 от 16.06.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, ОСП по
Решение № 2А-598/22 от 16.06.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № 13 по Московской области обратилась в суд к ФИО2 с административным иском о взыскании задолженности, указав в исковом заявлении, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. У ФИО2 имеется задолженность по страховым взносам на
Решение № 2А-6307/2022 от 16.06.2022 Одинцовского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административный иском о признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», обязании присвоить звание и выдать соответствующее удостоверение. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась в отдел соцзащиты