установил: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: 1) признать незаконным ведение незаконно возбужденного исполнительного производства №-ИП; 2) обязать судебного пристава-исполнителя немедленно отозвать как ничтожные все вынесенные им постановления в
установил: Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в Хасавюртовский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО7 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в размере 38 292 руб. 59 коп.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации МО «Лесколовское сельское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области, управлению архитектуры и градостроительства администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области,
установил: ТСЖ «Выборгское шоссе. Первый пусковой» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконным представление прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга от 03 июня 2021 года №03-02-2021 об устранении нарушении требований законодательства в жилищно-коммунальной
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей в сумме 73 313 руб. 56 коп.. В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово ФИО2, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО7, действуя в интересах ФИО4, обратился с административным иском в суд к Салаватскому городскому отделу УФССП России по ФИО1, Управлению ФССП России по ФИО1, судебному приставу-исполнителю Салаватского городского отдела УФССП России по ФИО1ФИО2 А.Н. о признании незаконным бездействия
у с т а н о в и л: ФИО11 обратилась в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование административного иска указала, что вступившим в законную силу решением Новодвинского городского суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области об отмене решения указывая, что <дата> Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области было принято решение № о привлечении ее к ответственности за
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ЦАФАП), ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, восстановлении нарушенного
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Марксовского РОСП УФССП России по Саратовской области ФИО2 В обоснование заявленных требований административный истец указал, что на основании
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратился в суд с административным иском к военному комиссару Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края Луговенко ФИО12, военному комиссариату Хабаровского и Нанайского районов Хабаровского края о признании незаконным действий по отказу в выдаче ВПД, возложении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу Наримановского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области ФИО2 об оспаривании бездействия должностного лица, указав, что является взыскателем по исполнительному производству в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением о запрете массового распространения информации, содержащей заведомо экстремистские материалы в сети «Интернет»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области о признании незаконным решения заседания аттестационной комиссии ГУ МВД России Воронежской области по соблюдению требований к
у с т а н о в и л : Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления о взыскании суммы обязательных платежей и санкций, взыскании налога на имущество физических лиц,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа и просил: - признать незаконным решение по рассмотренному первым заместителем Главы Администрации городского округа Подольск ФИО2 обращению от ;
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата с использованием электронного средства платежа уплатил государственную пошлину за регистрацию автотранспортных средств и прицепов к ним в размере 595,00 руб. Заявлением от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Котовского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области ФИО2, Котовскому городскому отделению судебных приставов УФССП по
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму задолженности по транспортному налогу в размере 9 969,00 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 432,17 рубля.
у с т а н о в и л а: решением Кировского районного суда г. Ярославля от 20 сентября 2018 г. отказано в удовлетворении административных исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к судебным приставам-исполнителям Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Управления
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по г. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды,
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 (ИНН: №) задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения,
установил: определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 17 марта 2022 г. в связи с пропуском срока на подачу ФИО1 возвращена частная жалоба на определение от 24 ноября 2021 г. о возвращении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в целях недопущения использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для осуществления противоправной деятельности, направленной на оскорбление чести и достоинства ветеранов ФИО4 войны 1941 - 1945 годов, а также оправдание фашизма и
