установил: решением Лазаревского районного суда города Сочи от 18 августа 2021 года удовлетворено административное исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи и Департаменту имущественных отношений администрации города Сочи, администрации
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что осужден приговором от 27 декабря 2018 года по № УК РФ, апелляционным определением от 06 марта 2019 года его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор без изменения. На
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Кожевникова К.А. обратилась в суд с административным иском к администрации р.п. Кольцово Новосибирской области, в котором просила признать решение администрации р.п. Кольцово Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ№ незаконным; возложить на администрацию р.п.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Дятьковскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании действий (бездействия), указывая, что в Дятьковском отделе
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России №1 по Нижегородской области и обязан платить установленные законом налоги и сборы. В соответствии
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к ОСП по Центральному району г. Красноярска в лице судебного пристава исполнителя ФИО5 о признании незаконным действия (бездействия). Требования мотивирует тем, что заочным решением Кировского районного суда г.
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Архитектор» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению МСЧ России по Тюменской области, инспектору отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Тюменскому району отдела надзорной деятельности и профилактической работы «Тюменский» управления
УСТАНОВИЛ: Административный истец – Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратился в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногородского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногородского района о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
установила: распоряжением Министерства имущественных отношений и инвестиционной политики Кировской области от 20 декабря 2019 года № 1542 утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Кочубеевского района Ставропольского края ФИО2 о признании незаконным действия.
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ООО «Магистраль» просило установить кадастровую стоимость (с учетом уточнения исковых требований) объекта капитального строительства с кадастровым номером ... Контора, назначение – нежилое, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: , в размере его рыночной
у с т а н о в и л: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС № 9, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням.
Установил: Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в РФ. Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведенной прокуратурой Воротынского района проверкой
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконными действия и бездействия ОМВД по Ленинскому району города Севастополя в части отказа в регистрации истцов по месту жительства.
установил: УФНС России по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 прося взыскать: - страховой взнос на ОМС за 2018 год в сумме 2 170 рублей 98 копеек, а также пени за его несвоевременную уплату в сумме 16 рублей 45 копеек;
установил: административный истец ФИО2 б/о обратился <дата> в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес> РД о признании действий, решения об отказе в рассмотрении жалобы по существу и даче мотивированного ответа, незаконными.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области в котором просит признать недействующими со дня его принятия:
установила: прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и Конкурсной комиссии по избранию Главы МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконными: Решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу об оспаривании отказа в направлении копии решения, принятого по заявлению о совершении административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по (далее – истец, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО2 страховые взносы на обязательное медицинское страхование (далее – ОМС) за 2021 год в размере 2 061 руб. 20 коп. и пени – 82 руб. 62 коп.,
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1 в не рассмотрении в установленный срок ходатайства от 12.01.2022 в пользу должника ФИО2, а также
