у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС № 10 по Тверской области о признании незаконными действий/бездействий, выразившихся не проведении корректировок по уточненным налоговым декларациям, сданным ФИО1 в мае и июне 2020г., о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ООО «Магистраль» просило установить кадастровую стоимость (с учетом уточнения исковых требований) объекта капитального строительства с кадастровым номером ... Контора, назначение – нежилое, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: , в размере его рыночной
установила: ФИО1-о. обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника ГУ МВД России по СК ФИО5, начальнику Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по СК ФИО6, ГУ МВД России по СК о признании незаконным заключения об отказе в выдаче вида на жительство и аннулировании
У С Т А Н О В И Л: Читинский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, ссылаясь на следующие обстоятельства: Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой проведены проверки исполнения Министерством
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, обратились в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановления Правительства Красноярского края от 24 апреля 2018 года № 213-п «Об установлении числа граждан, подлежащих включению в списки кандидатов в присяжные заседатели
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя и восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что 30.09.2020 г. в его отношении было вынесено постановление о взыскании дополнительного сбора №. У него имеются аргументированные
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области в котором просит признать недействующими со дня его принятия:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту информационных технологий города Москвы (далее также – Департамент) о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении на основании адвокатских запросов видеозаписей с камер наружного наблюдения,
установил: распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 29 мая 2018 г. №440 утверждены правила землепользования и застройки городского округа «Город Белгород» Белгородской области.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным ответ от 13.04.2022г. №33ж-2011 прокурора Набокова И.П. по его заявлению. В обоснование исковых требований административный истец указал, что прокурор в своем ответе сослался, что доводы жалобы о
Установил: Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в РФ. Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведенной прокуратурой Воротынского района проверкой
У С Т А Н О В И Л А: Ескин С.А. обратился в суд с административным иском, в котором просил: признать незаконными действия ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Новосибирской области в связи с непредоставлением ответа на письменное обращение, адресованное 05.10.2020г. начальнику ФКУ ИК № 13, о разъяснении прав
УСТАНОВИЛ: Прокурор Бичурского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками об обязании разместить на официальных сайтах МО-СП «Хонхолойское», МО-СП «Петропавловское» информации в соответствии с требованиями закона, указав, что прокуратурой района в ходе
установил: общество с ограниченной ответственностью «РЕСО-Лизинг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области ФИО1, начальнику МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Муравленковский городской суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее УМВД России по ЯНАО), Управлению по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Ямало-Ненецкому
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Карачаевский» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора.
УСТАНОВИЛ административный истец Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Общественной организации «Нижегородский региональный профсоюз работников сферы обслуживания «Луч» о признании прекратившей
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1, старшему судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании
установила: прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и Конкурсной комиссии по избранию Главы МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконными: Решения
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору Кочубеевского района Ставропольского края ФИО2 о признании незаконным действия.
УСТАНОВИЛ: СНТСН «Архитектор» обратилось в суд с административным иском к Главному управлению МСЧ России по Тюменской области, инспектору отделения надзорной деятельности и профилактической работы по Тюменскому району отдела надзорной деятельности и профилактической работы «Тюменский» управления
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1, старшему судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании
установила: Межрайонная ИФНС России №21 по Московской области (далее также - Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и налога на доходы физических лиц, в котором просила взыскать транспортный налог за 2014-2018 гг. включительно в размере
установил: в лице регионального филиала (далее по тексту ФИО9») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО2 межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее по тексту ФИО2 России по ) ФИО3, ФИО2 России по о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
