установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кимовскому и Куркинскому районам УФССП России по Тульской области ФИО2, и.о. начальника ОСП по Кимовскому и Куркинскому районам УФССП России по Тульской области ФИО3 о признании постановления о
Установил: ООО «Ваш партнер» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
установил: распоряжением Департамента строительства и транспорта Белгородской области от 29 мая 2018 г. №440 утверждены правила землепользования и застройки городского округа «Город Белгород» Белгородской области.
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
у с т а н о в и л: Управление Федеральной налоговой службы России по (ранее - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по , далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пеням.
установила: Вяземский межрайонный прокурор Смоленской области обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Администрации МО «Вяземский район» Смоленской области о понуждении к исполнению законодательства об охране объектов культурного наследия.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красногородского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Красногородского района о признании незаконным бездействия и понуждении к совершению действий.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3 по г.о. Королёв , в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Шарьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 года 6 месяцев, ссылаясь на то, что добросовестно соблюдает административные
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа, в котором просила: признать отказ администрации муниципального образования город-курорт Анапа от 28 декабря 2021 года №<...> незаконным, а также обязать
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС № 10 по Тверской области о признании незаконными действий/бездействий, выразившихся не проведении корректировок по уточненным налоговым декларациям, сданным ФИО1 в мае и июне 2020г., о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ ФИО1, старшему судебному приставу - исполнителю Салаватского ГОСП УФССП России по РБ, УФССП России по РБ о признании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к административному ответчику ОМВД России по <адрес>, в котором просил досрочно прекратить административный надзор, мотивируя тем, что истекло более половины установленного решением Советского районного суда <адрес> от
установила: прокурор <адрес> Республики Дагестан обратился в суд с административным иском к Собранию депутатов МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан и Конкурсной комиссии по избранию Главы МО «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании незаконными: Решения
установил: административный истец ФИО2 б/о обратился <дата> в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре <адрес> РД о признании действий, решения об отказе в рассмотрении жалобы по существу и даче мотивированного ответа, незаконными.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя и восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что 30.09.2020 г. в его отношении было вынесено постановление о взыскании дополнительного сбора №. У него имеются аргументированные
установила: ФИО1, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с административным иском, в котором просят признать незаконными действия и бездействия ОМВД по Ленинскому району города Севастополя в части отказа в регистрации истцов по месту жительства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кораблинского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации МО – Яблоневское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и побуждении
Установил: Прокурор Воротынского района Нижегородской области обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению в РФ. Свои требования прокурор мотивировал тем, что проведенной прокуратурой Воротынского района проверкой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным ответ от 13.04.2022г. №33ж-2011 прокурора Набокова И.П. по его заявлению. В обоснование исковых требований административный истец указал, что прокурор в своем ответе сослался, что доводы жалобы о
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просил:
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что осужден приговором от 27 декабря 2018 года по № УК РФ, апелляционным определением от 06 марта 2019 года его апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения, приговор без изменения. На
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кораблинского района Рязанской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском к администрации МО – Незнановское сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области о признании бездействия незаконным и побуждении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по <адрес>, заинтересованное лицо: АО «ПСО-13» о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя, ссылаясь на то, что Административный истец является должником в исполнительном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Златоустовский городской суд Челябинской области с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району ФИО2, ведущему судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Гражданин Республики Азербайджан ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 22.12.2021 г. Управлением МВД России по ХМАО-Югре в отношении него было принято решение об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание на основании
