У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что 24 ноября 2021 года между ней и ООО «Престиж» был заключен договор займа на сумму 318 740 руб. По ее устному требованию ООО «Престиж» должно было перечислить вышеуказанные денежные средства на авансовый кошелек
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (далее по тексту ООО «ФинансСервис») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Иглинского РО СП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконными действий
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №17 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, просил признать постановление о взыскании с него исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, мотивируя свои
У С Т А Н О В И Л: Представитель Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее по тексту УФНС России по Ульяновской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, недоимке по налогам на
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд к административному ответчику с данным иском, указав, что с ____ по ____ ответчиком была проведена плановая выездная проверка в отношении истца. По итогам проверки составлен акт от ____№ и выдано предписание об устранении нарушения
установил: Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике Е. УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными:
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тужинского района Кировской области, действуя в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, просит признать незаконным бездействие администрации Тужинского городского поселения, выразившееся в непринятии мер по распоряжению имуществом - участок линии
УСТАНОВИЛ: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд указанным административным иском в обоснование заявленных требований указав, что 12.04.2022 им было получено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению АО «ГСК «Югория» о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Братский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ Т-2 УФСИН России по , ФСИН России, АО «Почта России» о признании незаконными и необоснованными действия (бездействие) администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по , выраженные в невручении ФИО2 и хищении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 22.02.2022 Управлением по вопросам миграции УМВД России по НО ему было отказано в приеме к рассмотрению заявления об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в РФ
установил: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию (книга «Азбука «Домашнего терроризма»), содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта по электронному адресу: , запрещенной к
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилась с административным иском к ФИО1 о признании недействительной регистрации средства массовой информации – сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» inmfo.ru, указывая,
УСТАНОВИЛ: ООО «Частная охранная организация «ГАРТ» (далее – ООО «ЧОО «ГАРТ») обратилось в суд с иском к Центру лицензионно-разрешительной работы Управления федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю (далее – ЦЛРР Управления Росгвардии по Хабаровскому
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (далее по тексту ООО «ФинансСервис») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Иглинского РО СП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконными действий
установил: инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что в соответствии с п. 1ст. 90 НК РФ физическое лицо ФИО1 была вызвана в налоговую инспекцию в качестве свидетеля для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим значение для
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с требованиями о принятии решения закрыть дело. В обоснование указал на возбуждение дела №-ИП судебным приставом ФИО7, однако, учитывая Указ Президента РФ от Дата, считает Управление Федеральной службы судебных приставов, отдел судебных приставов по Дзержинскому району
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Н.Новгорода ФИО1, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и просит:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход (далее – НПД), в обоснование указав, что ФИО1 является самозанятой. Налоговые ставки
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к УУП ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, МВД России с требованием признать незаконным бездействие
установил: 15.04.2022 осужденный ФИО1, отбывающий наказание в , обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Военного комиссариата города Коврова и Ковровского района Владимирской области, выразившегося в невыдаче удостоверения
установила: ФИО1 обратилась в Волжский районный суд города Саратова с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным протокол заседания Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников государственных,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания НТВ» (далее по тексту – ООО «ТРК НТВ») в лице законного представителя директора ФИО7 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Прокуратуры Республики Крым.
