ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-11104/2021 от 10.06.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области» (далее - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области) ФИО3 (в настоящее время не работает
Решение № 2А-396/2022 от 10.06.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шарьинскому и Поназыревскому районам УФССП по Костромской области ФИО1 обратился в Шарьинский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации ФИО2 ДД.ММ. года рождения,
Апелляционное определение № 2А-933/2022 от 10.06.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска (далее - ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Хабаровском крае о признании незаконными
Определение № 9А-573/2022 от 10.06.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Установил: ФИО1 обратился в суд административным иском к Президенту НКО Адвокатской Палаты РД ФИО2 о признании незаконным действий Президента НКО Адвокатской Палаты РД ФИО2 наущающих права и законные интересы ФИО1
Решение № 2А-2783/2021 от 10.06.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Братский городской суд с административным исковым заявлением к ФКУ Т-2 УФСИН России по , ФСИН России, АО «Почта России» о признании незаконными и необоснованными действия (бездействие) администрации ФКУ Т-2 УФСИН России по , выраженные в невручении ФИО2 и хищении
Решение № 2А-2875/2022 от 10.06.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста РФ по РБ обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Академия стрелкового спорта Азиатско-Тихоокеанского региона», просит суд ликвидировать некоммерческую организацию и исключить ее из Единого государственного
Решение № 2А-2272/2022УИД530022-01-2022-002736-69 от 10.06.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 22.02.2022 Управлением по вопросам миграции УМВД России по НО ему было отказано в приеме к рассмотрению заявления об участии в Государственной программе по оказанию содействия добровольному переселению в РФ
Решение № 2А-623/2022 от 10.06.2022 Зеленоградского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд указанным административным иском в обоснование заявленных требований указав, что 12.04.2022 им было получено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению АО «ГСК «Югория» о взыскании
Решение № 2А-2877/2022 от 10.06.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Управление Минюста РФ по РБ обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой общеобразовательной организации «Школа Перспектива плюс», просит суд ликвидировать некоммерческую организацию и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение № 2А-1123/2022 от 10.06.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (далее по тексту ООО «ФинансСервис») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Иглинского РО СП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконными действий
Решение № 2А-1124/2022 от 10.06.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ФинансСервис» (далее по тексту ООО «ФинансСервис») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Иглинского РО СП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП России по РБ о признании незаконными действий
Решение № 2А-1598/2022 от 10.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Владимирского гарнизона, действуя в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
Решение № 2А-841/2022 от 10.06.2022 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 13 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указав, что он является плательщиком земельного, транспортного и налога на имущества. Ответчику на праве собственности согласно сведений от регистрирующих органов в 2017, 2018 году
Решение № 2А-377/2022 от 10.06.2022 Колыванского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению ФССП России по об оспаривании постановления о взыскании исполнительского сбора, просил признать постановление о взыскании с него исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и отменить его, мотивируя свои
Решение № 2А-675/2022 от 10.06.2022 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу ОСП Богородицкого и Воловского районов ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Тульской области о признании незаконным бездействий,
Определение № 580018-01-2022-002322-40 от 10.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что 24 ноября 2021 года между ней и ООО «Престиж» был заключен договор займа на сумму 318 740 руб. По ее устному требованию ООО «Престиж» должно было перечислить вышеуказанные денежные средства на авансовый кошелек
Апелляционное определение № 33А-4366/2022 от 09.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» о признании незаконным бездействия Администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» по длительному непринятию мер по размещению на официальном сайте в сети
Решение № 2А-658/2022ПРИ от 09.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании в доход бюджета 10973,71 руб., в т.ч.:
Апелляционное определение № А-406 от 09.06.2022 Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике ФИО2 об оспаривании действий должностного лица, мотивировав тем, что <дата> около 17 часов 30 минут со своими детьми въехал на территорию Российской Федерации из Республики Узбекистан
Решение № 2А-2313/2022 от 09.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО2 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
Определение № 2А-676/2022 от 09.06.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Волховскому району об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию РФ от 10 февраля 2022 года.
Решение № 2А-3000/2022 от 09.06.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу с доходов, полученных физическими лицами за 2019 г. – 19 500 руб., пени 176,80 руб.
Решение № 2А-2408/2022 от 09.06.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. Мотивировал заявленные требования тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для
Решение № 2А-798/2022 от 09.06.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: инспекция ФНС РФ по Первомайскому району г. Пензы обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что в соответствии с п. 1ст. 90 НК РФ физическое лицо ФИО1 была вызвана в налоговую инспекцию в качестве свидетеля для дачи показаний по обстоятельствам, имеющим значение для
Решение № 2А-2257/2022 от 09.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата по делу № через систему Госуслуги поступило сообщение о наличии судебного штрафа в размере 5000 руб. дата в установленный срок штраф был оплачен. дата через сайта Госуслуги