УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций мотивируя свои требования тем, что до 2017 года обязанность уплаты взносов была установлена Федеральным законом от 24.07.2009 №
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 05.03.2022 в отношении него судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу (Код по ВКСП: 78011) (далее — СПИ, СПИ Адмиралтейского РОСП) ФИО2 возбуждено исполнительное производство № на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, в котором просит взыскать с административного ответчика денежную компенсацию причиненного вреда в размере 500 000 рублей, в связи с его нахождением в металлической клетке во время
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.10.2021 в Кыринский РОСП предъявлялся исполнительный документ 2-269/2021, выданный 02.04.2021 мировым судьей судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил досрочно прекратить административный надзор со снятием ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, запрета пребывания вне жилого помещения с 22
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 17.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является возложение обязанности на администрацию г. Красноярска предоставить
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области (ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО8, в котором просит, уточнив основания
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, администрации МО ГП «Северомуйское», в котором просит признать незаконным действие и признать распоряжения недействующим и его отмене.
установила: Инспекция федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 1 285 428 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения ИФНС России по городу-курорту Анапа о привлечении к ответственности за совершение налогового
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области (далее - Управление Минюста России по Омской области) обратилось в суд с административными исковыми требованиями к Союзу субъектов туристической индустрии Муромцево, о ликвидации некоммерческой организации и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пензенской области обратилась с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области в качестве налогоплательщика. В период с 04.02.2015 года по 03.02.2021 года она являлась арбитражным управляющим.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Лиманского района», Министерству социального развития и труда Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении ежемесячной денежной выплаты в связи с рождением
УСТАНОВИЛ: АО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, мотивировав их тем, что ДД.ММ.ГГ судебным приставом- исполнителем ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании того, что сведения о должнике (место рождения) в
УСТАНОВИЛ: Прокурор предъя¬вил иск к административному ответчику администрации муниципального образования Каневской район о понуждении к устранению нарушений законодательства об общих принципах организации местного самоуправления, защите прав несовершеннолетних, в котором указал, что прокуратурой
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным решения и обязании принять решение о включении административного истца ФИО1 в списки лиц, принимавших участие в боевых действиях в составе отрядов самообороны.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Краснодарского края об обжаловании решений и действий. В обоснование требований указывает, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 574 кв.м.,
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы Северского района Краснодарского края (инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье судебного участка № 195 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным
УСТАНОВИЛ: ФИО21» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в ФИО16 районный суд с административным исковым заявлением о признании незаконными: отказа судебного пристава-исполнителя ФИО2 в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО15, бездействия ФИО5 отдела - старшего судебного пристава ФИО2ФИО22.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УМВД России по Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и обязать восстановить вид на жительство в РФ.
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по СК обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Ставропольской региональной общественной организации «Южный авиационный центр» (заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016 год и пене. В обоснование своих требований административный истец указал, что
