УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.10.2021 в Кыринский РОСП предъявлялся исполнительный документ 2-269/2021, выданный 02.04.2021 мировым судьей судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, который мотивировала следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Зарецкая О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17 обратилась в суд с названным выше административным иском, в котором просила признать незаконными решения начальника управления благоустройства, озеленения и экологии комитета городского
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр»( далее ООО «МКЦ») обратилось в суд с административным иском к к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г.Магнитогорска УФССП России по Челябинской области ФИО1, начальнику Ленинского РОСП г.
установила: 20 сентября 2021 года Инспекция Федеральной налоговой службы России № 31 г. Москве обратилась к мировому судье судебного участка № 191 района Фили – Давыдково г. Москвы с заявлением о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату транспортного налога и налога на доходы физических лиц
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УМВД России по Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и обязать восстановить вид на жительство в РФ.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Новокуйбышевска ФИО2, УФССП России по Самарской области, заместителю руководителя УФССП ФИО3 о признании незаконными действий (бездействий).
УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере,
У С Т А Н О В И Л : ООО «Коллекторское Агентство АКЦЕПТ» обратился в суд с административным иском, просит признать незаконным бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО1 Выборгскому РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу, выразившееся в не рассмотрении заявления взыскателя и в не
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения ИФНС России по городу-курорту Анапа о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, которым просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского ГО СП УФССП России по РБ ФИО2, выразившееся в неокончании исполнительного производства №-ИП, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО2
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по СК обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Ставропольской региональной общественной организации «Южный авиационный центр» (заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем ФИО1, в нарушение требований Федерального закона «Об исполнительном производстве» не проведены исполнительские действия по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области (далее - Управление Минюста России по Омской области) обратилось в суд с административными исковыми требованиями к Союзу субъектов туристической индустрии Муромцево, о ликвидации некоммерческой организации и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании незаконным решения и обязании принять решение о включении административного истца ФИО1 в списки лиц, принимавших участие в боевых действиях в составе отрядов самообороны.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным иском к межрайонной ИФНС № 7 по Кировской области о признании недействительным решения налогового органа № 1287 от 29.06.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Краснодарского края об обжаловании решений и действий. В обоснование требований указывает, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 574 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Забайкальского края обратилась с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: в рамках надзорной деятельности прокуратурой края выявлены нарушения федерального законодательства, регламентирующего охрану окружающей среды и оборот отходов,
установила: Инспекция федеральной налоговой службы по Центральному району г.Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Центральному району г.Челябинска) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 1 285 428 руб.
у с т а н о в и л а: Административный истец Управление федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области (ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО8, в котором просит, уточнив основания
установил: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4, начальника отдела МОСП по г. Норильску ФИО2, указав
установила: №. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> (ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес>) о признании незаконным и нарушающим его права отказ административного ответчика в принятии мер, направленных на возврат ему по принадлежности денежных
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций мотивируя свои требования тем, что до 2017 года обязанность уплаты взносов была установлена Федеральным законом от 24.07.2009 №
