ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-446/2022 от 15.06.2022 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
установил: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административными исковыми заявлениями к судебному приставу-исполнителю Бокситогорского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО1, УФССП России по Ленинградской области, о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные
Кассационное определение № 88А-10360/2022 от 15.06.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Постановлением агентства по тарифам и ценам Архангельской области от 20 декабря 2016г. №66-т/9 «Об установлении долгосрочных параметров регулирования деятельности и тарифов на тепловую энергию, поставляемую ОАО «ТГК-2» потребителям, расположенным на территории муниципальных образований
Решение № 2А-438/2022 от 15.06.2022 Балтачевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои административные исковые требования тем, что постановлением мирового судьи судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию в виде штрафа в
Решение № 2А-2338/2022 от 15.06.2022 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Управление ФНС России по Республике Адыгея обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени. В обоснование административного иска указано, что УФНС России по РА физическому лицу ФИО1 исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2018
Решение № 2А-731/2022 от 15.06.2022 Карабудахкентского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к А. о взыскании транспортного налога с физических лиц: налог в размере 64078 руб. (27 735,00 р. за 2019 г., 36 343,00 р. за 2017 г.), пеня в размере 499,27 руб. 2017-2019 гг., земельного налога с
Решение № 2А-2239/2022 от 15.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что дата с использованием электронного средства платежа уплатил государственную пошлину за регистрацию автотранспортных средств и прицепов к ним в размере 595,00 руб. Заявлением от
Апелляционное определение № 2А-5924/2022 от 15.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 в лице представителя – адвоката ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела-старшему судебному приставу отдела судебных приставав по Кировскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области
Апелляционное определение № 33А-4461/2022 от 15.06.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: определением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 17 марта 2022 г. в связи с пропуском срока на подачу ФИО1 возвращена частная жалоба на определение от 24 ноября 2021 г. о возвращении административного искового заявления ФИО1 к ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Иркутской
Решение № 2А-4348/2022 от 15.06.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: Административный иск ФИО1 мотивирован тем, что он содержался в ИВС ОМВД России по Медвежьегорскому району с 01.04.2022 по 04.04.2022 года и с 17.04.2022 по 27.04.2022 года. В период пребывания в ИВС был превышен установленный законом десятидневный срок содержания в ИВС в течение месяца.
Апелляционное определение № 2А-416/2022-33А-1107 от 15.06.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: Черняховский М.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее – УФССП России по Новгородской области) о признании незаконными действий, выразившихся в не допуске его без достаточных к тому
Решение № 2А-2203/2022 от 15.06.2022 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Начальник Межрайонной ИФНС России № по Краснодарскому краю ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму задолженности по транспортному налогу в размере 9 969,00 рублей, пени, начисленной за неуплату транспортного налога в размере 432,17 рубля.
Апелляционное определение № 33А-18395/2022 от 15.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратился суд с административным исковым заявлением к ОМВД России по г.о. о признании незаконным бездействия, выраженного в невыплате процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве; обязать административного ответчика
Решение № 2А-225/2022 от 15.06.2022 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Куломзинского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия
Решение № 2А-1041/2022 от 15.06.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ПСК» (далее по тексту решения – АО «ПСК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по Ивановской области ФИО2 и УФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ№ о
Апелляционное определение № 2А-10/2022 от 15.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений), к Федеральному казённому учреждению Тюрьма Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области (далее - ФКУ Т ГУФСИН России по Челябинской области, Исправительное учреждение),
Апелляционное определение № 2А-1503/2021 от 15.06.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор города Междуреченска Кемеровской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в суд с административным иском к администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным пункта 1 постановления
Решение № 3А-476/2022 от 15.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: АО «ЖТК» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером , площадью 253,5 кв.м, расположенного по адресу: в размере его рыночной стоимости по состоянию на 01 января 2018 года.
Решение № 2А-1563/2022 от 15.06.2022 Октябрьского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, исполняющему обязанности начальника Управления Министерства юстиции РФ по Саратовской области ФИО6 о признании незаконными
Апелляционное определение № А-18367/2022 от 15.06.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа и просил: - признать незаконным решение по рассмотренному первым заместителем Главы Администрации городского округа Подольск ФИО2 обращению от ;
Решение № 2А-604/2022 от 15.06.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивируя тем, что между ним и адвокатом Серовой Ю.С. заключено соглашение об оказании ему юридической помощи по вопросу о признании права отсутствующим в пользовании жилым помещением. 28 января 2022 адвокатом Серовой Ю.С. в
Решение № 2А-3088/2022 от 15.06.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Ногинский городской прокурор (далее – прокурор) обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор).
Апелляционное определение № 2А-588/2022 от 15.06.2022 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании незаконными действий по вырубке деревьев, о прекращении незаконных действий.
Решение № 2А-463/2022 от 15.06.2022 Лиманского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Астраханской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному и транспортному налогам, указав, что административный ответчик ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Управлении
Кассационное определение № 88А-13149/2022 от 15.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Правительством Москвы 28 ноября 2014 г. принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которым определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении
Решение № 2А-176/2022 от 15.06.2022 Лакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: УФНС России N 9 по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в размере 3945,19, рублей пеня в размере 91,19 руб. указав, что