ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-334/2022 от 14.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 2А-333/2022 от 14.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Узловский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, с учетом уточнения в порядке ст. 46 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Узловский район Тульской области о признании незаконным бездействия,
Апелляционное определение № 66А-638/2022 от 14.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ОАО «Курганмолпром» обратилось в Курганский областной суд с административным иском к ГБУ Курганской области «Государственный центр кадастровой оценки и учета недвижимости» о признании незаконным решения от 9 февраля 2022 года №ОРС-45/2022/000212 об отказе в установлении кадастровой
Решение № 2А-1098/2022 от 14.06.2022 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Наро-Фоминску Московской области (ИФНС России по г. Наро-Фоминску Московской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 ФИО8, в котором просит, уточнив основания
Апелляционное определение № 2А-311/2022 от 14.06.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным иском к межрайонной ИФНС № 7 по Кировской области о признании недействительным решения налогового органа № 1287 от 29.06.2021 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение № 2А-4695/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО обратилась в суд с административным исковым заявлением к вышеуказанным административным ответчикам, в котором просила:
Апелляционное определение № 33А-984/2022 от 14.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №6 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей.
Решение № А-1380/2022 от 14.06.2022 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ГУ Управление Министерства юстиции Российской Федерации по СК обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Ставропольской региональной общественной организации «Южный авиационный центр» (заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция
Апелляционное определение № 2А-994/2022 от 14.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л А: Зарецкая О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО17 обратилась в суд с названным выше административным иском, в котором просила признать незаконными решения начальника управления благоустройства, озеленения и экологии комитета городского
Решение № 3А-1175/2022 от 14.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: АО «СГ-транс» обратилось в Самарский областной суд с административным иском о признании недействующим пункта 6296 Перечня объектов недвижимого имущества, находящегося на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая
Решение № 2А-848/2022 от 14.06.2022 Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка ФИО3, УФССП России по Кемеровской области об оспаривании постановления о возбуждении производства от 25.03.2022 г. и просит постановление о возбуждении
Апелляционное определение № 2А-137/2022 от 14.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил признать незаконным и отменить: решение Конкурсной комиссии от 29.10.2021 года об отказе в допуске его к участию во втором этапе конкурса по отбору кандидатур на должность главы
Решение № 2А-3696/2022 от 14.06.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Первомайский районный суд г.Краснодара с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Центральному округу г.Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику ОСП по Центральному округу г. Краснодара УФССП по
Решение № 2А-1943/2022 от 14.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Красноярска обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 17.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения по которому является возложение обязанности на администрацию г. Красноярска предоставить
Решение № 2А-896/2022 от 14.06.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО4, начальника отдела МОСП по г. Норильску ФИО2, указав
Решение № 2А-4699/2022 от 14.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Краснодарского края об обжаловании решений и действий. В обоснование требований указывает, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 574 кв.м.,
Решение № 2А-143/2022 от 14.06.2022 Муйского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района Республики Бурятия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1, администрации МО ГП «Северомуйское», в котором просит признать незаконным действие и признать распоряжения недействующим и его отмене.
Решение № 2А-569/2022 от 14.06.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «МТС-БАНК» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике
Решение № 2А-124/2022 от 14.06.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 13.10.2021 в Кыринский РОСП предъявлялся исполнительный документ 2-269/2021, выданный 02.04.2021 мировым судьей судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по
Решение № 2А-202/2022 от 14.06.2022 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Поворинского районного отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области ФИО1,
Решение № 2А-203/2022 от 14.06.2022 Поворинского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Поворинского районного отдела судебных приставов УФССП по Воронежской области ФИО1,
Апелляционное определение № 33А-1037/2022 от 14.06.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ООО «Аграрное Строительство и технологии» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП города Ставрополя УФССП России по Ставропольскому краю ФИО1, судебному приставу-исполнителю Промышленного РОСП города Ставрополя
Апелляционное определение № 2А-532/2022 от 14.06.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, Управлению ФНС России по Краснодарскому краю о признании незаконным решения ИФНС России по городу-курорту Анапа о привлечении к ответственности за совершение налогового
Апелляционное определение № 2А-509/2022 от 14.06.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
у с т а н о в и л а: Административный истец Управление федеральной налоговой службы по Республике Адыгея обратился в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
Решение № 2А-127/2022 от 14.06.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,