УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2021 Правительством Иркутской области принято распоряжение № 759-рп, которым принадлежащее АО «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» здание, расположенное
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 10475 руб. 37 коп., в обоснование которого указано, что ФИО3 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 509048 рублей 00 копеек, пени в размере 1874 рублей 99 копеек, взыскании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает наложенное на него постановлением начальника отряда ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 07.04.2022 дисциплинарное взыскание в виде объявления устного выговора, в связи с тем, что при входе в кабинет №10
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность в общей сумме 57 900 рублей 26 копеек, из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 7 марта 2021 года по исполнительному производству №№, возбуждённому 9 октября 2020 года по сводному исполнительному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания НТВ» (далее по тексту – ООО «ТРК НТВ») в лице законного представителя директора ФИО7 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Прокуратуры Республики Крым.
УСТАНОВИЛ : ФИО1 18 марта 2022 года обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого помещения №, общей площадью 111,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. По состоянию на 1 января 2016 года кадастровая стоимость
установил: ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением, просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого помещения площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: и
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области (далее - УМЮ РФ по Орловской области) обратилось в суд с иском к Орловской областной нотариальной палате, заявив требования об оспаривании решения правления.
У С Т А Н О В И Л: прокурор Кавказского района старший советник юстиции Котиков С.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
установил: 15.04.2022 осужденный ФИО1, отбывающий наказание в , обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Военного комиссариата города Коврова и Ковровского района Владимирской области, выразившегося в невыдаче удостоверения
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, снижении размера удержания из заработной платы, указав, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что является собственником здания с кадастровым №. Кадастровая стоимость здания значительно превышает рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как налогоплательщика.
УСТАНОВИЛ: МО МВД России «Тобольский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Тобольского городского суда Тюменской области
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными решения аттестационной комиссии Управления ФСБ России по Краснодарскому краю от 30 июля 2020 года об отказе ему в приеме на военную службу в органы федеральной службы безопасности, решения Управления
установил: решением Грозненского гарнизонного военного суда, ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с определением ему величины накоплений за период с декабря 2006 г. по июнь 2011 г. и инвестиционного
УСТАНОВИЛ: Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Осташковского городского округа, в котором, с учетом уточнений, просил признать недействующим п. 5.2 положения о порядке и
установила: ФИО1 обратилась в Волжский районный суд города Саратова с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным протокол заседания Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников государственных,
установил: МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с требованиями о принятии решения закрыть дело. В обоснование указал на возбуждение дела №-ИП судебным приставом ФИО7, однако, учитывая Указ Президента РФ от Дата, считает Управление Федеральной службы судебных приставов, отдел судебных приставов по Дзержинскому району
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству, отмене постановления об окончании исполнительного производства.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области), выраженное в необеспечении Ленинского РОСП № 2 города Саратова и
