УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Ессентукского ГОСП УФССП России поФИО4, УФССП России по, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд вынес решение, которым взыскал с ФИО5 в пользу ФИО2 дополнительные расходы на
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании в доход бюджета 10973,71 руб., в т.ч.:
УСТАНОВИЛ: Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать незаконным и отменить предписание административного ответчика от дата№...-ОБ/12-3820-И/529 об устранении выявленных нарушений в части
установил: решением Грозненского гарнизонного военного суда, ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с определением ему величины накоплений за период с декабря 2006 г. по июнь 2011 г. и инвестиционного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Тындинской городской Думе о признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы ФИО3, выразившееся в использовании печати с
установил: Дата изъята администрация муниципального образования «Боханский район» обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от Дата изъята по административному делу № 2а-292/2019. Просила установить способ исполнения решения суда в виде приведения в соответствие с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее - МРИ ФНС России №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход
установила: ФИО1 обратилась в Волжский районный суд города Саратова с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным протокол заседания Аттестационной комиссии Саратовской области по проведению аттестации педагогических работников государственных,
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 7 марта 2021 года по исполнительному производству №№, возбуждённому 9 октября 2020 года по сводному исполнительному
установил: ФИО2, действующий по доверенности в интересах ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением, просит пересмотреть результаты определения кадастровой стоимости объекта недвижимости: нежилого помещения площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: и
УСТАНОВИЛ Межрайонная ИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 509048 рублей 00 копеек, пени в размере 1874 рублей 99 копеек, взыскании
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России .............. по .............. обратилась с административным исковым заявлением к ФИО3 о взыскании недоимки по налогу и пени на общую сумму 10475 руб. 37 коп., в обоснование которого указано, что ФИО3 состоит на учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной
установил: 15.04.2022 осужденный ФИО1, отбывающий наказание в , обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Военного комиссариата города Коврова и Ковровского района Владимирской области, выразившегося в невыдаче удостоверения
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными решения аттестационной комиссии Управления ФСБ России по Краснодарскому краю от 30 июля 2020 года об отказе ему в приеме на военную службу в органы федеральной службы безопасности, решения Управления
УСТАНОВИЛ: Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Осташковского городского округа, в котором, с учетом уточнений, просил признать недействующим п. 5.2 положения о порядке и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с иском о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не принятии мер принудительного исполнения по исполнительному производству, отмене постановления об окончании исполнительного производства.
установил: МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» (далее – АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Н.Новгорода ФИО1, УФССП России по Нижегородской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя и просит:
установил: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 штрафа в размере . за непредставление в установленный срок или представление неполных и (или)
УСТАНОВИЛ ООО «Дальавтотранс» обратилось с административным иском в суд о признании незаконным постановления администрации (адрес) от (дата)(№) «Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа транспортом общего пользования на территории (адрес) на 2021-2026 годы» в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает наложенное на него постановлением начальника отряда ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 07.04.2022 дисциплинарное взыскание в виде объявления устного выговора, в связи с тем, что при входе в кабинет №10
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к старшему инспектору ОВР ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО2, начальнику ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО3, Врио начальника ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Владимирской области ФИО4 о признании
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО2 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области), выраженное в необеспечении Ленинского РОСП № 2 города Саратова и
