УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Ессентукского ГОСП УФССП России поФИО4, УФССП России по, указав в обосновании требований, что ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд вынес решение, которым взыскал с ФИО5 в пользу ФИО2 дополнительные расходы на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Псковской таможне о признании незаконным Уведомления о не уплаченных в установленный срок таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней от 25 мая 2021 г. № 10209000/У2021/0000861
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, просит признать незаконным решение государственного регистратора об отказе в осуществлении кадастрового учета, принятое в отношении заявления ФИО1 о кадастровом учете №№
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район о признании незаконным решения о непредставлении его кандидатуры для назначения на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что у налогоплательщика ФИО1 находятся в собственности транспортные средства <данные изъяты>, госрегзнак №, мощностью 247, 30 л/с и
установил: Представитель ООО «РВД» по доверенности Х. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Северскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Северского РОСП, судебному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просил признать незаконным действия Управления Росреестра по Московской области по возврату заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной
у с т а н о в и л а: Постоенко ФИО17. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указала, что Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода своим решением от 25 июня 2014 года обязал ОАО «ДК Нижегородского района» в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: РД ФИО1, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия административного ответчика директора МКОУ «ФИО6 СОШ» ФИО3, в части не оснащения школы техническими средствами оповещения и защиты от каких либо посягательств по осуществлению мероприятий по
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: Ковш А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Старорусского района УФССП России по Новгородской области Кононюк Е.В. о прекращении исполнительного производства <...> от 11 октября 2021 года и признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области ФИО1 и УФССП России по Воронежской области, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республики - Чувашии (далее - ответчик, Управление), судебному приставу по ОУПДС Управления ФССП России по Чувашской Республики - Чувашии ФИО1, ФИО3 (далее - ответчик, пристав).
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и задолженности
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учётом уточнения требований, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Интек» (ООО «Интек») обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу),
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ИНН <***> внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером №. 27.06.2018 - зарегистрирована в качестве
у с т а н о в и л а: Распоряжением Минюста России от 28 октября 2020 г. № 1062-р Фонд содействия правовому просвещению населения «Лига Избирателей» (далее-Фонд) включен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.
установил: начальник Управления МВД России по г.Улан-Удэ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении ФИО2, . Срок условно досрочного освобождения истек года. Срок судимости погашается года. ФИО2 совершил в течение
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском( с учетом заявления об уточнении требований том № 1 л.д. 148-150) к Минусинскому межрайонному прокурору, в котором просил признать незаконным отказ прокурора об ознакомлении с материалами проверки, проведенной по его заявлению, а также просит
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к Благовещенскому МО ССП УФССП по РБ, УФССП по РБ, судебному приставу- исполнителю Благовещенского МО ССП УФССП по РБ ФИО2, о признании незаконным и отмене постановления судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением после объединения административных дел и привлечения административного соответчика к администрации Кондинского района, муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кондинского района о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов-исполнителей по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконной постановку его на налоговый учет в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому; признать незаконным бездействие ИФНС России № 33 по г. Москве, выразившееся в неосуществлении
