установил: 15.04.2022 осужденный ФИО1, отбывающий наказание в , обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Военного комиссариата города Коврова и Ковровского района Владимирской области, выразившегося в невыдаче удостоверения
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к УУП ПП «Новосиликатный» ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу ФИО2, МВД России с требованием признать незаконным бездействие
у с т а н о в и л а: Постоенко ФИО17. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указала, что Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода своим решением от 25 июня 2014 года обязал ОАО «ДК Нижегородского района» в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц, к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области о признании незаконным бездействия и обязании создания охранной зоны, в котором указано, что в ходе проведенной
установил: Представитель ООО «РВД» по доверенности Х. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Северскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, начальнику отделения – старшему судебному приставу Северского РОСП, судебному
установила: Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее - ЛенРТК) в соответствии с пунктами 1.1, 2.1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 28 августа 2013 года №278, является уполномоченным органом исполнительной власти Ленинградской
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Главному Управлению архитектуры и градостроительства Кузбасса, просит признать недействительным предписание от 16.07.2021г. № об устранении нарушений законодательства о градостроительной деятельности.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов-исполнителей по городу Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления Федеральной службы судебных приставов
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Интек» (ООО «Интек») обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу),
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к МРИ ФНС РФ № по РД об оспаривании требования об уплате налогов за 2018 год и перерасчете начисленных сумм налогов, в обоснование которого указал, что в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к Благовещенскому МО ССП УФССП по РБ, УФССП по РБ, судебному приставу- исполнителю Благовещенского МО ССП УФССП по РБ ФИО2, о признании незаконным и отмене постановления судебного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и задолженности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к помощнику прокурора г. Братска Иркутской области Заорской Е.В., прокуратуре г. Братска Иркутской области, прокуратуре Иркутской области о признании незаконными действия помощника прокурора,
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" обратилось в суд с административным иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и отмене предписания в части,
у с т а н о в и л: Административный истец обратился с настоящим административным иском в Кстовский городской суд Нижегородской области. Свои административные исковые требования мотивирует следующим.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с административным иском, просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО7, выразившееся в нарушении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском к МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу, УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восход» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Прохладненского МОСП
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учётом уточнения требований, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к Благовещенскому МО ССП УФССП по РБ, УФССП по РБ, судебному приставу- исполнителю Благовещенского МО ССП УФССП по РБ ФИО2, о признании незаконным и отмене постановления судебного
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконной постановку его на налоговый учет в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому; признать незаконным бездействие ИФНС России № 33 по г. Москве, выразившееся в неосуществлении
установила: Прокурор Нововаршавского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании принять меры к созданию единой
у с т а н о в и л а: Тындинской городской Думой Амурской области (далее – Тындинская городская Дума) 15 мая 2021 года принято решение № 358-Р-ТГД-VII «Об утверждении Положения «Об аппарате Тындинской городской Думы» (далее – Решение от 15 мая 2021 года № 358-Р-ТГД-VII), которое было опубликовано в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Московской области, в котором просил признать незаконным действия Управления Росреестра по Московской области по возврату заявления о государственном кадастровом учете и (или) государственной
установила: 2 октября 2020 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительного листа от 25 сентября 2020 года серии ФС №, выданного Заволжским районным судом города Ульяновска, возбуждено исполнительное производство № 138964/20173041-ИП о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 денежной
