ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-884/2022 от 08.06.2022 Черемховского городского суда (Иркутская область)
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ИНН <***> внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером №. 27.06.2018 - зарегистрирована в качестве
Решение № А-3289/2022 от 08.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО о признании информации, размещенной в сети «Интернет»,
Решение № 2А-2730/2022 от 08.06.2022 Анапского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" обратилось в суд с административным иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и отмене предписания в части,
Решение № 2А-6553/2022 от 08.06.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с административным иском, просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО7, выразившееся в нарушении
Определение № 9А-414/2022 от 08.06.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: в Ленинский районный суд г. Перми поступило поданное посредством электронного документооборота административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению производств и розыску должников УФССП России по Пермскому краю, в котором истец просил:
Решение № 2А-1/2022 от 08.06.2022 Избербашского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к МРИ ФНС РФ № по РД об оспаривании требования об уплате налогов за 2018 год и перерасчете начисленных сумм налогов, в обоснование которого указал, что в
Решение № 2А-4691/2022 от 08.06.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Республики Коми Егорову Николаю Валентиновичу, начальнику управления по надзору прокуратуры Республики Коми ФИО2, прокуратуре Республике Коми, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным отказа
Решение № 2А-5916/2022 от 08.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, прокурору Железнодорожного района г. Красноярска Толстых С.В., заместителю прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Маланчуку И.И. об оспаривании действий, бездействий,
Апелляционное определение № 66А-425/2022 от 08.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее - ЛенРТК) в соответствии с пунктами 1.1, 2.1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 28 августа 2013 года №278, является уполномоченным органом исполнительной власти Ленинградской
Решение № 2А-688/2022 от 08.06.2022 Кузнецкого районного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что у налогоплательщика ФИО1 находятся в собственности транспортные средства <данные изъяты>, госрегзнак №, мощностью 247, 30 л/с и
Апелляционное определение № 2А-1206/2022 от 07.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: МИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главной 16 Налогового кодекса РФ (за не предоставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля)
Апелляционное определение № 2А-795/2022 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит: -признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, выразившееся в:
Определение № 2А-936/2022 от 07.06.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Военный прокурор Пензенского гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации, обратился в Первомайский районный суд г.Пенза с названным выше административным исковым заявлением, в котором указал, что
Решение № 2А-1020/2022 от 07.06.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к и.о. начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области ФИО2, указывая, что 30.01.2022 обратился в прокуратуру Пензенской области по вопросу существенных процессуальных нарушений, допущенных при
Апелляционное определение № 2А-2280/2022 от 07.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с ФИО1 задолженность по требованию об уплате от 30.06.2020 года № 80913: пени по НДФЛ в сумме 46 493,21 рубля в связи с неуплатой НДФЛ за 2011 год в размере 299 000 рублей за период с
Кассационное определение № 88А-9359/2022 от 07.06.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившихся в непринятии мер,
Решение № 3ГА-518/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство разумный срок в размере 800 000 рублей, судебные расходы.
Решение № 18О0000-01-2022-000141-26 от 07.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункты 8738, 18524, 18525 Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как
Решение № 2А-734/2022 от 07.06.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действий должностного лица Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее
Решение № 2А-101/2022230036-01-2021-004260-48 от 07.06.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района обратилась в суд с административным исковым заявлением к Южному межрегиональному управлению Росприроднадзора о признании незаконным предписания.
Решение № А-267/2022 от 07.06.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
Определение № 240048-01-2021-018648-67 от 07.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным вынесенный Банком России акт проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта неправомерного использования инсайдерской информации.
Решение № А-266/2022 от 07.06.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алексеевский м.р. Красноармейский Самарской области о признании незаконным бездействие администрации
Решение № 2А-629/2022 от 07.06.2022 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 проявляет бездействие при исполнении судебного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5
Решение № 2А-1423/2022 от 07.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №№