установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском( с учетом заявления об уточнении требований том № 1 л.д. 148-150) к Минусинскому межрайонному прокурору, в котором просил признать незаконным отказ прокурора об ознакомлении с материалами проверки, проведенной по его заявлению, а также просит
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и задолженности
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО о признании информации, размещенной в сети «Интернет»,
установила: Прокурор Нововаршавского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации Нововаршавского городского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия и обязании принять меры к созданию единой
установила: в Ленинский районный суд г. Перми поступило поданное посредством электронного документооборота административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению производств и розыску должников УФССП России по Пермскому краю, в котором истец просил:
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Интек» (ООО «Интек») обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу),
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы», Управлению Росреестра по г. Москве, в котором просила признать незаконным бездействие ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы», выразившееся в неустранении нарушений, допущенных сотрудниками МФЦ района Лосиноостровский
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республики - Чувашии (далее - ответчик, Управление), судебному приставу по ОУПДС Управления ФССП России по Чувашской Республики - Чувашии ФИО1, ФИО3 (далее - ответчик, пристав).
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" обратилось в суд с административным иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и отмене предписания в части,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконной постановку его на налоговый учет в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому; признать незаконным бездействие ИФНС России № 33 по г. Москве, выразившееся в неосуществлении
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 в виде обязательной явки в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 3 раза в
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит: -признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, выразившееся в:
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к административным ответчикам о признании незаконным решения по приостановлению государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером Номер, расположенного по
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к и.о. начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области ФИО2, указывая, что 30.01.2022 обратился в прокуратуру Пензенской области по вопросу существенных процессуальных нарушений, допущенных при
установила: Дагестанская таможня обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 34 121 401,50 рублей, в том числе таможенных платежей в размере 27 259 186,13 руб. и пени 6 862 215,37 руб. Требования
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующий в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Председателя Правительства Ленинградской области по социальным вопросами ФИО14, Комитету общего и
установила: ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, просил присудить компенсацию в размере 88000 рублей.
у с т а н о в и л: Военный прокурор Пензенского гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации, обратился в Первомайский районный суд г.Пенза с названным выше административным исковым заявлением, в котором указал, что
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 проявляет бездействие при исполнении судебного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Н. А.В. обратился в суд с иском к Судебному Департаменту при Верховном суде Российской Федерации о взыскание компенсации за нарушение условий содержания, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красноармейское м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
установил: 27.11.2015 министерством экономического развития Тульской области издано распоряжение № 2391 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год».
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, согласно которому просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по обращению взыскания на заработную плату, несмотря
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 6 февраля 2018 года по 16 июня 2019 года он находился в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области. 17 июня 2019 года он прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской
