УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Оренбургской области (далее Межрайонная ИФНС России № 13 по Оренбургской области) обратилась в Ленинский районный суд г. Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с административным иском, просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО7, выразившееся в нарушении
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республики - Чувашии (далее - ответчик, Управление), судебному приставу по ОУПДС Управления ФССП России по Чувашской Республики - Чувашии ФИО1, ФИО3 (далее - ответчик, пристав).
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учётом уточнения требований, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением после объединения административных дел и привлечения административного соответчика к администрации Кондинского района, муниципальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кондинского района о
установил: ООО "Базис" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Химкинского ФИО3ФИО3ФИО1, ГУ ФССП России по ФИО3 с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании рассмотрения ходатайства о наложении ареста на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, прокурору Железнодорожного района г. Красноярска Толстых С.В., заместителю прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Маланчуку И.И. об оспаривании действий, бездействий,
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Нафтатранс-М» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела СПИ по ВАШ Московской области ФИО5, МОСП по ВАШ Московской области, ГУФССП России по Московской области, просил признать незаконными:
УСТАНОВИЛ: РД ФИО1, обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия административного ответчика директора МКОУ «ФИО6 СОШ» ФИО3, в части не оснащения школы техническими средствами оповещения и защиты от каких либо посягательств по осуществлению мероприятий по
установил: административный истец – общество с ограниченной ответственностью «Интек» (ООО «Интек») обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу),
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 в виде обязательной явки в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 3 раза в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ИК №19 УФСИН России по РК» (далее – ФКУ ИК-19) о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 100000 рублей.
Установила: МИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главной 16 Налогового кодекса РФ (за не предоставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Глазовскому и Ярскому районам (далее – РОСП), врио начальника отделения - старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу - исполнителю РОСП ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит: -признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, выразившееся в:
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство разумный срок в размере 800 000 рублей, судебные расходы.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Министерству спорта Российской Федерации (далее – Минспорт России), Всероссийской Федерации легкой атлетики о признании незаконным решения, возложении обязанности устранить допущенное нарушение.
установила: Дагестанская таможня обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 34 121 401,50 рублей, в том числе таможенных платежей в размере 27 259 186,13 руб. и пени 6 862 215,37 руб. Требования
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу) обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом уточнений просила взыскать с
УСТАНОВИЛ: ФИО5, действующий в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к Председателя Правительства Ленинградской области по социальным вопросами ФИО14, Комитету общего и
УСТАНОВИЛА: ООО «ЗАО СМС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить представление дознавателя отдела дознания отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску Бойченко В.А. от 31 марта 2021 года № 58/2-556 об
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ АНО «СУДЭКС-Чита» привлечено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 в качестве экспертной организации по материалам
УСТАНОВИЛ: Бюджетное профессиональное учреждение Орловской области «Орловский технологический техникум» (далее – БПОУ ОО «Орловский технологический техникум») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Орловской области о признании незаконным
установил: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Аносовского сельского поселения, выразившееся в
