ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-599/2022 от 08.06.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к Благовещенскому МО ССП УФССП по РБ, УФССП по РБ, судебному приставу- исполнителю Благовещенского МО ССП УФССП по РБ ФИО2, о признании незаконным и отмене постановления судебного
Решение № А-3289/2022 от 08.06.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Солнечногорский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по ЦФО о признании информации, размещенной в сети «Интернет»,
Кассационное определение № 88А-11611/2022 от 08.06.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2А-3697/2022 от 08.06.2022 Химкинского городского суда (Московская область)
установил: ООО "Базис" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Химкинского ФИО3ФИО3ФИО1, ГУ ФССП России по ФИО3 с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании рассмотрения ходатайства о наложении ареста на
Решение № 2А-3583/22 от 08.06.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Нафтатранс-М» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела СПИ по ВАШ Московской области ФИО5, МОСП по ВАШ Московской области, ГУФССП России по Московской области, просил признать незаконными:
Решение № 2А-601/2022 от 08.06.2022 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с административным иском к Благовещенскому МО ССП УФССП по РБ, УФССП по РБ, судебному приставу- исполнителю Благовещенского МО ССП УФССП по РБ ФИО2, о признании незаконным и отмене постановления судебного
Решение № 2А-2939/2022 от 08.06.2022 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее - истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Чувашской Республики - Чувашии (далее - ответчик, Управление), судебному приставу по ОУПДС Управления ФССП России по Чувашской Республики - Чувашии ФИО1, ФИО3 (далее - ответчик, пристав).
Кассационное определение № 88А-12468/2022 от 08.06.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы», Управлению Росреестра по г. Москве, в котором просила признать незаконным бездействие ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы», выразившееся в неустранении нарушений, допущенных сотрудниками МФЦ района Лосиноостровский
Решение № 2-726/2021 от 08.06.2022 Ишимского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и задолженности
Решение № 2А-695/2022 от 08.06.2022 Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Восход» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Прохладненского МОСП
Решение № 570027-01-2022-000710-59 от 07.06.2022 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Бюджетное профессиональное учреждение Орловской области «Орловский технологический техникум» (далее – БПОУ ОО «Орловский технологический техникум») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Орловской области о признании незаконным
Апелляционное определение № 2А-1733/2022 от 07.06.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» о признании незаконным и необоснованным приказа о приостановки выплаты пособия по безработице.
Определение № 240048-01-2021-018648-67 от 07.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным вынесенный Банком России акт проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта неправомерного использования инсайдерской информации.
Апелляционное определение № 2А-304/2022 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЗАО СМС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить представление дознавателя отдела дознания отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску Бойченко В.А. от 31 марта 2021 года № 58/2-556 об
Апелляционное определение № А-4273/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Дагестанская таможня обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 34 121 401,50 рублей, в том числе таможенных платежей в размере 27 259 186,13 руб. и пени 6 862 215,37 руб. Требования
Апелляционное определение № 2А-795/2022 от 07.06.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит: -признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, выразившееся в:
Кассационное определение № 2А-2162/2021 от 07.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника отдела земельного контроля управления градостроительного и земельного контроля – муниципального инспектора в сфере земельного контроля департамента
Решение № 2А-2012/22 от 07.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании бездействия начальника Новороссийской таможни, начальника отдела по противодействию коррупции Новороссийской таможни.
Апелляционное определение № 2А-2280/2022 от 07.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с ФИО1 задолженность по требованию об уплате от 30.06.2020 года № 80913: пени по НДФЛ в сумме 46 493,21 рубля в связи с неуплатой НДФЛ за 2011 год в размере 299 000 рублей за период с
Апелляционное определение № 33А-6704/2022 от 07.06.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, согласно которому просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по обращению взыскания на заработную плату, несмотря
Решение № 2А-147/2022 от 07.06.2022 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к административным ответчикам о признании незаконным решения по приостановлению государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером Номер, расположенного по
Решение № 2А-1571/2022 от 07.06.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 6 февраля 2018 года по 16 июня 2019 года он находился в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области. 17 июня 2019 года он прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской
Апелляционное определение № 33А-11244/2022 от 07.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу) обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО5, как законному представителю несовершеннолетней
Решение № 180011-01-2022-001632-86 от 07.06.2022 Глазовского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Глазовскому и Ярскому районам (далее – РОСП), врио начальника отделения - старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу - исполнителю РОСП ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
Определение № 2А-936/2022 от 07.06.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Военный прокурор Пензенского гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации, обратился в Первомайский районный суд г.Пенза с названным выше административным исковым заявлением, в котором указал, что