у с т а н о в и л а: Тындинской городской Думой Амурской области (далее – Тындинская городская Дума) 15 мая 2021 года принято решение № 358-Р-ТГД-VII «Об утверждении Положения «Об аппарате Тындинской городской Думы» (далее – Решение от 15 мая 2021 года № 358-Р-ТГД-VII), которое было опубликовано в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действие по отправлению письма ФИО2, имеющего исходящий номер 1489 от 23.11.2021, адресованного в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, в конверте без штампа федерального казенного
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконной постановку его на налоговый учет в ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому; признать незаконным бездействие ИФНС России № 33 по г. Москве, выразившееся в неосуществлении
установила: Комитет по тарифам и ценовой политике Ленинградской области (далее - ЛенРТК) в соответствии с пунктами 1.1, 2.1 Положения, утвержденного постановлением Правительства Ленинградской области от 28 августа 2013 года №278, является уполномоченным органом исполнительной власти Ленинградской
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы администрации муниципального образования - Клепиковский муниципальный район о признании незаконным решения о непредставлении его кандидатуры для назначения на
УСТАНОВИЛ: ФГБУ "Государственный заповедник "Утриш" обратилось в суд с административным иском к Межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея о признании незаконным и отмене предписания в части,
у с т а н о в и л а: Постоенко ФИО17. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указала, что Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода своим решением от 25 июня 2014 года обязал ОАО «ДК Нижегородского района» в течение 9 месяцев со дня вступления решения суда в
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы», Управлению Росреестра по г. Москве, в котором просила признать незаконным бездействие ГБУ г. Москвы «МФЦ г. Москвы», выразившееся в неустранении нарушений, допущенных сотрудниками МФЦ района Лосиноостровский
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с административным иском, просил суд признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО7, выразившееся в нарушении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокурору Республики Коми Егорову Николаю Валентиновичу, начальнику управления по надзору прокуратуры Республики Коми ФИО2, прокуратуре Республике Коми, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным отказа
УСТАНОВИЛ: ФИО4 в лице своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в Избербашский городской суд РД с административным исковым заявлением к МРИ ФНС РФ № по РД об оспаривании требования об уплате налогов за 2018 год и перерасчете начисленных сумм налогов, в обоснование которого указал, что в
установила: в Ленинский районный суд г. Перми поступило поданное посредством электронного документооборота административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению производств и розыску должников УФССП России по Пермскому краю, в котором истец просил:
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 ИНН <***> внесена в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером №. 27.06.2018 - зарегистрирована в качестве
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, просит признать незаконным решение государственного регистратора об отказе в осуществлении кадастрового учета, принятое в отношении заявления ФИО1 о кадастровом учете №№
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным решение УМВД России по Псковской области № от ДД.ММ.ГГГГ об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации и обязать восстановить вид на жительство в РФ.
у с т а н о в и л: Ковш А.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Старорусского района УФССП России по Новгородской области Кононюк Е.В. о прекращении исполнительного производства <...> от 11 октября 2021 года и признании незаконным
установила: ДД.ММ.ГГГГ Собрание депутатов <адрес> (далее - Собрание) в лице председателя Собрания ФИО10 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Торжокской межрайонной прокуратуре с требованиями о признании незаконным действий, бездействия прокурора, признании
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, с учётом уточнения требований, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска (далее ИФНС России по Курчатовскому району г.Челябинска), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Пензенской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что у налогоплательщика ФИО1 находятся в собственности транспортные средства <данные изъяты>, госрегзнак №, мощностью 247, 30 л/с и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным и отменить постановление старшего судебного пристава ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ№ об отмене постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Братский городской суд Иркутской области с административным исковым заявлением к помощнику прокурора г. Братска Иркутской области Заорской Е.В., прокуратуре г. Братска Иркутской области, прокуратуре Иркутской области о признании незаконными действия помощника прокурора,
установил: ООО "Базис" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Химкинского ФИО3ФИО3ФИО1, ГУ ФССП России по ФИО3 с административными исковыми требованиями о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обязании рассмотрения ходатайства о наложении ареста на
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное, медицинское страхование, по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество и задолженности
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: в налоговом периоде 2019 года ФИО1 получила доход, признаваемый объектом налогообложения НДФЛ в результате продажи
