УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС России № по обратилась в суд с административным иском к ФИО2 и просит взыскать задолженность в общей сумме 57 900 рублей 26 копеек, из них страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу с доходов, полученных физическими лицами за 2019 г. – 19 500 руб., пени 176,80 руб.
установила: <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» о признании незаконным бездействия Администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» по длительному непринятию мер по размещению на официальном сайте в сети
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области (далее - УМЮ РФ по Орловской области) обратилось в суд с иском к Орловской областной нотариальной палате, заявив требования об оспаривании решения правления.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО2 ФИО6 о взыскании недоимки по уплате налога, пени. В обоснование требований указано, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании
УСТАНОВИЛ: Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил суд признать незаконным и отменить предписание административного ответчика от дата№...-ОБ/12-3820-И/529 об устранении выявленных нарушений в части
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просил признать незаконным отказ в перерасчете налога на имущество физических лиц на принадлежащий ему объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу <адрес> за 2015-2019 годы.
установил: решением Грозненского гарнизонного военного суда, ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с определением ему величины накоплений за период с декабря 2006 г. по июнь 2011 г. и инвестиционного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что на его заявление, датированное 12.10.2021 г. и адресованное департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее «Департамент») ему направлен письменный ответ, датированный 14.01.2022 г., в
УСТАНОВИЛ ООО «Дальавтотранс» обратилось с административным иском в суд о признании незаконным постановления администрации (адрес) от (дата)(№) «Об утверждении Документа планирования регулярных перевозок пассажиров и багажа транспортом общего пользования на территории (адрес) на 2021-2026 годы» в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональное управление долгами» (далее – ООО «Профессиональное управление долгами», Общество) обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Красносулинского районного отделения судебных приставов УФССП России по
установил: Дата изъята администрация муниципального образования «Боханский район» обратилась в суд с заявлением об изменении способа исполнения решения суда от Дата изъята по административному делу № 2а-292/2019. Просила установить способ исполнения решения суда в виде приведения в соответствие с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по (далее - МРИ ФНС России №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, о взыскании недоимки по единому налогу на вмененный доход
У С Т А Н О В И Л: прокурор Кавказского района старший советник юстиции Котиков С.А. в защиту интересов неопределенного круга лиц Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Управлению Роскомнадзора по Южному федеральному округу, в котором просит:
у с т а н о в и л: ООО «Коллекторское бюро «АНТАРЕС» обратились в суд с иском в котором просят признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хангаласского РОСП УФССП России по РС(Я) ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в несовершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Тындинской городской Думе о признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы ФИО3, выразившееся в использовании печати с
УСТАНОВИЛ: в обоснование заявленных требований указано, что 21.12.2021 Правительством Иркутской области принято распоряжение № 759-рп, которым принадлежащее АО «Сибирский научно-исследовательский, конструкторский и проектный институт алюминиевой и электродной промышленности» здание, расположенное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Рязанский областной суд с названным административным иском, указав в обоснование, что является собственником здания с кадастровым №. Кадастровая стоимость здания значительно превышает рыночную стоимость, что нарушает права административного истца как налогоплательщика.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области), выраженное в необеспечении Ленинского РОСП № 2 города Саратова и
УСТАНОВИЛ: МВД по РД обратилось в суд с административным иском к гражданину Республики Азербайджан ФИО2-О. о продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения о депортации.
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры <адрес> им было направлено обращение, в котором содержался ряд вопросов, на которые он не получил объективных, исчерпывающих ответов, а именно: просил проверить
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Волховскому району об оспаривании решения о неразрешении въезда на территорию РФ от 10 февраля 2022 года.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 7 марта 2021 года по исполнительному производству №№, возбуждённому 9 октября 2020 года по сводному исполнительному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России «Лысковский» о привлечении к административной ответственности, взыскании денежной компенсации.
