ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1-158/2022 от 09.06.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,
Решение № 2А-3788/2022 от 09.06.2022 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации №8 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 штрафа в размере . за непредставление в установленный срок или представление неполных и (или)
Апелляционное определение № 13А-29/2022 от 09.06.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: решением Великолукского районного суда Псковской области от 18 января 2022 года удовлетворены административные исковые требования ФИО1 к призывной комиссии г. Великие Луки, Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов, Военному комиссариату Псковской области о признании
Решение № А-3250/2022 от 09.06.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес прокуратуры <адрес> им было направлено обращение, в котором содержался ряд вопросов, на которые он не получил объективных, исчерпывающих ответов, а именно: просил проверить
Решение № А-1168/2022 от 09.06.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Телерадиокомпания НТВ» (далее по тексту – ООО «ТРК НТВ») в лице законного представителя директора ФИО7 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконными решений Прокуратуры Республики Крым.
Решение № 2А-2408/2022 от 09.06.2022 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогу. Мотивировал заявленные требования тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком единого налога на вмененный доход для
Решение № 2А-2313/2022 от 09.06.2022 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: заместитель военного прокурора Владивостокского гарнизона Военной прокуратуры Тихоокеанского флота ФИО2 обратился в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
Решение № 2А-1014/2022 от 09.06.2022 Заводской районного суда г. Орла (Орловская область)
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Орловской области (далее - УМЮ РФ по Орловской области) обратилось в суд с иском к Орловской областной нотариальной палате, заявив требования об оспаривании решения правления.
Решение № 2А-2388/2021 от 09.06.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Тверской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области о признании
Апелляционное определение № 66А-534/2022 от 09.06.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: Вступившим в законную силу решением Свердловского областного суда от 30 марта 2021 года установлена архивная кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного в <адрес>, в размере его рыночной стоимости, равной 6 815 000
Апелляционное определение № 2А-221/2021 от 09.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области), выраженное в необеспечении Ленинского РОСП № 2 города Саратова и
Решение № 2А-2503/2022590001-01-2022-002436-89 от 09.06.2022 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился суд с требованиями о принятии решения закрыть дело. В обоснование указал на возбуждение дела №-ИП судебным приставом ФИО7, однако, учитывая Указ Президента РФ от Дата, считает Управление Федеральной службы судебных приставов, отдел судебных приставов по Дзержинскому району
Кассационное определение № 2А-7906/2021 от 09.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными решения аттестационной комиссии Управления ФСБ России по Краснодарскому краю от 30 июля 2020 года об отказе ему в приеме на военную службу в органы федеральной службы безопасности, решения Управления
Решение № 300002-01-2022-003028-52 от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Астрахани УФССП по Астраханской области ФИО2 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, снижении размера удержания из заработной платы, указав, что на
Апелляционное определение № 33АПА-2105/2022 от 09.06.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с административным исковым заявлением к Тындинской городской Думе о признании незаконными действия Тындинской городской Думы в лице председателя Тындинской городской Думы ФИО3, выразившееся в использовании печати с
Решение № 3А-119/2022 от 09.06.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ : ФИО1 18 марта 2022 года обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилого помещения №, общей площадью 111,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. По состоянию на 1 января 2016 года кадастровая стоимость
Решение № 2А-3541/2022 от 09.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: МВД по РД обратилось в суд с административным иском к гражданину Республики Азербайджан ФИО2-О. о продлении срока пребывания в Центре временного содержания иностранных граждан МВД по РД на срок 90 суток до исполнения решения о депортации.
Решение № 2А-3000/2022 от 09.06.2022 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу с доходов, полученных физическими лицами за 2019 г. – 19 500 руб., пени 176,80 руб.
Решение № 2А-325/2022КОПИ от 09.06.2022 Болотнинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ОСП по Болотнинскому району, УФССП России по Новосибирской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указав в заявлении, что решением Болотнинского районного суда от
Решение № 2А-1903/2022 от 09.06.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором оспаривает наложенное на него постановлением начальника отряда ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 07.04.2022 дисциплинарное взыскание в виде объявления устного выговора, в связи с тем, что при входе в кабинет №10
Апелляционное определение № 2А-2580/2021 от 09.06.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить постановление о взыскании исполнительского сбора от 7 марта 2021 года по исполнительному производству №№, возбуждённому 9 октября 2020 года по сводному исполнительному
Апелляционное определение № 33А-4366/2022 от 09.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: <адрес> РД обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» о признании незаконным бездействия Администрации МО СП «сельсовет Бургимакмахинский» по длительному непринятию мер по размещению на официальном сайте в сети
Кассационное определение № 88А-1155/2022 от 09.06.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Грозненского гарнизонного военного суда, ФИО2 отказано в удовлетворении административного иска, в котором он просил признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с определением ему величины накоплений за период с декабря 2006 г. по июнь 2011 г. и инвестиционного
Решение № 3А-1007/2021 от 09.06.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-369863/19 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ
Решение № 2А-1395/2022 от 09.06.2022 Ковровского городского суда (Владимирская область)
установил: 15.04.2022 осужденный ФИО1, отбывающий наказание в , обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Военного комиссариата города Коврова и Ковровского района Владимирской области, выразившегося в невыдаче удостоверения