ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-304/2022 от 29.06.2022 Славского районного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование указали, что в ОСП Славского района 22.12.2021 г. предъявлялся исполнительный документ 2-2277/2021, выданный 08.10.2021 Мировым судьей Славского судебного участка Калининградской
Решение № 2А-3175/2022 от 29.06.2022 Ногинского городского суда (Московская область)
установил: Ногинский городской прокурор (далее – Прокурор) обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с указанным административным иском к Ф. С. А., Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – Роскомнадзор).
Решение № 2А-2349/2022 от 29.06.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства при размещении сведений в сети «Интернет», были выявлены
Решение № 2А-2345/2022 от 29.06.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Московского района г. Калининграда в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в рамках осуществления надзора за соблюдением налогового законодательства при размещении сведений в сети «Интернет», были выявлены
Решение № 3А-161/2022 от 29.06.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: Приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 15.12.2021 №186-птэ (далее по тексту – Приказ от 15.12.2021 №186-птэ) установлены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя для ООО «ТЭК сервис» от
Решение № 2А-1676/2022 от 29.06.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области Карповой Ирине Анатольевне., старшему судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по
Кассационное определение № 88А-1257/2022 от 29.06.2022 Кассационного военного суда
установил: решением Калининградского гарнизонного военного суда от 24 января 2022 г. частично удовлетворены требования административного иска Журавлева А.А.
Решение № 2А-1661/2022 от 29.06.2022 Усольского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд к судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области Прокоповой Татьяне Петровне, старшему судебному приставу-исполнителю Усольского РОСП УФССП России по
Апелляционное определение № А-3287/2022 от 29.06.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов г. Тюмени Управления Федеральной службы судебных приставов по (далее также – ОСП по
Решение № 2А-4004/22 от 29.06.2022 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: НАО «ПКБ» обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО, старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, бездействия
Решение № 2А-693/2022 от 29.06.2022 Малопургинского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ООО «Сервис-Профи» обратилось в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Галиевой Г.Ф., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике об
Решение № 2А-2153/2022 от 29.06.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
установил: Управление МВД России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Рязанской области.
Решение № 2А-875/2022 от 29.06.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Дагестан обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что Ибрагимов М. У. состоял на налоговом учете в межрайонной инспекции ФНС РФ № 3 по РД в качестве ИП ОГРНИП № с
Решение № 2А-253/2022 от 29.06.2022 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к администрации Березовского сельского поселения Чувашской Республики о признании бездействия незаконным и возложении обязанности возможности получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме указывая, что в ходе
Решение № А-1-137/2022 от 29.06.2022 Кромского районного суда (Орловская область)
установил: административный истец обратился с иском к Болотскому Н.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование иска указал, что административный ответчик Болотский Н.Н. владеет следующим имуществом: 1. земельные участки: 1) кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 2) №,
Решение № 2А-2373/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд, действуя в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, с административным исковым
Решение № 2А-2285/2022 от 29.06.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Королёвский городской суд с административным исковым заявлением к Призывной комиссии городского округа Королёв, Военному комиссариату городов Мытищи и Королёв , в котором просит признать незаконным решение призывной комиссии военного комиссариата городов Мытищи и № от
Решение № А-2242/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Центральный районный суд Республики ФИО1 с вышеуказанным административным иском, в котором, с учетом принятых судом к рассмотрению заявления об уточнении исковых требований и заявления об отказе от части заявленных исковых требований, просит суд:
Решение № 2А-3580/2022 от 29.06.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя МОСП по взысканию административных штрафов по г. Барнаулу и г. Новоалтайску ФИО1 находится исполнительное производство № в отношении ФИО2 о взыскании штрафа
Апелляционное определение № 2А-370/2022 от 29.06.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: Мармицкий И.Ф. обратился в Хасынский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хасынскому району (далее – ОГИБДД Отд МВД России по
Решение № 2А-975/2022 от 29.06.2022 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ : Административный истец Майнискулова В.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Челябинской области, МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности исследовать по существу вопросы о нарушении ее прав.
Решение № 2А-886/2022 от 29.06.2022 Дербентского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Административный истец ООО МФК "ОТП Финанс" обратился в суд к судебному приставу-исполнителю СП по г.Дербент, г.Дагестанские Огни и Дербентскому району Алиеву Г.М., УФССП по РД и заинтересованному лицу Муртузалиевой Р.М., о признании незаконными бездействия судебного
Решение № 2А-6109/2022 от 29.06.2022 Красногорского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец ФИО7 обратился в суд с требованиями к Главному управлению ФССП по МО, Начальнику отдела - старшему судебному приставу ФИО1 ГУФССП России по МО ФИО5 Э.И., судебному приставу ФИО1 ГУФССП МО ФИО10 Г.К., ФИО1 ГУФССП МО о признании незаконным бездействия судебного
Решение № 600004-01-2022-000470-80 от 29.06.2022 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Интек» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по , начальнику ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого и Локнянского районов Псковской области Бугай Н.А., судебному приставу-исполнителю Петровой М.С. о
Апелляционное определение № 2А-298/2022 от 29.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Габдрахманов Н.А. обратился в суд с административным иском, в обоснование требований указав, что распоряжением главы Администрации ГО г. Салават №140-р от 18 октября 2018 года «Об утверждении списка лиц, зачисленных в кадровый резерв на замещение муниципальной должности заместителя