УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу) обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО5, как законному представителю несовершеннолетней
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №№
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с административным иском, в котором просит: -признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП по Калининскому району г. Новосибирска, выразившееся в:
УСТАНОВИЛ: ООО КА «Содействие» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании бездействий незаконными.
установила: ФИО1 обратился в Свердловский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, просил присудить компенсацию в размере 88000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по
УСТАНОВИЛА: ООО «ЗАО СМС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействительным и отменить представление дознавателя отдела дознания отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску Бойченко В.А. от 31 марта 2021 года № 58/2-556 об
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, согласно которому просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 по обращению взыскания на заработную плату, несмотря
у с т а н о в и л: Военный прокурор Пензенского гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации, обратился в Первомайский районный суд г.Пенза с названным выше административным исковым заявлением, в котором указал, что
установил: 27.11.2015 министерством экономического развития Тульской области издано распоряжение № 2391 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год».
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «ИК №19 УФСИН России по РК» (далее – ФКУ ИК-19) о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания в размере 100000 рублей.
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГКУ Самарской области «Центр занятости населения городского округа Самара» о признании незаконным и необоснованным приказа о приостановки выплаты пособия по безработице.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по Глазовскому и Ярскому районам (далее – РОСП), врио начальника отделения - старшему судебному приставу ФИО2, судебному приставу - исполнителю РОСП ФИО3 о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ОСП по Свердловскому району г.Красноярска, ГУ ФССП по Красноярскому
установила: ФИО1 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника отдела земельного контроля управления градостроительного и земельного контроля – муниципального инспектора в сфере земельного контроля департамента
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. С целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу Общества в ЭГОСП №1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действий должностного лица Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ АНО «СУДЭКС-Чита» привлечено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 в качестве экспертной организации по материалам
УСТАНОВИЛ: Бюджетное профессиональное учреждение Орловской области «Орловский технологический техникум» (далее – БПОУ ОО «Орловский технологический техникум») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Орловской области о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным вынесенный Банком России акт проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта неправомерного использования инсайдерской информации.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство разумный срок в размере 800 000 рублей, судебные расходы.
установила: Дагестанская таможня обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 34 121 401,50 рублей, в том числе таможенных платежей в размере 27 259 186,13 руб. и пени 6 862 215,37 руб. Требования
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к административным ответчикам о признании незаконным решения по приостановлению государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером Номер, расположенного по
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском об оспаривании бездействия начальника Новороссийской таможни, начальника отдела по противодействию коррупции Новороссийской таможни.
