ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Кассационное определение № 2А-2162/2021 от 07.06.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в Ялтинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением о признании незаконными действий начальника отдела земельного контроля управления градостроительного и земельного контроля – муниципального инспектора в сфере земельного контроля департамента
Определение № 240048-01-2021-018648-67 от 07.06.2022 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации о признании незаконным вынесенный Банком России акт проверки №№ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении факта неправомерного использования инсайдерской информации.
Решение № 2А-734/2022 от 07.06.2022 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действий должностного лица Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ямало-Ненецкому автономному округу» (далее
Решение № 2А-215/2022 от 07.06.2022 Бикинского городского суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Бикинский городской прокурор обратился в суд с иском к администрации городского поселения «<адрес>» Бикинского муниципального района <адрес> о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий.
Решение № 3ГА-518/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство разумный срок в размере 800 000 рублей, судебные расходы.
Апелляционное определение № 2А-1206/2022 от 07.06.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: МИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафов за налоговые правонарушения, установленные Главной 16 Налогового кодекса РФ (за не предоставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля)
Решение № 2А-124/2022 от 07.06.2022 Усть-удинского районного суда (Иркутская область)
установил: Прокурор Усть-Удинского района Иркутской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Аносовского сельского поселения, выразившееся в
Решение № 2А-3191/2022 от 07.06.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства: ДД.ММ.ГГГГ АНО «СУДЭКС-Чита» привлечено судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО5 в качестве экспертной организации по материалам
Решение № 2А-1423/2022 от 07.06.2022 Тобольского городского суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского МОСП УФССП России по Тюменской области ФИО1, УФССП России по Тюменской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №№
Решение № 2А-147/2022 от 07.06.2022 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к административным ответчикам о признании незаконным решения по приостановлению государственной регистрации права в отношении помещения с кадастровым номером Номер, расположенного по
Апелляционное определение № 2А-2280/2022 от 07.06.2022 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ИФНС России по г. Сургуту обратилась в суд с вышеуказанным иском, согласно которому просила взыскать с ФИО1 задолженность по требованию об уплате от 30.06.2020 года № 80913: пени по НДФЛ в сумме 46 493,21 рубля в связи с неуплатой НДФЛ за 2011 год в размере 299 000 рублей за период с
Решение № А-266/2022 от 07.06.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Алексеевский м.р. Красноармейский Самарской области о признании незаконным бездействие администрации
Решение № 2А-1571/2022 от 07.06.2022 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. С 6 февраля 2018 года по 16 июня 2019 года он находился в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области. 17 июня 2019 года он прибыл в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Ростовской
Решение № 18О0000-01-2022-000141-26 от 07.06.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункты 8738, 18524, 18525 Перечня объектов недвижимости, в отношении которых налоговая база определяется как
Апелляционное определение № А-4273/2022 от 07.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Дагестанская таможня обратилась с административным исковым заявлением в суд к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по уплате таможенных платежей и пени в размере 34 121 401,50 рублей, в том числе таможенных платежей в размере 27 259 186,13 руб. и пени 6 862 215,37 руб. Требования
Апелляционное определение № 33А-7909/2022 от 07.06.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №7 по Санкт-Петербургу) обратилась в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором с учетом уточнений просила взыскать с
Решение № 570027-01-2022-000710-59 от 07.06.2022 Северного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Бюджетное профессиональное учреждение Орловской области «Орловский технологический техникум» (далее – БПОУ ОО «Орловский технологический техникум») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Орловской области о признании незаконным
Решение № 2А-653/2022 от 07.06.2022 Коркинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ООО КА «Содействие» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского ГОСП ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области о признании бездействий незаконными.
Решение № 3А-286/2022 от 07.06.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: 27.11.2015 министерством экономического развития Тульской области издано распоряжение № 2391 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база по налогу на имущество организаций определяется как кадастровая стоимость, на 2016 год».
Решение № 240006-01-2022-000601-93 от 07.06.2022 Боготольского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Боготольскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по
Решение № А-268/2022 от 07.06.2022 Красноармейского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Красноармейское м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
Решение № 2-5778/2021 от 07.06.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Н. А.В. обратился в суд с иском к Судебному Департаменту при Верховном суде Российской Федерации о взыскание компенсации за нарушение условий содержания, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2А-629/2022 от 07.06.2022 Краснокаменского городского суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд, с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО1 проявляет бездействие при исполнении судебного акта № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО5
Решение № 2А-1020/2022 от 07.06.2022 Первомайского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к и.о. начальника уголовно-судебного управления прокуратуры Пензенской области ФИО2, указывая, что 30.01.2022 обратился в прокуратуру Пензенской области по вопросу существенных процессуальных нарушений, допущенных при
Решение № 2А-2703/22 от 07.06.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного лица ФИО2 в виде обязательной явки в УМВД России по г. Новороссийску на регистрацию 3 раза в