УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Абаканской транспортной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что в период 2010-2018 годы в собственности у административного ответчика находились транспортные средства - легковой автомобиль ВАЗ
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Краснооктябрьский районный суд Волгограда с административным исковым заявлением к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в лице ЖКС № () филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ о признании незаконным решения, акта установления фактического проживания, обязании устранить нарушение права.
у с т а н о в и л а: Административный истецПомазниковаЛ.Н.обратилась в суд с административным иском к административному ответчикуМосковской областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о признании незаконным решения от 22.12.2015 № 6/10.Свой административный иск
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Советского районного суда города Липецка от 05.05.2022 года административное исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с неустранением отмеченных недостатков.
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ходе мониторинга исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены
установил: Ростовская таможня Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее Ростовская таможня) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила восстановить срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 задолженность по уплате
у с т а н о в и л: Управление Минюст РФ по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческое партнерство развития кластера «Инновационный территориальный кластер композитных материалов и изделий из них» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее
У С Т А Н О В И Л: Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой во исполнение задания Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения Министерством
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором с учетом принятого судом отказа от части исковых требований просит суд признать незаконным и отменить постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.
УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Актив Групп» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором просит: Признать незаконным бездействие судебного
установил: административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о непредоставлении полных сведений по запросам взыскателя, в рамках ИП, возложении обязанности по устранению
установил: Верхнесалдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Верхнесалдинского городского округа, в котором просит: признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в не внесении
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным ответ Квалификационной коллегии судей Чувашской Республики (далее ККС Чувашской Республики) от 24 декабря 2021 года №19/433 по существу его обращения от 9 ноября 2021 года; возложить на ККС Чувашской
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический перинатальный центр» (далее по тексту - ГБУЗ РХ «РКПЦ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству Финансов Республики Хакасия, заместителю министра
У С Т А Н О В И Л: начальник МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО1.
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания материального склада с кадастровым номером общей площадью 83,1 кв.м., расположенного по
У С Т А Н О В И Л : БАВ, БЕФ, ООО «Агротекс» обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР ВАН, начальнику Завьяловского РОСП УФССП России по УР старшему судебному приставу ОЛН УФССП России по УР, в котором с учетом
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов города Ставрополя ФИО3, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП города
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по работе с физическими лицами №2 г. Петрозаводска УФССП по Республике Карелия находится сводное исполнительное производство №(...) в отношении должника (...)., в состав которого входят
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что
установил: ООО «ФЭСТ» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является нежилого помещения площадью 2052.3 кв. метров, с
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Азовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 находится исполнительное производство № 39754/18/61033-ИП от
установил: в обоснование административного искового заявления указано, что ГУ МЧС России по Иркутской области и его должностными лицами ФИО5, ФИО4, ФИО3 в отношении ГУФСИН России по Иркутской области вынесен ряд незаконных решений, действий (бездействий). По итогам плановой проверки ГУ МЧС на 2018
