установила: ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в отсутствии контроля за соблюдением срока возбуждения
у с т а н о в и л а: Административный истецПомазниковаЛ.Н.обратилась в суд с административным иском к административному ответчикуМосковской областной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о признании незаконным решения от 22.12.2015 № 6/10.Свой административный иск
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о
У С Т А Н О В И Л: начальник МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО1.
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Советского районного суда города Липецка от 05.05.2022 года административное исковое заявление возвращено ФИО1 в связи с неустранением отмеченных недостатков.
УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Абаканской транспортной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> на выезде из <адрес> федеральной автодороги «Вятка» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <...><№> под
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором с учетом принятого судом отказа от части исковых требований просит суд признать незаконным и отменить постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.
УСТАНОВИЛ: ООО «Левконс»обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ступинского РОСП ГУФССП России по Московской области Плужник ФИО5, Ступинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области, в котором, с учетом уточнения
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что административный истец 17.09.2021 при въезде на территорию Российской Федерации с территории Финляндской Республики в качестве водителя грузового автомобиля (...) осуществил ввоз товаров, а именно - лодочный мотор весом 15,8 кг
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Ейский городской суд и просит признать незаконным постановление по результатам рассмотрения жалобы от 19.04.2022 года, вынесенное по результатам рассмотрения обращения от 12.04.2022 года; отменить постановление по результатам рассмотрения жалобы от 19.04.2022
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени, указав, что в период 2010-2018 годы в собственности у административного ответчика находились транспортные средства - легковой автомобиль ВАЗ
установил: административный истец обратился в суд с иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП РД и ИИ УФССП по Пермскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, о непредоставлении полных сведений по запросам взыскателя, в рамках ИП, возложении обязанности по устранению
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ходе мониторинга исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Азовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 находится исполнительное производство № 39754/18/61033-ИП от
установил: ФИО1, через своего представителя ФИО2, обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания материального склада с кадастровым номером общей площадью 83,1 кв.м., расположенного по
установил: ООО «ФЭСТ» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является нежилого помещения площадью 2052.3 кв. метров, с
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому
У С Т А Н О В И Л: Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой во исполнение задания Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения Министерством
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением. О принятом решении ему стало известно 02.07.2021. С решением о неразрешении въезда в РФ административный истец не согласен, поскольку оно принято по формальным основаниям, иных мотивов установления ему запрета на въезд
УСТАНОВИЛ: И.о. Костромского транспортного прокурора Северо-Западной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявление о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Свои требования мотивирует тем, что
у с т а н о в и л : Административный истец УФНС по РБ обращаясь в суд,просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по пеням по налогу на имущество физических лиц, сумму задолженности по пеням по земельному налогу, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, сумму
установила: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Индустриального районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2
у с т а н о в и л: Управление Минюст РФ по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческое партнерство развития кластера «Инновационный территориальный кластер композитных материалов и изделий из них» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее
