установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ходе мониторинга исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены
УСТАНОВИЛА: Административный истец Т. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Устиновского РОСП г.Ижевска УФССП по УР К. Т.А., Управлению ФССП России по УР, которым с учетом последующего уточнения (л.д.64) просит признать незаконными действия судебного
установил: ООО «ФЭСТ» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании кадастровой стоимости объекта недвижимости. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что является нежилого помещения площадью 2052.3 кв. метров, с
установил: административный истец председатель ОД ОГР «Источник Власти» Разумная С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору г.Салавата Гибадуллину А.И., прокуратуре г.Салават РБ, прокуратуре Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района, руководителю отдела Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района ФИО2 о признании незаконными и необоснованными действий по
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанием прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
у с т а н о в и л: В.Ю. М. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в обоснование указав следующее. Владислав Ю. М., направил заявления в Высокогорское РОСП России по о прекращении исполнительного производства на основании того, что его заработная плата не высокая и
установил: определением судьи гарнизонного военного суда названное административное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела военному суду.
установила: 22 марта 2022 года ИФНС России № 18 по городу Москве обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на доходы с физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве
у с т а н о в и л: Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями здоровья обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации муниципального образования Апшеронский район о признании бездействия органа
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта 3.4 приложения № 2 Распоряжения Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области «Об установлении нормативов накопления твердых
УСТАНОВИЛ: ООО «Киберникс» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ административным истцом получено постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем в
установил: ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
Установил: ФИО1 обратился с административным иском к УФССП по Рязанской области, Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области, судебному приставу – исполнителю МО по ОИП ФИО2, судебному приставу – исполнителю МО по ОИП ФИО3 на действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском об оспаривании решения, действия судебного пристава – исполнителя, указав, что в судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ№-ИП в отношении должника ФИО1 Насипкан.
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации права.
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП *** ФИО3, произведена замена стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа №*** от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Центрального района г. Оренбурга ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО1,
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском к отделу информационно-архивной работы ФКУ ЦИТОВ УФСИН России по Республике Коми. В обоснование указал, что ФИО1 его дед, был осужден военным трибуналом, отбывал наказание в Воркутинском ИТЛ НКВД, умер 22 февраля 1945 года.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС России по ЦАО г.Омска обратилась в суд с административным иском о взыскании с ТСА штрафа в размере 20000 рублей, указав в его обоснование, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность, не исполнил поручение налогового органа об
У С Т А Н О В И Л: согласно резолютивной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 19 мая 2022 года определение Абаканского городского суда от 10 марта 2022 года по настоящему делу отменено. Разрешен вопрос по существу. Взысканы с Управления федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском об оспаривании решения, действия судебного пристава – исполнителя, указав, что судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1
УСТАНОВИЛ: 01.11.2018 года комитетом по природным ресурсам Ленинградской области издан приказ № 20 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Кировского лесничества Ленинградской области» (далее также – Лесохозяйственный регламент), опубликованный 02.11.2018 года на официальном интернет-портале
у с т а н о в и л: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Заике А.Ю. Прокурор просит прекратить право ответчика на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения имеющейся у
УСТАНОВИЛ АО КИБ "Евроальянс" обратилось в суд с административным исковым явлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы
