установил: ФИО1 обратился с административным иском к Думе ЗАТО Озерный Тверской области о признании незаконным решения Думы ЗАТО Озерный Тверской области №27 от 22 апреля 2022 года, возложении обязанности устранить допущенное нарушение прав и свобод депутата Думы ЗАТО Озерный Тверской области ФИО1
у с т а н о в и л : Административный истец УФНС по РБ обращаясь в суд,просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по пеням по налогу на имущество физических лиц, сумму задолженности по пеням по земельному налогу, сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц, сумму
у с т а н о в и л: Управление Минюст РФ по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческое партнерство развития кластера «Инновационный территориальный кластер композитных материалов и изделий из них» о ликвидации некоммерческой организации и исключении ее
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №13 по Оренбургской области обратилась в Ленинский районный суд г.Оренбурга с административным исковым заявлением о взыскании задолженности с ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование, указав, что решением Тындинской городской Думы от 13 апреля 2017 года №577-Р-ТТД-VI утверждён Порядок деятельности фракций в Тындинской городской Думе (далее - Решение Думы №577).
установил: ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Инспекция ФНС России по ЦАО г.Омска обратилась в суд с административным иском о взыскании с ТСА штрафа в размере 20000 рублей, указав в его обоснование, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял предпринимательскую деятельность, не исполнил поручение налогового органа об
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2019 года удовлетворено ходатайство административного истца и его представителя ФИО2 о передаче административного дела № 2а-241/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий начальника
у с т а н о в и л: Администрация Гремячинского городского округа обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – УФССП) России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Губаха и г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление сельского хозяйства, муниципального имущества, земельных отношений и природопользования местной администрации Терского муниципального района КБР» о признании недействительным аукциона на право заключения
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с отказом предоставить ему учебный отпуск в период обучения в гражданском образовательном учреждении по программе получения второго высшего
У С Т А Н О В И Л : Джей энд Ти Банк (АО) обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Луховицкого РОСП ГУФССП России по Московской области Б.Е., просит признать незаконным постановление от ... об отложении исполнительного производства и отменить указанное постановление.
установил: решением Каспийского городского суда Республики Дагестан (далее – городской суд) от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан (далее – ВС РД) от <дата>, отказано в
установила: Из материалов дела усматривается, что решением Балашовского районного суда Саратовской области от 24 августа 2021 года удовлетворены административные исковые требования П.И., признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и
УСТАНОВИЛ: ООО ИРА «Комсомолка Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО1, Октябрьскому РОСП и УФССП России по Пензенской области (согласно иску), указывая, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО1
Установил: ФИО1 обратился с административным иском к УФССП по Рязанской области, Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области, судебному приставу – исполнителю МО по ОИП ФИО2, судебному приставу – исполнителю МО по ОИП ФИО3 на действия (бездействие)
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Агентство по урегулированию споров» обратился в Выселковский районный суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по ... и ... находится исполнительное производство ...-ИП от (__)____ по принудительному исполнению
УСТАНОВИЛ: 01.11.2018 года комитетом по природным ресурсам Ленинградской области издан приказ № 20 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Кировского лесничества Ленинградской области» (далее также – Лесохозяйственный регламент), опубликованный 02.11.2018 года на официальном интернет-портале
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области о признании незаконным уведомления о приостановлении государственной регистрации права.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Ростовской области, начальнику ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконным действий, выразившихся в ответе на обращение ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с
у с т а н о в и л: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Заике А.Ю. Прокурор просит прекратить право ответчика на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения имеющейся у
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском об оспаривании решения, действия судебного пристава – исполнителя, указав, что судебным приставом – исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1
установил: решением Тверского областного суда от 1 декабря 2021 года частично удовлетворён административный иск ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу
У С Т А Н О В И Л: Определением мирового судьи судебного участка ***, и.о. мирового судьи судебного участка ***, от *** удовлетворено заявление судебного пристава-исполнителя ОСП *** ФИО3, произведена замена стороны в исполнительном производстве, возбужденном на основании судебного приказа №*** от
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района, руководителю отдела Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района ФИО2 о признании незаконными и необоснованными действий по
