установил: Приказом Управления по тарифам города Севастополя от 28 декабря 2021 года № 120-УТ (далее – Приказ № 120-УТ от 28 декабря 2021 года) установлены стандартизированные тарифные ставки, определяющие величину платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к
УСТАНОВИЛ АО КИБ "Евроальянс" обратилось в суд с административным исковым явлением к ведущему судебному приставу-исполнителю Кинешемского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2, Управлению Федеральной службы
Установил: ФИО1 обратился с административным иском к УФССП по Рязанской области, Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП по Рязанской области, судебному приставу – исполнителю МО по ОИП ФИО2, судебному приставу – исполнителю МО по ОИП ФИО3 на действия (бездействие)
у с т а н о в и л: Новгородский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к Заике А.Ю. Прокурор просит прекратить право ответчика на осуществление охоты в охотничьих угодьях до снятия или погашения имеющейся у
установил: решением Тверского областного суда от 1 декабря 2021 года частично удовлетворён административный иск ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ФИО1, Отделению судебных приставов по <адрес>, заинтересованное лицо ФИО2 о восстановлении срока, признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя о расчете
установил: ФИО3 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МКУ «Управление сельского хозяйства, муниципального имущества, земельных отношений и природопользования местной администрации Терского муниципального района КБР» о признании недействительным аукциона на право заключения
установил: административный истец председатель ОД ОГР «Источник Власти» Разумная С.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к прокурору г.Салавата Гибадуллину А.И., прокуратуре г.Салават РБ, прокуратуре Республики Башкортостан о признании бездействия незаконным.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района, руководителю отдела Управления социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района ФИО2 о признании незаконными и необоснованными действий по
у с т а н о в и л: Администрация Гремячинского городского округа обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – УФССП) России по Пермскому краю, судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Губаха и г.
у с т а н о в и л: административный истец ФИО1 обратился в Тюменский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим пункта 3.4 приложения № 2 Распоряжения Департамента тарифной и ценовой политики Тюменской области «Об установлении нормативов накопления твердых
установил: определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 ноября 2019 года удовлетворено ходатайство административного истца и его представителя ФИО2 о передаче административного дела № 2а-241/2019 по административному исковому заявлению ФИО1 об оспаривании действий начальника
У С Т А Н О В И Л: согласно резолютивной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 19 мая 2022 года определение Абаканского городского суда от 10 марта 2022 года по настоящему делу отменено. Разрешен вопрос по существу. Взысканы с Управления федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указал, что прокуратурой города ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с указанием прокурора области от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об организации прокурорского надзора за
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным иском к начальнику Хостинского РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю старшему судебному приставу-исполнителю ФИО1, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, в котором просит
УСТАНОВИЛ: 01.11.2018 года комитетом по природным ресурсам Ленинградской области издан приказ № 20 «Об утверждении лесохозяйственного регламента Кировского лесничества Ленинградской области» (далее также – Лесохозяйственный регламент), опубликованный 02.11.2018 года на официальном интернет-портале
у с т а н о в и л: Прокурор Апшеронского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц с ограниченными возможностями здоровья обратился в суд с административным иском к административному ответчику администрации муниципального образования Апшеронский район о признании бездействия органа
УСТАНОВИЛ: ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском (с учетом привлечения административных ответчиков) к судебному приставу-исполнителю Семилукского районного отделения судебных приставов УФССП России по Воронежской области ФИО2, УФССП по Воронежской области, начальнику Семилукского РОСП
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по Ростовской области, начальнику ОРЧ СБ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 о признании незаконным действий, выразившихся в ответе на обращение ДД.ММ.ГГГГ, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился с
установил: определением судьи гарнизонного военного суда названное административное исковое заявление возвращено лицу, его подавшему, в связи с неподсудностью дела военному суду.
установил: решением Каспийского городского суда Республики Дагестан (далее – городской суд) от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан (далее – ВС РД) от <дата>, отказано в
установил: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с требованиями к Министерству энергетики ФИО1 о признании незаконным отказа по вопросу подключения к газораспределительным сетям, изложенном в письме от ДД.ММ.ГГГГ №ТГ-295.
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Родниковского РОСП УФССП России по Ивановской области (далее – Родниковский РОСП) ФИО3 от 12.10.2021 о принятии результатов оценки; обязать административного
установил: ФИО1 осуждён за заведомо ложные показания, данные суду в качестве свидетеля при следующих обстоятельствах. ФИО1 являлся свидетелем по административному делу по административному исковому заявлению Свидетель №1 об отмене решения территориальной избирательной комиссии и возложении на
