у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс», Общество) обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя следующим. С целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу Общества в ЭГОСП №1
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконным бездействие административного ответчика Губернатора Новосибирской области ФИО5, выразившееся в нарушении прав и законных интересов административных истцов в части
у с т а н о в и л: Военный прокурор Пензенского гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересах Российской Федерации, обратился в Первомайский районный суд г.Пенза с названным выше административным исковым заявлением, в котором указал, что
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноармейского района Самарской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к Администрации сельского поселения Андросовка м.<адрес> о признании незаконным бездействие администрации по непринятию мер по
установила: финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области ФИО1, выразившихся в непринятии мер,
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Санкт-Петербургу (далее - Межрайонная ИФНС России №12 по Санкт-Петербургу) обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО5, как законному представителю несовершеннолетней
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонного отдела по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по, выразившегося в нарушении сроков рассмотрения жалобы
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела судебных приставов по исполнению
установила: МиР. О.В. обратился в суд с административным иском к ФИО2 ГУФССП России по <данные изъяты>, ГУФССП России по <данные изъяты> и просил признать незаконным бездействие, выразившееся:
установил: Верхнесалдинский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации Верхнесалдинского городского округа, в котором просит: признать незаконным бездействие административного ответчика, выраженное в не внесении
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Краснооктябрьский районный суд Волгограда с административным исковым заявлением к ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ в лице ЖКС № () филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ о признании незаконным решения, акта установления фактического проживания, обязании устранить нарушение права.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с административным иском, в котором с учетом принятого судом отказа от части исковых требований просит суд признать незаконным и отменить постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по г.
установила: ФИО1 (далее – административный истец, должник) обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Индустриального районного отдела судебных приставов города Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике ФИО2
У С Т А Н О В И Л : БАВ, БЕФ, ООО «Агротекс» обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Завьяловского РОСП УФССП России по УР ВАН, начальнику Завьяловского РОСП УФССП России по УР старшему судебному приставу ОЛН УФССП России по УР, в котором с учетом
установил: Прокурор Ингодинского района г. Читы обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что в ходе мониторинга исполнения законодательства об информации, информационных технологиях в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» выявлены
УСТАНОВИЛ: Карачаево-Черкесский межрайонный природоохранный прокурор Карачаево-Черкесской Республики (далее – истец, прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению
установила: ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия начальника Дмитровского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1, выразившегося в отсутствии контроля за соблюдением срока возбуждения
У С Т А Н О В И Л: Забайкальский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой во исполнение задания Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения Министерством
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Азовского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО2 находится исполнительное производство № 39754/18/61033-ИП от
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому
УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Абаканской транспортной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской
УСТАНОВИЛ: Транспортный прокурор Абаканской транспортной прокуратуры, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением к Центру Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления Министерства Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Октябрьского районного отделения судебных приставов города Ставрополя ФИО3, заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП города
У С Т А Н О В И Л: начальник МО МВД России «Бежецкий» обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что в ФИО2 МО МВД России «Бежецкий» на профилактическом учете состоит ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратилась с административным исковым заявлением к административному ответчику ОСП Гурьевского района УФССП по Калининградской области, в котором с учетом уточнений просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о
