ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-3009/2022 от 19.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Аюпов В. (согласно паспорту иностранного гражданина, отчество отсутствует), являясь гражданином Казахстана, обратился в Гатчинский городской суд с административным иском об оспаривании решения от 20.01.2022 г. о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации.
Решение № 2А-906/2022 от 19.05.2022 Каменского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в Каменский районный суд с административным иском к Каменскому районному отделу УФССП по Ростовской области об освобождении от исполнительского сбора, ссылаясь на то, что Административный истец является должником по исполнительному производству
Решение № А-1844/2022 от 19.05.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2обратился в суд к руководителю ГУФССП России поФИО9, инспектору отдела по работе с обращениями граждан ГУФССП России поФИО10 с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) при направлении ответа от 18.03.2022г. на
Решение № 2А-1797/2022 от 19.05.2022 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по городу Норильск ГУФССП России по Красноярскому краю Фатик М.Л. с требованиями о признании незаконными действий административного ответчика,
Решение № 2А-904/2022 от 19.05.2022 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Шарофзода Г.А. обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным и отменить решение от 02.11.2021 года ГУ МВД России по Кемеровской области об отказе в выдаче свидетельства участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному
Решение № А-1843/2022 от 19.05.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд к руководителю ГУФССП России поФИО10, инспектору отдела по работе с обращениями граждан ГУФССП России поФИО11 с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) при направлении ответа от 18.03.2022г. на
Решение № 2А-2737/2022 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Баранов В.Н. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Комсомольску-на-Амуре №1 УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО, акционерного общества «Почта банк» по аресту счетов, списании денежных средств, возложении обязанности
Решение № 2А-354/2022УИД130011-01-2022-000474-96 от 19.05.2022 Зубово-полянского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия (далее по тексту МИФНС №6 по РМ) с целью соблюдения порядка взыскания обязательных платежей и санкций обратилась в суд с иском к Дернову С.В. о взыскании задолженности пени по страховым взносам и штрафов за налоговые правонарушения. В
Апелляционное определение № 2А-3106/2021 от 19.05.2022 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А: Смолицкий В. обратился в суд с административным иском к Псковской городской Думе и депутатам Псковской городской Думы Турчину Г.М., Колосову С.П., Маницкой Е.Г., Гаврилову С.В., Цецерскому И.Н., Баеву А.В., Федоровой О.А., Полонской Е.А., Пожидаевой Ю.В., Николаевой Л.А.,
Решение № 2А-690/2022 от 19.05.2022 Донской городского суда (Тульская область)
установил: административный истец в лице начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Лямина И.А.
Решение № 2А-261/2022 от 19.05.2022 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Сакрюкин С.П. обратился в суд с административным иском, указав, что является должником по трем исполнительным производствам, возбужденным судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП УФССП России по Воронежской области, и с его доходов производятся удержания в размере 50%.
Решение № 230025-01-2022-001204-18 от 19.05.2022 Курганинского районного суда (Краснодарский край)
установил: Межрайоная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Деревянко Л.Д. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ: пеня в размере 9,81 рублей; по
Апелляционное определение № 33А-3385/2022 от 19.05.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: Федоров О.В. обратился в Гатчинский городской суд с административным исковым заявлением к инспектору ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области старшему сержанту полиции Райкову И.Ю., начальнику ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области
Решение № 2А-1944/2022 от 19.05.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Бабаян Э.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к МРО по исполнению штрафов специально уполномоченных органов, УФССП по КК, судебному приставу Козарез А.Г. о признании незаконным действия (бездействия), выразившееся в ненаправлении копии постановления о
Решение № 2А-2914/2022 от 19.05.2022 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Смирнову Ю.Ф., указав в обоснование иска, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика Смирнов Ю.Ф., который зарегистрирован в
Решение № 690040-02-2021-009253-50 от 19.05.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: прокурор Тверской области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области, выразившееся в
Апелляционное определение № 2А-1377/2022 от 19.05.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установила: В. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия регионального директора ПАО «П» Г., выраженного в возврате без исполнения исполнительного листа ВС № <данные изъяты> и возложении обязанности принять данный исполнительный лист к исполнению. В
Решение № А-1143/2022 от 19.05.2022 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
установил: ООО «МКЦ» в лице представителя ООО «Финансовый омбудсмен» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику Кисловодского ГОСП УФССП России по СК – старшему судебному приставу Хасанову И.О., судебному приставу-исполнителю Кисловодского ГОСП УФССП России по СК Мартиросяну
Решение № 3А-130/2022 от 19.05.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Специализированный Застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Инвент» обратилось в суд 25 февраля 2022 года с административным иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калининградской области и Правительству Калининградской области об оспаривании результатов определения
Решение № 2А-1112/2022 от 19.05.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании санкций в сумме 2 931 руб. 59 коп.. В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № состоит на налоговом учете в УФНС России по <адрес>.
Решение № 2А-11579/2021 от 19.05.2022 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2019 год, пени, мотивируя требования следующими доводами.
Апелляционное определение № 33А-1226/2022 от 19.05.2022 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Тавлович Н.Я. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее - МОСП по ОИП УФССП России по
Решение № 2А-2258/2022 от 19.05.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП <адрес> находилось
Решение № 420007-01-2022-000986-84 от 19.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец Я.Е.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ...Ш.Н.Г., ОСП по ..., УФССП России по ... – Кузбассу о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава – исполнителя от **.**,**, от **.**,** о расчете
Апелляционное определение № 33А-4253/2022 от 19.05.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам В., ОСП по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и Ольхонскому районам, УФССП России по Иркутской области о признании