УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10000 руб. по исполнительному
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором указала, что в МОСП по и в отношении нее возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: заключение договора купли-продажи доли квартиры, расположенной по адресу: , в пользу
установила: ООО «Вирунга-2» в порядке главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУ МЧС России по Московской области, в котором просило признать недействительными: результаты контрольного
установила: публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Московского районного отделения судебных приставов города Казани (далее - РОСП г. Казани) Управления Федеральной службы судебных
установил: административный истец обратился в суд с иском об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей отдела судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г. Перми УФССП по Пермскому краю, указав в обоснование, с учетом уточненного административного искового
у с т а н о в и л: Прокурор г. Таганрога обратился в защиту неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...ФИО2, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ... о признании незаконными действий (бездействия) при рассмотрении обращения, решения, принятого
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что <дата> ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. В марте 2020 поставлен на
установил: приказом департамента жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Воронежской области от 12.01.2021 № 1 утверждены нормативы накопления твердых коммунальных отходов на территории Воронежской области для Богучарского, Борисоглебского, Бутурлиновского, Лискинского, Калачеевского,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с административным исковым заявлением к начальнику отдела полиции № 3 УМВД РФ по г. Хабаровску ФИО2 и просил, по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, признать неправомерными:
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. ФИО2ФИО5, Управлению ФССП по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО5 выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения
УСТАНОВИЛ: Постановлением Губернатора Московской области от 01.10.1997 года № 240-ПГ «Об установлении зон охраны памятника истории и культуры Свято-Покровского Хотькова монастыря» установлены границы территории памятника – Свято-Покровского Хотькова монастыря, зон охраны (охранной зоны,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с данным иском, в обоснование которого указано, что решением Находкинской таможни от 04 октября 2021 года № 10714000 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, после выпуска товаров, по декларации на товары
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией <данные изъяты>
установил: Врио начальника Отдела МВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суда с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявление к административному ответчику федеральному бюджетному учреждению «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация Обского БВП»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к 125 военной автомобильной инспекции (территориальной) Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным действие (бездействие) должностного лица.
установил: ЛАВ обратился в суд с административным иском к ГКУ АО «Вельское лесничество» о признании действий незаконными и возложении обязанности устранить указанные нарушения.
У С Т А Н О В И Л: ООО «СБС Мегамолл» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений административных исковых требований, просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, площадью 16,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с
установил: ИП ФИО1 обратился в Ярославской областной суд с указанным выше административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 2 209,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 1 января 2019 года равной его
установил: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Рубеж» (далее - РООЗПП «Рубеж») обратилось в суд с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЦСП «Стандарт-Сертлит» (далее - ООО «ЦСП «Стандарт-Сертлит») о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «АФК» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением В обоснование административного иска указал, что 06.12.2021 г. судебным приставом - исполнителем Свердловское отделение судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО1 в
