УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованиями о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ. В обоснование исковых требований административный истец указал, что /дата/ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Мучкапского района проведена проверка в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, в ходе которой был
установила: публичное акционерное общество (далее - ПАО) «Росгосстрах Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям Московского районного отделения судебных приставов города Казани (далее - РОСП г. Казани) Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным действие судебного пристава – исполнителя ОСП по Советскому району г. Новосибирска УФССП по Новосибирской области ФИО2, выразившееся в нарушении порядка изъятия автомобиля <данные изъяты> с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Мучкапского района проведена проверка в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, в ходе которой был
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Мучкапского района проведена проверка в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, в ходе которой был
У С Т А Н О В И Л: ООО «СБС Мегамолл» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Мучкапского района проведена проверка в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, в ходе которой был
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО6 с административным иском о взыскании задолженности по налогу. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО7. состоял на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «АФК» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением В обоснование административного иска указал, что 06.12.2021 г. судебным приставом - исполнителем Свердловское отделение судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО1 в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...ФИО2, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ... о признании незаконными действий (бездействия) при рассмотрении обращения, решения, принятого
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к ВРОО "Контроль качества топлива 33" об обязании представить в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области
установил: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижний Тагил и Пригородному району ГУФССП по Свердловской области ФИО4, ГУФССП России по Свердловской области, в котором просит признать незаконным
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Саратовской областной Думе, Комиссии Саратовской областной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Саратовской областной Думы (далее – Комиссия), в
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области обратилась в суд к ФИО2 и просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 рублей, пени в размере 1076,76
установил: ФИО17 обратилась в суд с административным иском, указав, что <дата> ОГБУ «Костромаоблкадастр - областное БТИ» была выдана справка № на домовладение по адресу: <адрес>. В справке достоверно указаны сведения о переходе права собственности на 1/2 доли жилого дома (<адрес>)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству имущества Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для размещения и
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10500 руб. по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского района Самарской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие администрации сельского поселения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к заместителю начальника Бежицкого РОСП г.Брянска ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2, в котором, ссылаясь на положение ст.37 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просил признать незаконными бездействия указанных
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Кингисеппской таможни в снятии с таможенного контроля временно ввезенного транспортного средства марки Мерседес Бенц, регистрационный номер №, идентификационный номер №,
УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особо сложных исполнительных производств УФССП России по Магаданской области (далее – Межрайонного ОСП) ФИО2 о
установил: в производстве суда находится указанное выше административное исковое заявление. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов УФССП по ФИО6 вынесено постановление о взыскании с ФИО2 исполнительного сбора по исполнительному
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, адвокат Гладких А.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что <данные изъяты> адвокат Гладких А.Н. в интересах своего доверителя ФИО1, начальнику исправительного учреждения ФИО3 был направлен письменный адвокатский запрос о
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 17.09.2021 подал заявление о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование в рамках программы «Дальневосточный гектар» в соответствие с Федеральным законом от
