ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1776/2022УИД230002-01-2022-000557-74 от 22.04.2022 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО6 с административным иском о взыскании задолженности по налогу. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО7. состоял на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве
Кассационное определение № 88А-9640/2022 от 22.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установил: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Рубеж» (далее - РООЗПП «Рубеж») обратилось в суд с административным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЦСП «Стандарт-Сертлит» (далее - ООО «ЦСП «Стандарт-Сертлит») о признании незаконными
Решение № 2А-2155/2022 от 22.04.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «АФК» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением В обоснование административного иска указал, что 06.12.2021 г. судебным приставом - исполнителем Свердловское отделение судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО1 в
Решение № 2А-2425/2022 от 22.04.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику с требованиями о ликвидации и исключении сведений из ЕГРЮЛ. В обоснование исковых требований административный истец указал, что /дата/ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена
Решение № 2А-2107/2022 от 22.04.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Таганрога обратился в защиту неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 2А-959/2022 от 22.04.2022 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав, что 10 ноября 2021 года Мировым судьей судебного № 6 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО3 вынесено определение об отмене судебного приказа № от 03 декабря 2020 года по заявлению ООО «Микрокредитная
Апелляционное определение № 66А-1486/2022 от 22.04.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ИП ФИО1 обратился в Ярославской областной суд с указанным выше административным иском, в котором просил установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 2 209,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 1 января 2019 года равной его
Решение № 2А-129/2022 от 22.04.2022 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Мучкапского района проведена проверка в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, в ходе которой был
Решение № 2А-2057/2022 от 22.04.2022 Раменского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском, с учетом их уточнения (уменьшения) от <дата>, к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы
Решение № 2А-133/2022 от 22.04.2022 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мучкапского района Тамбовской области обратился в суд вышеуказанным административным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой Мучкапского района проведена проверка в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления, в ходе которой был
Решение № 2А-1797/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с административным иском к ФИО5 НГОСП УФССП по КК ФИО13 А.Н., СПИ НГОСП УФССП России по КК ФИО10 Н.А., УФССП по КК о признании незаконным бездействия.
Решение № 78Д от 21.04.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц в размере 701 рубль 25 копеек; пени в размере 13 рублей 61
Решение № 0548/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, адвокат Гладких А.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что <данные изъяты> адвокат Гладких А.Н. в интересах своего доверителя ФИО1, начальнику исправительного учреждения ФИО3 был направлен письменный адвокатский запрос о
Решение № 3А-17/2022УИД25О0000-01-2021-001204-41 от 21.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 25 декабря 2019 года № 1022-ри утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год (далее - Перечень объектов на 2020
Решение № 2А-1502/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к ВРОО "Контроль качества топлива 33" об обязании представить в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области
Решение № 2А-1591/2022 от 21.04.2022 Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 7 по Калининградской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 Ссылаясь на положения п. 4 ст. 85, ст. 358 НК РФ, указывают, что согласно данным, полученным от органов осуществляющих регистрацию транспортных средств, за ФИО1
Решение № 2А-423/2022 от 21.04.2022 Богучанского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратился в Богучанский районный суд с административным исковым заявлением к Отделу МВД России по Богучанскому району о признании незаконными действий по постановке несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на профилактический
Решение № 2А-1147/2022 от 21.04.2022 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к заместителю начальника Бежицкого РОСП г.Брянска ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2, в котором, ссылаясь на положение ст.37 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просил признать незаконными бездействия указанных
Решение № 2А-649/2022УИД от 21.04.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области обратилась в суд к ФИО2 и просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2017 год в размере 4590 рублей, пени в размере 1076,76
Определение № 2А-141/2022 от 21.04.2022 Магдагачинского районного суда (Амурская область)
установил: администрация пгт Магдагачи обратилась в Магдагачинский районный суд с административным иском к отделению надзорной деятельности и профилактической работы по Магдагачинскому району УНПР ГУ МЧС России по Амурской области о признании незаконным акта № 34 от 04 апреля 2022 года о
Решение № 2А-2333/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10500 руб. по исполнительному
Апелляционное определение № 2А-108/2021 от 21.04.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, о возложении обязанности произвести снятие ареста с недвижимого имущества, об оспаривании результатов оценки недвижимого имущества.
Апелляционное определение № 2А-5190/2021 от 21.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Саратовской областной Думе, Комиссии Саратовской областной Думы по контролю за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Саратовской областной Думы (далее – Комиссия), в
Решение № 2А-120/2022 от 21.04.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
установил: закрытое акционерное общество Артель старателей «Полярная Звезда» (далее – Общество) обратилось в Анадырский городской суд с указанным административным исковым заявлением, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор Общества ФИО3 ознакомлен с предписанием №-И/12-1845-И/82-1