ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2080/2022 от 21.04.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Абаканскому таможенному посту, начальнику Красноярской таможни ФИО2, и.о. начальника Абаканского таможенного поста ФИО3, Красноярской таможне о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что с 2004 года ФИО1 выехал на
Решение № 2А-2333/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10500 руб. по исполнительному
Решение № 2А-570/2022 от 21.04.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд к начальнику Тихорецкого РОСП ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц.
Кассационное определение № 88А-7485/2022 от 20.04.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: 16 ноября 2020 года административный истец посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием официального сайта Министерства здравоохранения Российской Федерации направил обращение к Министру здравоохранения ФИО2, содержащее следующие требования:
Решение № 230047-01-2022-001875-40 от 20.04.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО5 обратился в суд с административными исковыми требованиями о признании бездействий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 – незаконным, отмене
Апелляционное определение № 66А-746/2022 от 20.04.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением Губернатора Волгоградской области от 2 апреля 2015 г. № 287 утвержден Порядок организации личного приема граждан Губернатором Волгоградской области, вице-губернатором - руководителем аппарата Губернатора Волгоградской области, первыми заместителями, заместителями
Решение № 2А-6212/2021 от 20.04.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 30.10.2021 государственный инспектор МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 принимал у нее практический экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения на
Решение № 2А-1602/2022 от 20.04.2022 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании незаконным действий (бездействия) органа местного
Решение № 2А-1909/2021 от 20.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ООО «АЛС Чита-Лаборатория» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с административным иском к начальнику отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1, в котором, ссылаясь на нарушение при вынесении начальником отдела Государственной
Решение № 2А-2026/2022 от 20.04.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуре Республики Башкортостан о признании незаконным отказа, выразившегося в не включении в список граждан, права которых подлежат восстановлению посредством реализации масштабного
Решение № 2А-401(1 от 20.04.2022 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,
Апелляционное определение № 33А-2813/2022 от 20.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой проанализирована деятельность территориального подразделения (управления) министерства лесного комплекса Иркутской области по осуществлению полномочий по ведению государственного лесного реестра в отношении лесов,
Апелляционное определение № 2А-134/2022 от 20.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации Великого Новгорода от 15 июля 2021 года № 3913 «Об утверждении Схемы размещения рекламных конструкций на территории Великого Новгорода» (далее –Постановление № 3913) утверждена прилагаемая Схема размещения рекламных конструкций на территории
Решение № 2А-2911/2022 от 20.04.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ГУ ФССП России по Московской области, Щёлковскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий), обязании восстановить нарушенное право.
Решение № 2А-445/2022 от 20.04.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее - ООО «Интек») к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и
Решение № 390022-01-2020-000606-19 от 20.04.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, управлению ФССП России по Калининградской области, в котором просит признать незаконным
Решение № 2А-1444/2021 от 20.04.2022 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тихому Р. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2019 год в сумме 1 042 569 рублей, пени на недоимку за
Апелляционное определение № 2А-234/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Конкин Д.Д. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Альшеевского и Давлекановского районов, г. Давлеканово, призывной комиссии муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании решения незаконным и обязании устранить
Апелляционное определение № 33А-3544/2022 от 20.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что 04.05.2021 он получил уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патента. Решением УВМ УМВД России по Приморскому
Решение № 2А-446/2022 от 20.04.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции России № по <адрес> по доверенности ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: задолженности по земельному, имущественному и
Решение № 2А-1716/2022 от 20.04.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит признать незаконными действия ГУ МВД России по Иркутской области по факту отказа
Решение № 2А-1116/2022 от 20.04.2022 Рубцовского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что *** в канцелярию ОСП г. Рубцовска был сдан исполнительный документа ФС о проведении работ должником Администрацией города Рубцовска. В нарушение Федерального закона №229-ФЗ по настоящее время взыскатель ФИО1
Апелляционное определение № 33А-1519 от 20.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился Центральный районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным ответа прокуратуры Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ№.
Кассационное определение № 88А-6280/2022 от 20.04.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району ФИО2 и ФИО3, выразившегося в не предоставлении возможности ФИО1 ознакомиться с материалами исполнительного
Решение № 610009-01-2022-001370-97 от 20.04.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО8. (далее также административный истец) обратился в суд с насто­ящим адми­нистративным исковым заявлением, указав, что на основании <данные изъяты>