ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-1-969/2022 от 21.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 13» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту ? ИК-13) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просит установить
Решение № 2А-570/2022 от 21.04.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд к начальнику Тихорецкого РОСП ФИО1 о признании незаконным действий (бездействий) должностных лиц.
Решение № 2А-1797/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с административным иском к ФИО5 НГОСП УФССП по КК ФИО13 А.Н., СПИ НГОСП УФССП России по КК ФИО10 Н.А., УФССП по КК о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-1478/2022 от 20.04.2022 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском (после отмены судебного приказа) к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу: пени в размере 901 руб. 67 коп. за период с 22.12.2016 по 23.11.2017; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком,
Решение № 2А-1444/2021 от 20.04.2022 Псковского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тихому Р. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2019 год в сумме 1 042 569 рублей, пени на недоимку за
Апелляционное определение № 33А-3544/2022 от 20.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: административный истец обратился в суд с названным административным иском, в обоснование указав, что 04.05.2021 он получил уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги по оформлению и выдаче иностранным гражданам патента. Решением УВМ УМВД России по Приморскому
Апелляционное определение № 66А-908/2022 от 20.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года № 636 утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень).
Апелляционное определение № 9А-442/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: заместитель прокурора г.Удачного Малышев А.А. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее – Фонд),
Апелляционное определение № 2А-632/2022 от 20.04.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости
Решение № 390022-01-2020-000606-19 от 20.04.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, управлению ФССП России по Калининградской области, в котором просит признать незаконным
Решение № 2А-1055/2022 от 20.04.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: КИА обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Псковской области, в обоснование указав, что начальник отдела Прокуратуры Псковской области ШЕН сообщил, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования по ее жалобе не усматривается, поэтому просила признать
Кассационное определение № 88А-8150/2022 от 20.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Административный истец ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением о признании действий (бездействий) незаконными, просил признать действия (бездействия) ГУ - Отделения Пенсионного фонда РФ по Москве и Московской области и ГУ-Главного Управления ПФР № 10 по
Решение № 3А-626/2022 от 20.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просил признать недействующими с момента принятия:
Кассационное определение № 88А-9480/2022 от 20.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 2 апреля 2021 года по сводному исполнительному производству №4201/20/77049-СД об
Апелляционное определение № 33А-4130/2022 от 20.04.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «МЭП НН» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в ФИО2[адрес] о признании заключения по несчастному случаю с тяжелым исходом незаконным, в котором просило признать заключение государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в
Апелляционное определение № 2А-134/2022 от 20.04.2022 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации Великого Новгорода от 15 июля 2021 года № 3913 «Об утверждении Схемы размещения рекламных конструкций на территории Великого Новгорода» (далее –Постановление № 3913) утверждена прилагаемая Схема размещения рекламных конструкций на территории
Решение № 2А-445/2022 от 20.04.2022 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее - ООО «Интек») к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и
Апелляционное определение № 33А-12126/2022 от 20.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Урман М.Б. (далее также административный истец) первоначально обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с административным иском к председателю Московской областной Думы И.Ю. Брынцалову о признании незаконным действий. Просит суд признать незаконными действия председателя
Решение № 2А-410/2022 от 20.04.2022 Петушинского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ по адрес, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в непредоставлении в установленные сроки решения о назначении досрочной пенсии или об отказе в ее назначении, возложить на ответчика обязанность предоставить
Решение № 2А-2125/2022 от 20.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее – Управление Минюста, административный истец) обратилось в суд о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра
Решение № 2А-401(1 от 20.04.2022 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,
Решение № 2А-1860/2022 от 20.04.2022 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л: Прокурор <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах Интернет-сайтов:https://violity.com/109878931-orden- krasnoj-zvezdy,
Решение № 2А-2-91/2022 от 20.04.2022 Торбеевского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия
Решение № 2А-2372/2022 от 20.04.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по следующим адресам:
Решение № 610009-01-2022-001370-97 от 20.04.2022 Азовского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО8. (далее также административный истец) обратился в суд с насто­ящим адми­нистративным исковым заявлением, указав, что на основании <данные изъяты>