УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к заместителю начальника Бежицкого РОСП г.Брянска ФИО3, судебному приставу-исполнителю ФИО2, в котором, ссылаясь на положение ст.37 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», просил признать незаконными бездействия указанных
установила: Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 13» Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее по тексту ? ИК-13) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, в котором просит установить
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 17.09.2021 подал заявление о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование в рамках программы «Дальневосточный гектар» в соответствие с Федеральным законом от
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 16 января 2020 года она стала участником мероприятия по финансированию жилищного строительства с использованием системы жилищных строительных сбережений путем заключения договора об
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФ РФ по адрес, в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в непредоставлении в установленные сроки решения о назначении досрочной пенсии или об отказе в ее назначении, возложить на ответчика обязанность предоставить
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ГУ ФССП России по Московской области, Щёлковскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий), обязании восстановить нарушенное право.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконными действия сотрудников Судебного департамента, конвоя МУ МВД России «Мытищинское» выразившиеся в неадекватном содержании и обращении с истцом при конвоировании его в зале
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что *** в канцелярию ОСП г. Рубцовска был сдан исполнительный документа ФС о проведении работ должником Администрацией города Рубцовска. В нарушение Федерального закона №229-ФЗ по настоящее время взыскатель ФИО1
установила: 16 ноября 2020 года административный истец посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием официального сайта Министерства здравоохранения Российской Федерации направил обращение к Министру здравоохранения ФИО2, содержащее следующие требования:
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу исполнителю ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю ФИО2, о признании 1) незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по выдаче истцу справок о движении денежных средств по
установил: ДД.ММ.ГГГГ представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции России № по <адрес> по доверенности ФИО3 обратился в Хасавюртовский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по: задолженности по земельному, имущественному и
У С Т А Н О В И Л: КИА обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Псковской области, в обоснование указав, что начальник отдела Прокуратуры Псковской области ШЕН сообщил, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования по ее жалобе не усматривается, поэтому просила признать
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Карелия (ранее поименованное - Межрайонная ИФНС России № 10 по РК) обратилось в суд с указанным административным иском по тем основаниям, что с хх.хх.хх г. ответчик поставлен на учет в качестве частного нотариуса, в связи с чем,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости по состоянию
установила: постановлением Губернатора Волгоградской области от 2 апреля 2015 г. № 287 утвержден Порядок организации личного приема граждан Губернатором Волгоградской области, вице-губернатором - руководителем аппарата Губернатора Волгоградской области, первыми заместителями, заместителями
УСТАНОВИЛА: прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, запрещенной к распространению на территории
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по следующим адресам:
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации Великого Новгорода от 15 июля 2021 года № 3913 «Об утверждении Схемы размещения рекламных конструкций на территории Великого Новгорода» (далее –Постановление № 3913) утверждена прилагаемая Схема размещения рекламных конструкций на территории
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 2 апреля 2021 года по сводному исполнительному производству №4201/20/77049-СД об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании незаконным действий (бездействия) органа местного
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, управлению ФССП России по Калининградской области, в котором просит признать незаконным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Урмарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике по основаниям, что ею было направлено досудебная претензия от 09.06.2021 г. в Урмарское РОСП о снятии всех обременений с неё и с её
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что первый контракт о прохождении военной службы им был заключен с командиром войсковой части № сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия первого контракта, он, по его мнению,
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие администрации Родниковского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, выразившееся в ненаправлении в порядке, установленном частью 4 статьи 10 Федерального закона от
установил: заместитель прокурора г.Удачного Малышев А.А. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее – Фонд),
