УСТАНОВИЛ: ФИО2 Р обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу исполнителю ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю ФИО2, о признании 1) незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по выдаче истцу справок о движении денежных средств по
установила: в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой проанализирована деятельность территориального подразделения (управления) министерства лесного комплекса Иркутской области по осуществлению полномочий по ведению государственного лесного реестра в отношении лесов,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тихому Р. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы за 2019 год в сумме 1 042 569 рублей, пени на недоимку за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным предостережения о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ГУ ФССП России по Московской области, Щёлковскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий), обязании восстановить нарушенное право.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Комитету имущественных отношений, архитектуры и градостроительства Администрации Зиминского городского муниципального образования о признании незаконным действий (бездействия) органа местного
УСТАНОВИЛ: ООО «МЭП НН» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в ФИО2[адрес] о признании заключения по несчастному случаю с тяжелым исходом незаконным, в котором просило признать заключение государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор 57 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации по следующим адресам:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интек» (далее - ООО «Интек») к судебному приставу-исполнителю ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и Фировскому районам УФССП России по Тверской области ФИО1, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Вышневолоцкому, Спировскому и
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что 24.12.2021 г. на почте получила постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: КИА обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Псковской области, в обоснование указав, что начальник отдела Прокуратуры Псковской области ШЕН сообщил, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования по ее жалобе не усматривается, поэтому просила признать
у с т а н о в и л: Прокурор <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах Интернет-сайтов:https://violity.com/109878931-orden- krasnoj-zvezdy,
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике ФИО5, выразившееся в не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением в котором указал, что *** в канцелярию ОСП г. Рубцовска был сдан исполнительный документа ФС о проведении работ должником Администрацией города Рубцовска. В нарушение Федерального закона №229-ФЗ по настоящее время взыскатель ФИО1
у с т а н о в и л а: постановлением Администрации Великого Новгорода от 15 июля 2021 года № 3913 «Об утверждении Схемы размещения рекламных конструкций на территории Великого Новгорода» (далее –Постановление № 3913) утверждена прилагаемая Схема размещения рекламных конструкций на территории
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконными действия сотрудников Судебного департамента, конвоя МУ МВД России «Мытищинское» выразившиеся в неадекватном содержании и обращении с истцом при конвоировании его в зале
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 2 апреля 2021 года по сводному исполнительному производству №4201/20/77049-СД об
установил: ООО «АЛС Чита-Лаборатория» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с административным иском к начальнику отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1, в котором, ссылаясь на нарушение при вынесении начальником отдела Государственной
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что первый контракт о прохождении военной службы им был заключен с командиром войсковой части № сроком на три года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока действия первого контракта, он, по его мнению,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству строительства и архитектуре Республики Башкортостан о признании незаконным отказа, выразившегося в не включении в список граждан, права которых подлежат восстановлению посредством реализации масштабного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК», взыскатель) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Атюрьевскому и Торбеевскому районам УФССП России по Республике Мордовия
установила: Урман М.Б. (далее также административный истец) первоначально обратился в Мещанский районный суд г. Москвы с административным иском к председателю Московской областной Думы И.Ю. Брынцалову о признании незаконным действий. Просит суд признать незаконными действия председателя
установил: заместитель прокурора г.Удачного Малышев А.А. в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Республики Саха (Якутия)» (далее – Фонд),
У С Т А Н О В И Л: Начальник Межмуниципального отдела МВД России «ФИО8. (далее также административный истец) обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что на основании <данные изъяты>
