ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 33А-2813/2022 от 20.04.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой проанализирована деятельность территориального подразделения (управления) министерства лесного комплекса Иркутской области по осуществлению полномочий по ведению государственного лесного реестра в отношении лесов,
Апелляционное определение № 2А-384/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивировав требования тем, что 16 января 2020 года она стала участником мероприятия по финансированию жилищного строительства с использованием системы жилищных строительных сбережений путем заключения договора об
Кассационное определение № 3А-26/2021 от 20.04.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением Правительства Сахалинской области от 19 января 2021 года № 9 утвержден Порядок определения объема и условия предоставления из областного бюджета субсидий на иные цели государственным бюджетным и государственным автономным учреждениям, в отношении которых
Решение № 2А-877/2022 от 20.04.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 Р обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, в котором, уточнив в порядке части 1 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской
Решение № 2А-1909/2021 от 20.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: ООО «АЛС Чита-Лаборатория» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с административным иском к начальнику отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1, в котором, ссылаясь на нарушение при вынесении начальником отдела Государственной
Кассационное определение № 88А-9480/2022 от 20.04.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, в котором просил признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 ГУФССП России по г. Москве ФИО3 от 2 апреля 2021 года по сводному исполнительному производству №4201/20/77049-СД об
Апелляционное определение № 33А-6602/2022 от 20.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: прокурор Первомайского района г.Ростова-на-Дону, действующий в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной на интернет-странице, запрещенной к распространению на территории
Решение № 2А-1716/2022 от 20.04.2022 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области, в котором просит признать незаконными действия ГУ МВД России по Иркутской области по факту отказа
Апелляционное определение № 66А-908/2022 от 20.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 24 декабря 2018 года № 636 утверждён Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2019 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость (далее – Перечень).
Решение № 3А-746/2022 от 20.04.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости по состоянию
Апелляционное определение № 2А-234/2022 от 20.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Конкин Д.Д. обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Альшеевского и Давлекановского районов, г. Давлеканово, призывной комиссии муниципального района Давлекановский район Республики Башкортостан о признании решения незаконным и обязании устранить
Решение № 2А-2167/2022 от 20.04.2022 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что 24.12.2021 г. на почте получила постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных
Решение № 2А-2125/2022 от 20.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее – Управление Минюста, административный истец) обратилось в суд о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра
Решение № 2А-429/2022 от 19.04.2022 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Ивановской области (далее – МИФНС России №5) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога с физических лиц:
Решение № 2А-648/2022 от 19.04.2022 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Кропоткинский городской суд с административным иском обратилась Межрайонная ИФНС России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по пеням в размере 12 637,17 руб.; а так же судебные расходы
Решение № 2А-27/2022 от 19.04.2022 Крымского гарнизонного военного суда (Республика Крым)
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просили признать незаконными действия командира войсковой части <данные изъяты>, связанные с занижением размера установленного им дополнительного материального стимулирования, предусмотренного
Решение № 2А-823/2022УИД230013-01-2022-001017-51 от 19.04.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ИП ФИО1 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам и просит признать незаконным бездействие начальника Гулькевичского РОСП Краснодарского края ФИО2 выразившееся в отсутствии надлежащего контроля за совершением исполнительного
Решение № 3А-383/2022 от 19.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: Решением Добромысловского сельского Совета депутатов Идринского района Красноярского края от 01.12.2000 принят Устав Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края.
Апелляционное определение № 66А-1049/2022 от 19.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: административный истец ФИО1 обратился в Кировский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими ряда положений решения Кировской городской Думы № 19/41 от 27 августа 2008 года, Закона Кировской области от 4 декабря 2007 года № 200-30 «Об административной
Решение № 2А-253/2022 от 19.04.2022 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрации Верхнебуреинского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. 14.11.2018 Верхнебуреинским районным судом Хабаровского края вынесено решение по административному делу № 2а-565/2018, данным решением на
Решение № 2А-1095/2022 от 19.04.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского района Самарской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит
Решение № А-4037/2022780 от 19.04.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Административный истец К.К.А. обратился в суд к административным ответчикам, просил признать незаконным постановление о взыскании исполнительского сбора и установление нового срока исполнения от 08 октября 2021 года вынесенное судебным приставом-исполнителем Московского районного отдела
Решение № 2А-339/2022 от 19.04.2022 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области налог на имущество физических
Решение № 3А-288/2022 от 19.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установил: распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области №15ВР-1947 от 28 ноября 2020 года утвержден перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020 год (далее - Перечень на 2020 год).
Апелляционное определение № 2А-155/2022 от 19.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС № 23, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по НДФЛ на сумму 610 руб. и штрафа на сумму 7800 руб.