установил: административный истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав, что в производстве судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС по Ульяновской области о перерасчете налога и снятии обязательства по его оплате. Требования мотивированы тем, что административный истец являлся в период с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля №, 2011 года выпуска, VIN №.
установила: Депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации восьмого созыва ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ОП № 3 УМВД России по г. Самаре, Управлению МВД России по г. Самаре, в котором просил установить должностных лиц, осуществивших
установил: Решением Добромысловского сельского Совета депутатов Идринского района Красноярского края от 01.12.2000 принят Устав Добромысловского сельсовета Идринского района Красноярского края.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского района Самарской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: Молодцева Т.А. - директор общества с ограниченной ответственностью «Династия» обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Новосибирской области Волошину Р.В., отделу судебных
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС № 23, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по НДФЛ на сумму 610 руб. и штрафа на сумму 7800 руб.
УСТАНОВИЛА: административный истец ФИО1 обратилась в Семилукский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором с учетом последующих уточнений просила:
установила: постановлением Правительства Пермского края от 25 ноября 2017 года № 944-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее постановление Правительства Пермского края от 25ноября 2017 года №
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в не размещении полной, актуальной,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующий в собственных интересах и в качестве председателя СТ «Мария ВК», ФИО2, ФИО3 обратились с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Воронежской области, Управлению ФНС по Воронежской области об отмене внесудебного решения налогового
установил: ФИО1 (ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным иском (впоследствии уточненным в соответствии с положениями статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) к Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству иностранных дел
УСТАНОВИЛ: депутат Думы Лесозаводского городского округа ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Приморского края, Департаменту по профилактике коррупционных и иных правонарушений в Приморском крае, указав, что 08.09.2018 избран депутатом Думы Лесозаводского
установил: ИФНС России по обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность на общую сумму 77554,58 рублей, в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере:
у с т а н о в и л : административный истец ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Тульской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Привокзального района г. Тулы, заместителю начальника отделения- заместителю старшего
установил: 17.02.2022 в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление ФИО1 Определением судьи Алексеевского районного суда Белгородской области от 21.02.2022 административный иск возвращен его автору.
УСТАНОВИЛ: административные истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 каждый обратился в суд с административным иском к Большеулуйскому районному Совету депутатов Красноярского края об оспаривании решений от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении полномочий депутатов. Требования мотивированы следующим. На основании
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2, являясь взыскателем по исполнительному производству с предметом исполнения: обязать заключить договор об участии в долевом строительстве на условиях о строящемся объекте, его цене и условиях оплаты, предусмотренных Договором бронирования №12/17 от 21.07.2014
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с административным иском к Фонду поддержки и развития физической культуры и спорта в Ульяновской области о ликвидации организации и исключении из Единого государственного
установил: 15 апреля 2022 года открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице представителя ФИО1 обратилось в Забайкальский краевой суд с указанным административным исковым заявлением, указав, что оспариваемый нормативный правовой акт противоречит
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения Совета народных депутатов Подгоренского городского поселения
установил: ФИО3, будучи должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ, – ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с указанным административным иском к <адрес>ному отделу судебных приставов (далее – Ногинский РОСП) Главного управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды
УСТАНОВИЛ: дд.мм.ггггФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области об оспаривании решения административного ответчика по отказу в утверждении схемы расположения перераспределяемого земельного участка. В обоснование административного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к МИФНС России № 1 по Липецкой области о признании незаконным решения № 906 и № 922 от 24.08.2021 г. о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных п.1 ст. 122 НК РФ, ФИО1 и ФИО2,
