УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды
УСТАНОВИЛ: администрация Тенькинского городского округа Магаданской области обратилась в Магаданский областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующими пунктов 2, 8.1 и Приложения № 1 Положения об оплате труда лиц, замещающих муниципальные должности, и лиц, замещающих
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014-2017 годы в сумме 42 419 руб. и пени в сумме 676,58 рублей.
установил: Межрайонная ИФНС №24 по Ростовской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – налогоплательщик) о взыскании пени, в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 976,18 руб., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным иском по тем основаниям, что 19.07.2017 административным ответчиком ФИО1 выдано удостоверение на право управления транспортным средство №. В водительском удостоверении указана дата рождения 07.01.1988, тогда как фактическая достоверная дата
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что прокуратурой Первомайского района г.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что в феврале 2022 г. обратился к начальнику отдела Росжилкомплекс с заявлением о внесении в его учетные данные сведений о принадлежности к ветеранам подразделений особого риска, в чем ему на основании решения
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия Инспекции ФНС России по городу Белгороду по отказу в обращении, разрешение которого входит в компетенцию иного государственного органа;
установил: ФИО2 (далее-административный истец) обратился в суд с иском к ному отделу судебных приставов УФССП России по , Управлению ФССП России по , судебному приставу-исполнителю отдела УФССП России по ФИО1 о признании действия незаконными, обязании ознакомить с материалами исполнительного
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общем размере 140296,24 рублей, в том числе:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Пролетарском РОСП -на-Дону УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство от 28.04.2021 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы пообратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 , ФИО4 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее по тексту – Служба, административный ответчик), в котором просят признать незаконным решение Службы по охране
установил: ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с административным исковым явлением к ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя.
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, обратились в суд с указанным административным иском к Администрации г. Элисты, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Элистинского городского Собрания №3 от 25 апреля 2013 года о внесении
установил: прокурор Советского района г. Тулы обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании информации, размещённой в сети Интернет, запрещённой к распространению на территории Российской Федерации в котором просил признать запрещенной к
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что судебным
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам и возложении на начальника отдела судебных приставов по Советскому и Лебяжскому районам УФССП РФ
установил: В обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны лесов от пожаров на территории лесного фонда Куйтунского лесничества. Природоохранной прокуратурой установлено, что ФИО1,
у с т а н о в и л : 25 декабря 2019 года Министерством цифровой экономики и конкуренции Ульяновской области принят приказ № 06-483 «Об установлении необходимой валовой выручки (НВВ) сетевых организаций на долгосрочный период регулирования (без учета оплаты потерь) 2020-2022 годы» (далее
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП
УСТАНОВИЛА: Административный иск с учетом уточненных требований заявлен по тем основаниям, что осужденный ФИО1, содержащийся в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Карелия (далее также – исправительное учреждение) был лишен права 02.11.2021, 16.11.2021, 07.12.2021 на совершение телефонных разговоров
установил: ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета. Требования обосновала тем, что ей, как
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отряда Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №13 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Калининградской области» (далее - ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области) ФИО2 и ФКУ
УСТАН ОВИЛ: Административный истец ИП ФИО1 через представителя ФИО4 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что в Советском РОСП г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство от 15.10.2021 №159012/21/61032-ИП о
