установил: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту Управление) о признании решения первого заместителя Управления исполнения приговоров и специального учета
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО39 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с административным исковым заявлением к <адрес>, в обоснование административных исковых требований указав, что является осужденным, отбывает наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Ханты-Мансийский» о признании незаконными действий по постановке несовершеннолетнего на профилактический учет, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение (контора) общей площадью 103,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, № было снесено как аварийное в нарушение законодательства на
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского областного суда от 28 апреля 2021 года административные исковые заявления ОАО «Коммунэнерго», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») удовлетворены.
установил: прокурор Куркинского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области об обязании разработать нормативный правовой акт об осуществлении муниципального
установил: прокурор Куркинского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области об обязании разработать нормативный правовой акт об осуществлении муниципального
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОПЕЙКА М.О.» (далее Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником встроенно-пристроенного нежилого помещения с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа (бездействия) Управления Судебного департамента в Республике Коми в исполнении вступивших в законную силу судебных постановлений об оплате труда адвоката. В обоснование требований указала, что административным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО7 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не совершения исполнительских действий по зачислению принудительно взысканных
установила: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области), Волжскому районному отделению судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 по окончанию исполнительного производства № -ИП, возбужденного на основании исполнительного документа (листа) № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Бежицким
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей в общей сумме 117924,65 руб. Требования мотивирует тем, что на налоговом учете в ИФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Переход к УСН или
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10000 руб. по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. за не предоставление ответа по обращению в ГУФССП
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Бахаревского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что прокуратурой Первомайского района г.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Отделу ОМВД России по Миллеровскому району о признании решения незаконным. В обоснование иска указав, что 28.06.2021 года Управление
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Серединовского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 16.10.2021 года мировой судья судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа от 23.06.2021г. по делу № 2а-986/2021 (получено налоговым
установил: Местная общественная организация «Ассоциация эвенков Усть-Майского улуса Республики Саха (Якутия)» (далее – Ассоциация) обратилась с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующим решение Усть-Майского районного Совета депутатов от 21 декабря 2021 года
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Родник» обратилось в суд 24 января 2022 года с административным иском к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, ссылаясь на то, что СНТ
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным п. 4.1.(абз. 6, стр. 7-8), п. 5.2. (стр. 26-27) и п. 1.1. (абз. 18, стр. 36), п. 1.2. (абз. 11, стр. 37) раздела «Выводы» акта от 2 декабря 2021
