ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 9А-10/2022 от 14.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с административным иском об оспаривании действий должностных лиц Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области.
Определение № 2А-404/2022 от 14.04.2022 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по и о досрочной отмене временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по и от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного
Решение № 2А-285/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Административный истец ООО «Здравый смысл» через представителя, действующего на основании доверенности И.И. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного
Решение № 3А-468/2021 от 14.04.2022 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «КОПЕЙКА М.О.» (далее Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на то, что является собственником встроенно-пристроенного нежилого помещения с кадастровым номером
Апелляционное определение № 33А-1043/2022 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Настоящий иск мотивирован тем, что ФИО1 обратился в Министерство здравоохранения Республики Карелия (далее – Минздрав РК) с заявлением о выдаче разрешения на занятие народной медициной на территории Республики Карелия, в чем решением, оформленным письмом от 2 августа 2021 г. №
Апелляционное определение № А-2115/2021 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение (контора) общей площадью 103,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, № было снесено как аварийное в нарушение законодательства на
Решение № 2А-697/2022 от 14.04.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконными действий (бездействия) при рассмотрении обращения, признании незаконным и необоснованным ответа на обращение, возложении
Решение № 2А-369-2022 от 14.04.2022 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки, мотивировав тем, что при осуществлении Межрайонная ИФНС России № по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на
Апелляционное определение № 33А-1424/2022 от 14.04.2022 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ **** УФСИН России по Владимирской области, обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением к Ковровской городской прокуратуре о признании незаконными действий (бездействий) прокуратуры г.Ковров по
Решение № 2А-97/2022 от 14.04.2022 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 в 2019 году был получен доход от налогового агента ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 228641,50 руб., сумма налога подлежащая уплате 29723 рубля
Решение № 2А-2231/22 от 14.04.2022 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что 16.10.2021 года мировой судья судебного участка №294 Балашихинского судебного района Московской области вынес определение об отмене судебного приказа от 23.06.2021г. по делу № 2а-986/2021 (получено налоговым
Решение № 2А-2328/2022 от 14.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10000 руб. по исполнительному
Кассационное определение № 88А-738/2022 от 14.04.2022 Кассационного военного суда
установил: 2-й Западный окружной военный суд указанным решением, оставленным без изменения Апелляционным военным судом, отказал в удовлетворении административного иска ФИО1, в котором он просил признать незаконными решение аттестационной комиссии войсковой части № от 26 января 2021 г. о
Решение № А-125/2022 от 14.04.2022 Сампурского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Серединовского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
Решение № А-124/2022 от 14.04.2022 Сампурского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Бахаревского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
Определение № 2А-674/2022 от 14.04.2022 Иглинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Башкортостан, Государственному регистратору Межмуниципального отдела по Иглинскому и Нуримановскому районам Управления Росреестра по
Определение № 2А-1285/2022 от 14.04.2022 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратилась в Уфимский районный суд РБ с административным исковым заявлением в порядке публичного судопроизводства (КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП по РБ о признании незаконными действий
Решение № 240003-01-2021-001094-18 от 14.04.2022 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. за не предоставление ответа по обращению в ГУФССП
Решение № 2А-466/2022 от 14.04.2022 Донской городского суда (Тульская область)
установил: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту Управление) о признании решения первого заместителя Управления исполнения приговоров и специального учета
Решение № 2А-364/2022 от 14.04.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1, выразившееся в следующем: не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства
Решение № 2А-1882/2021 от 14.04.2022 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-1) о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника ****ФИО2, обязании возвратить изъятые вещи. В обоснование требований административный истец указал, что его сестрой В с
Апелляционное определение № 2А-7046/2021 от 14.04.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения Комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае (далее также – Комиссия), оформленного в подпункте 3.5 пункта 3 протокола от 7 мая 2020 года № 6 и решения врио руководителя
Решение № 2А-1751/2022 от 14.04.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания Траст» направило в ОСП по Кировскому району заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, приложив дубликат
Апелляционное определение № 2А-2864/2021 от 14.04.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установил: решением Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2021 г. удовлетворены административные исковые требования ФИО5 к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы».
Решение № 2А-1465/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1, являющаяся гражданкой Республики Беларусь, обратился в суд с административным иском к УМВД России по Смоленской области УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения, УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№, решения о не разрешении въезда в