установил: Административный истец ФИО13 обратилась в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что она обращалась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, однако решением ГУ МВД России по Воронежской области от 15.12.2021 ей было
установил: 2-й Западный окружной военный суд указанным решением, оставленным без изменения Апелляционным военным судом, отказал в удовлетворении административного иска ФИО1, в котором он просил признать незаконными решение аттестационной комиссии войсковой части № от 26 января 2021 г. о
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. за не предоставление ответа по обращению в ГУФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-1) о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника ****ФИО2, обязании возвратить изъятые вещи. В обоснование требований административный истец указал, что его сестрой В с
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Серединовского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
У С Т А Н О В И Л: ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Октябрьского РОСП <адрес>ФИО7, заинтересованные лица: руководитель УФССП России по <адрес>ФИО8, ФИО1 о признании незаконным бездействия.
установил: ФИО1, являющаяся гражданкой Республики Беларусь, обратился в суд с административным иском к УМВД России по Смоленской области УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения, УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№, решения о не разрешении въезда в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки, мотивировав тем, что при осуществлении Межрайонная ИФНС России № по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района ФИО2 о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов города Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, обществу с ограниченной ответственностью «Вендер» об
установил: Отдел МВД России по Мирнинскому району в лице начальника обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Мирнинскому району на основании решения Хангаласского районного суда РС (Я) от 29.05.2020 года. В период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО7 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не совершения исполнительских действий по зачислению принудительно взысканных
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Бахаревского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО39 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
У с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее - УМВД России по Ивановской области), о признании незаконным решения об аннулировании административному истцу вида на жительство в
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации 2-Засеймского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Останинского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
Установил: В административном исковом заявлении административный истец просит установить кадастровую стоимости нежилого здания торгового павильона с кадастровым номером <адрес>, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости № руб. по состоянию на
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратилась в Уфимский районный суд РБ с административным исковым заявлением в порядке публичного судопроизводства (КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП по РБ о признании незаконными действий
установил: ФИО1 обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с административным иском об оспаривании действий должностных лиц Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области.
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Ханты-Мансийский» о признании незаконными действий по постановке несовершеннолетнего на профилактический учет, возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение (контора) общей площадью 103,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, № было снесено как аварийное в нарушение законодательства на
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным отказа (бездействия) Управления Судебного департамента в Республике Коми в исполнении вступивших в законную силу судебных постановлений об оплате труда адвоката. В обоснование требований указала, что административным
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 в 2019 году был получен доход от налогового агента ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 228641,50 руб., сумма налога подлежащая уплате 29723 рубля
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского областного суда от 28 апреля 2021 года административные исковые заявления ОАО «Коммунэнерго», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») удовлетворены.
