УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что принадлежащее ему на праве собственности нежилое помещение (контора) общей площадью 103,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, № было снесено как аварийное в нарушение законодательства на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО39 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконными действий (бездействия) при рассмотрении обращения, признании незаконным и необоснованным ответа на обращение, возложении
установил: Административный истец ФИО13 обратилась в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что она обращалась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, однако решением ГУ МВД России по Воронежской области от 15.12.2021 ей было
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Отделу ОМВД России по Миллеровскому району о признании решения незаконным. В обоснование иска указав, что 28.06.2021 года Управление
установил: Отдел МВД России по Мирнинскому району в лице начальника обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Мирнинскому району на основании решения Хангаласского районного суда РС (Я) от 29.05.2020 года. В период
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пензенской области (далее – МИФНС России № 1 по Пензенской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что на имя
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Куськинского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей в общей сумме 117924,65 руб. Требования мотивирует тем, что на налоговом учете в ИФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Переход к УСН или
УСТАНОВИЛА: Настоящий иск мотивирован тем, что ФИО1 обратился в Министерство здравоохранения Республики Карелия (далее – Минздрав РК) с заявлением о выдаче разрешения на занятие народной медициной на территории Республики Карелия, в чем решением, оформленным письмом от 2 августа 2021 г. №
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 в 2019 году был получен доход от налогового агента ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 228641,50 руб., сумма налога подлежащая уплате 29723 рубля
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского областного суда от 28 апреля 2021 года административные исковые заявления ОАО «Коммунэнерго», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Ханты-Мансийский» о признании незаконными действий по постановке несовершеннолетнего на профилактический учет, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ **** УФСИН России по Владимирской области, обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением к Ковровской городской прокуратуре о признании незаконными действий (бездействий) прокуратуры г.Ковров по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по и о досрочной отмене временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по и от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Братска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с исковыми требованиями к Задоксу Ф.Х.Р. о взыскании таможенных платежей, пени, указав, что 14.08.2018 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в Калининградскую область через таможенный пост МАПП Мамоново - 2
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Родник» обратилось в суд 24 января 2022 года с административным иском к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, ссылаясь на то, что СНТ
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Бахаревского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
установил: Административный истец ООО «Здравый смысл» через представителя, действующего на основании доверенности И.И. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором, с учетом уточнения требований, просил признать незаконным п. 4.1.(абз. 6, стр. 7-8), п. 5.2. (стр. 26-27) и п. 1.1. (абз. 18, стр. 36), п. 1.2. (абз. 11, стр. 37) раздела «Выводы» акта от 2 декабря 2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском о признании незаконными действия должностных лиц в незаконном досмотре, обыске, задержании, эвакуации (перемещении) автомобиля Toyota Allion, гос/номер № (республика Казахстан), без составления процессуальных документов, незаконном
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП по Республике Башкортостан вынесено постановление возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании
установил: решением Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2021 г. удовлетворены административные исковые требования ФИО5 к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы».
установил: ФИО1, являющаяся гражданкой Республики Беларусь, обратился в суд с административным иском к УМВД России по Смоленской области УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения, УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№, решения о не разрешении въезда в
