установил: Постановлением комитета по тарифной политике Новгородской области (далее - комитет, тарифный орган) от 15 декабря 2021 года №93 «О долгосрочных параметрах регулирования, тарифах на тепловую энергию (мощность) акционерного общества «НордЭнерго» (г.Старая Русса) 2022-2024 годы»
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти Самарской области, УФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Автозаводского района ФИО2 о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Михайловского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого округа лиц с данным иском к администрации Димского сельсовета, в обоснование которого указал, что прокуратурой Михайловского района в ходе проверки исполнения администрацией Димского
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <адрес> обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате обязательных платежей в общей сумме 117924,65 руб. Требования мотивирует тем, что на налоговом учете в ИФНС по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 Переход к УСН или
Установил: В административном исковом заявлении административный истец просит установить кадастровую стоимости нежилого здания торгового павильона с кадастровым номером <адрес>, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости № руб. по состоянию на
у с т а н о в и л а: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Пензенской области (далее – МИФНС России № 1 по Пензенской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что на имя
УСТАНОВИЛ: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ **** УФСИН России по Владимирской области, обратился в Ковровский городской суд с административным исковым заявлением к Ковровской городской прокуратуре о признании незаконными действий (бездействий) прокуратуры г.Ковров по
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Отделу ОМВД России по Миллеровскому району о признании решения незаконным. В обоснование иска указав, что 28.06.2021 года Управление
У с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее - УМВД России по Ивановской области), о признании незаконным решения об аннулировании административному истцу вида на жительство в
установила: ФИО9 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – УФССП России по Саратовской области), Волжскому районному отделению судебных приставов города Саратова Управления Федеральной службы судебных
установил: Отдел МВД России по Мирнинскому району в лице начальника обратился в суд с указанным заявлением, в котором указал, что ФИО2 состоит под административным надзором в ОМВД России по Мирнинскому району на основании решения Хангаласского районного суда РС (Я) от 29.05.2020 года. В период
установил: Административный истец ФИО13 обратилась в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что она обращалась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, однако решением ГУ МВД России по Воронежской области от 15.12.2021 ей было
установил: Махачкалинский отряд-структурное подразделение филиала ФГП ВО ЖДТ России на СКЖД обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД о признании незаконными предписания № от 19.04.2021, указывая, что 19 апреля 2021 года государственной инспекцией труда в
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Ханты-Мансийский» о признании незаконными действий по постановке несовершеннолетнего на профилактический учет, возложении обязанности
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП по Республике Башкортостан вынесено постановление возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий ФИО1 - ФИО2 обратилась в Уфимский районный суд РБ с административным исковым заявлением в порядке публичного судопроизводства (КАС РФ) к судебному приставу-исполнителю Уфимского РОСП УФССП России по РБ ФИО3, Управлению ФССП по РБ о признании незаконными действий
установил: прокурор Куркинского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области об обязании разработать нормативный правовой акт об осуществлении муниципального
УСТАНОВИЛ: В суд обратился прокурор Первомайского района г. Ижевска в интересах неопределенного круга лиц с административным иском о признании информации, размещенной на сайтах, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что прокуратурой Первомайского района г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. за не предоставление ответа по обращению в ГУФССП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-1) о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника ****ФИО2, обязании возвратить изъятые вещи. В обоснование требований административный истец указал, что его сестрой В с
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по и о досрочной отмене временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по и от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского областного суда от 28 апреля 2021 года административные исковые заявления ОАО «Коммунэнерго», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») удовлетворены.
установил: решением Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2021 г. удовлетворены административные исковые требования ФИО5 к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы».
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с указанным административным иском мотивировав свои требования тем, что 22.11.2021 года судебным приставом-исполнителем Нижнедевицкого РОСП ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в размере
