ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-2261/2022 от 14.04.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с исковыми требованиями к Задоксу Ф.Х.Р. о взыскании таможенных платежей, пени, указав, что 14.08.2018 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в Калининградскую область через таможенный пост МАПП Мамоново - 2
Апелляционное определение № 33А-4542/2022 от 14.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском о признании незаконными действия должностных лиц в незаконном досмотре, обыске, задержании, эвакуации (перемещении) автомобиля Toyota Allion, гос/номер № (республика Казахстан), без составления процессуальных документов, незаконном
Решение № 2А-385/2022 от 14.04.2022 Конаковского городского суда (Тверская область)
установил: Конаковский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Совету депутатов городского поселения поселок Радченко Конаковского района Тверской области о признании незаконным бездействия Совета депутатов городского поселения
Решение № 2А-97/2022 от 14.04.2022 Тюльганского районного суда (Оренбургская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 7 по Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ФИО1 в 2019 году был получен доход от налогового агента ООО КБ «Ренессанс Кредит» в размере 228641,50 руб., сумма налога подлежащая уплате 29723 рубля
Апелляционное определение № 33А-1021/2022 от 14.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л а : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее - УМВД России по Ивановской области), о признании незаконным решения об аннулировании административному истцу вида на жительство в
Решение № 2А-369-2022 от 14.04.2022 Учалинского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки, мотивировав тем, что при осуществлении Межрайонная ИФНС России № по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на
Решение № 2А-1751/2022 от 14.04.2022 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Административный истец обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Управляющая компания Траст» направило в ОСП по Кировскому району заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2, приложив дубликат
Решение № 2А-2328/2022 от 14.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10000 руб. по исполнительному
Решение № 2А-1882/2021 от 14.04.2022 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Коми (далее – ФКУ ИК-1) о признании незаконными действий (бездействия) сотрудника ****ФИО2, обязании возвратить изъятые вещи. В обоснование требований административный истец указал, что его сестрой В с
Решение № 2А-1465/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
установил: ФИО1, являющаяся гражданкой Республики Беларусь, обратился в суд с административным иском к УМВД России по Смоленской области УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения, УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№, решения о не разрешении въезда в
Решение № 2А-466/2022 от 14.04.2022 Донской городского суда (Тульская область)
установил: административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению исполнения приговоров и специального учета Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту Управление) о признании решения первого заместителя Управления исполнения приговоров и специального учета
Решение № 2А-364/2022 от 14.04.2022 Черняховского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1, выразившееся в следующем: не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства
Решение № А-920/2022 от 14.04.2022 Георгиевского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении ФИО2, в обоснование заявленных требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец -ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся неработающим пенсионером, получавшим пенсию в отделе ПФР по Георгиевскому району.
Кассационное определение № 88А-738/2022 от 14.04.2022 Кассационного военного суда
установил: 2-й Западный окружной военный суд указанным решением, оставленным без изменения Апелляционным военным судом, отказал в удовлетворении административного иска ФИО1, в котором он просил признать незаконными решение аттестационной комиссии войсковой части № от 26 января 2021 г. о
Решение № 2А-686/2022 от 14.04.2022 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 26 383 руб. 38 коп..
Решение № А-125/2022 от 14.04.2022 Сампурского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Серединовского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
Решение № 380003-01-2022-000940-49 от 14.04.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Братска обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления судебного
Апелляционное определение № 33А-3668/2022 от 14.04.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 29.10.2020 истцом на личном приеме были поданы документы на участие в конкурсе кандидатур на замещение должности Главы Таеженского сельсовета Канского района Красноярского края.
Определение № 2А-404/2022 от 14.04.2022 Канского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОСП по и о досрочной отмене временного ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по и от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного
Апелляционное определение № 9А-10/2022 от 14.04.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в Пугачевский районный суд Саратовской области с административным иском об оспаривании действий должностных лиц Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 17» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области.
Определение № 2А-5543/2021 от 14.04.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ФИО7 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП адресФИО8 о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не совершения исполнительских действий по зачислению принудительно взысканных
Решение № 2А-697/2022 от 14.04.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконными действий (бездействия) при рассмотрении обращения, признании незаконным и необоснованным ответа на обращение, возложении
Определение № 66А-1120/2022 от 14.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Решением Кировского областного суда от 28 апреля 2021 года административные исковые заявления ОАО «Коммунэнерго», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья» (ПАО «Россети Центр и Приволжье») удовлетворены.
Решение № 2А-491/2022 от 14.04.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП по Республике Башкортостан вынесено постановление возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании
Решение № 3А-101/2022 от 14.04.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Родник» обратилось в суд 24 января 2022 года с административным иском к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, ссылаясь на то, что СНТ