ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-112/2022 от 13.04.2022 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части не
Решение № 2А-2564/2022 от 13.04.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Р. Ф., обязании восстановить патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. В
Решение № 2А-165/2022 от 13.04.2022 Якшур-бодьинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Якшур-Бодьинского РОСП УФССП по УР ФИО1, старшему судебному приставу Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР, Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР о
Решение № 2А-55/2022 от 13.04.2022 Нерчинско-заводского районного суда (Забайкальский край)
Установил: Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным административным иском к администрации сельского поселения «Аргунское», мотивируя следующим.
Решение № 3А-49/202213АП от 13.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Ивэнерго») обратилось в суд с административным иском о признании недействующими нормативных правовых актов.
Решение № 680024-01-2022-000254-50 от 13.04.2022 Сосновского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Сосновского района Тамбовской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Подлесного сельсовета Сосновского района Тамбовской области, в обоснование указав, что прокуратурой района был проведен
Апелляционное определение № 2А-55/2021 от 13.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: МО МВД России «Ржевский» Тверской области обратился в Зубцовский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении ограничения, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2018 года в виде запрещения выезда
Решение № 2А-238/2022 от 13.04.2022 Киржачского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КО «АКВА» (далее – ООО «КО «АКВА») обратилось в суд с административным иском к заместителю старшего судебного пристава ОСП Киржачского района ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления об отказе в прекращении исполнительного
Решение № 2А-895/2022 от 13.04.2022 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю Егорьевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 и ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного
Решение № 2А-1210/2022 от 13.04.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО6 обратилась в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что она с 2005 года работает в должности учителя предмета «» в МБОУ «Лицей №» г. Воронежа. 26.07.2021 административным истцом в аттестационную комиссию Департамента образования науки и молодежной политики
Решение № 2А-109/2022 от 13.04.2022 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части
Решение № 2А-1096/2022 от 13.04.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» обратилось в Центральный районный суд г.Читы с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Забайкальском крае, в котором просил признать незаконным решение
Решение № 2А-657/2022 от 13.04.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: административный истец с учетом уточненных требований обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать бездействие ОСП по Карасунскому округу города Краснодара и СПИ ФИО1 выразившееся в нарушении сроков установленных п. 8 ст. 30 ФЗ-229 «Об исполнительном производстве»
Решение № 2А-273/2022 от 13.04.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,
Решение № 2А-274/2022 от 13.04.2022 Ряжского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Ряжского района Рязанской области о признании незаконным решения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он через интернет-обращение направил жалобу в прокуратуру Ряжского района Рязанской области на действия начальника ОГИБДД
Решение № 2А-240/2022 от 13.04.2022 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011
Апелляционное определение № 33А-3318/22 от 13.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о поручении (произвольное) от 25.05.2018 о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>№ совершить исполнительные
Апелляционное определение № 33А-6840/2022 от 13.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ООО «Омега» обратился в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
Решение № А-723/2022 от 13.04.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании постановления начальника ЦАФАП ГИБДД У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и взыскании административного штрафа судебным приставом-исполнителем ОСП по
Апелляционное определение № 33А-7423/2022 от 13.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Гебень Г.М. о взыскании недоимки по штрафам за совершение налоговых правонарушений в размере 30 533,95 рублей.
Решение № 2А-429/2022 от 13.04.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У с т а н о в и л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО8 от 28.05.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем по исполнительному производству является ФИО6, должником ФИО10, предмет исполнения – взыскание неосновательного обогащения в сумме 1
Решение № 600001-01-2022-002634-52 от 13.04.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов (МОСП) по исполнению особо важных исполнительных производств (ОВИП) ФИО5, заместителю начальника МОСП по исполнению ОВИП ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных
Решение № А-520/2022 от 13.04.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия Отделения Пенсионного фонда РФ по <адрес>:
Апелляционное определение № 66А-1003/2022 от 13.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения городской Думы города Нижнего Новгорода от 29 сентября 2020 года №1 «Об избрании ФИО1 на должность председателя городской Думы города Нижнего Новгорода» в части
Решение № 2А-168/2022 от 13.04.2022 Анадырского городского суда (Чукотский автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. Административный истец является депутатом Думы Чукотского автономного округа.