ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-109/2022 от 13.04.2022 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части
Апелляционное определение № 2А-2347/2021 от 13.04.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда города Рязани от 12 января 2022 года административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному
Апелляционное определение № 33А-3318/22 от 13.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: Административный истец обратился в суд с иском, в котором с учётом уточнений просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о поручении (произвольное) от 25.05.2018 о поручении судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес>№ совершить исполнительные
Апелляционное определение № 33А-7423/2022 от 13.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 18 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Гебень Г.М. о взыскании недоимки по штрафам за совершение налоговых правонарушений в размере 30 533,95 рублей.
Решение № 3А-52/2022 от 13.04.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: О. обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, к министерству имущественных отношений Кировской области о признании недействующим пункта <данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Кировской
Решение № 2А-110/2022 от 13.04.2022 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Сергеевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части не
Решение № 2А-55/2022 от 13.04.2022 Нерчинско-заводского районного суда (Забайкальский край)
Установил: Прокурор Нерчинско-Заводского района Забайкальского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 КАС РФ с вышеуказанным административным иском к администрации сельского поселения «Аргунское», мотивируя следующим.
Решение № 3А-49/202213АП от 13.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У с т а н о в и л : Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Ивэнерго») обратилось в суд с административным иском о признании недействующими нормативных правовых актов.
Решение № А-723/2022 от 13.04.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании постановления начальника ЦАФАП ГИБДД У. Р. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности и взыскании административного штрафа судебным приставом-исполнителем ОСП по
Решение № 2А-112/2022 от 13.04.2022 Оконешниковского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Андреевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части не
Решение № 2А-2564/2022 от 13.04.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене решения о неразрешении въезда в Р. Ф., обязании восстановить патент на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации. В
Решение № 3А-2022/2021 от 13.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость здания с кадастровым номером <№...> площадью <№...> кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, в размере
Решение № 2А-167/22 от 13.04.2022 Орловского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Ростовской области и Отделу МВД России по Орловскому району о признании незаконным заключения № 287/9 проверки обоснованности документирования паспортом гражданина РФ и возложении
Апелляционное определение № 33А-6773/2022 от 13.04.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указал, что в ходе исполнительного производства, возбужденного в отношении него на основании судебного приказа мирового судьи о взыскании алиментов на содержание детей, в пользу взыскателя ФИО5,
Решение № 2А-1341/2022УИД от 13.04.2022 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
Решение № 2А-1210/2022 от 13.04.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО6 обратилась в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что она с 2005 года работает в должности учителя предмета «» в МБОУ «Лицей №» г. Воронежа. 26.07.2021 административным истцом в аттестационную комиссию Департамента образования науки и молодежной политики
Апелляционное определение № 66А-16/2022 от 13.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 2506,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Апелляционное определение № 33А-1494/2022 от 13.04.2022 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: 12 ноября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО14
Апелляционное определение № 33А-6840/2022 от 13.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ООО «Омега» обратился в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
Апелляционное определение № 66А-1003/2022 от 13.04.2022 Четвёртого апелляционного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в Нижегородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения городской Думы города Нижнего Новгорода от 29 сентября 2020 года №1 «Об избрании ФИО1 на должность председателя городской Думы города Нижнего Новгорода» в части
Решение № 2А-1096/2022 от 13.04.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» обратилось в Центральный районный суд г.Читы с административным иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Забайкальском крае, в котором просил признать незаконным решение
Решение № 2А-273/2022 от 13.04.2022 Чишминского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,
Решение № 2А-274/2022 от 13.04.2022 Ряжского районного суда (Рязанская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокуратуре Ряжского района Рязанской области о признании незаконным решения, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он через интернет-обращение направил жалобу в прокуратуру Ряжского района Рязанской области на действия начальника ОГИБДД
Решение № 600001-01-2022-002634-52 от 13.04.2022 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов (МОСП) по исполнению особо важных исполнительных производств (ОВИП) ФИО5, заместителю начальника МОСП по исполнению ОВИП ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 2А-1030/2022 от 13.04.2022 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с административном исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области ФИО5, судебному приставу-исполнителю Краснооктябрьского районного отделения судебных