УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,
У с т а н о в и л : Постановлением судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП ФИО8 от 28.05.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Взыскателем по исполнительному производству является ФИО6, должником ФИО10, предмет исполнения – взыскание неосновательного обогащения в сумме 1
установила: в производстве ОСП Ленинского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство от 15 апреля 2021 года № 43454/21/56042-ИП, возбужденное на основании решения Ленинского районного суда г. Орска от 25 декабря 2018 года по делу № 2-1108/2018, о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МОМВД России «Скопинский» о внесении изменений в ранее установленные административные ограничения при административном надзоре, мотивируя требования тем, что на основании решения Зубово-Полянского районного суда Республики
у с т а н о в и л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Якшур-Бодьинского РОСП УФССП по УР ФИО1, старшему судебному приставу Якшур-Бодьинского РОСП УФССП России по УР, Управлению Федеральной службы судебных приставов по УР о
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, выразившееся в несвоевременном принятии постановления по заявлению взыскателя об объявлении
установила: МО МВД России «Ржевский» Тверской области обратился в Зубцовский районный суд Тверской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об изменении ограничения, установленного решением Рославльского городского суда Смоленской области от 11 декабря 2018 года в виде запрещения выезда
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Чистовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части не
у с т а н о в и л : ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району Ярославской области в лице начальника ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении ФИО2 на основании ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в Саратовский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером №, площадью 2506,7 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО4 обратилась в суд с административным заявлением к судебному приставу-исполнителю Егорьевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 и ГУФССП России по Московской области, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к старшему судебному приставу Дзержинского РОСП г. Ярославля ФИО4, просила отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ как незаконное.
установил: в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, т.к. имеет в собственности земельный участок, является плательщиком налога на имущество физических лиц, т.к. имеет в собственности жилой дом, является плательщикомналога по страховым взносам на ОМС и ОПС в
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации обратилось в суд к Тимашевской районной общественной организации «Федерация танцевального спорта Тимашевского района» о признании прекратившим деятельность в качестве юридического лица и исключении из ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛА: Матросова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения требований, просила: - признать незаконным Решение ФНС России от 22.10.2019 № СА-3-9/9221а;
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Караидельского района РБ, прокуратуре Республики Башкортостан, в котором просят признать незаконными действия прокуратуры района, выразившиеся при рассмотрении обращения/жалобы ФИО4 в ответах № от ДД.ММ.ГГГГ,
установил: ФИО8, ФИО26, ФИО30 обратились с административным исковым заявлением к Совету депутатов муниципального образования «Муниципальный округ <данные изъяты>», главе муниципального образования «Муниципальный округ <данные изъяты>» ФИО28 о признании незаконным бездействий
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 9 по СК, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность в размере 4 546 рублей 35 копеек, образовавшуюся по
УСТАНОВИЛ: СОА обратилась в суд с административным иском, в обосновании требований указав, что судебным приставом-исполнителем ПМВ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, указанный
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС по <адрес> края, Управлению ФНС России по <адрес> о признании незаконным и отмене Решения ИФНС по <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к налоговой ответственности.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Магаданского областного суда от 4 июня 2020 года он осужден к пожизненному лишению свободы. В период с 4 января 2019
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным иском к врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области старшему судебному приставу ФИО2, в котором просил признать бездействие врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти УФССП по Самарской области
установила: Административные истцы ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Комиссии по комплектованию дошкольных образовательных учреждений Отдела образования Советского и Железнодорожного
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Ставропольскому краю (далее – МИФНС России № 9 по СК, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с него задолженность в сумме 3 051 рубля 05 копеек, в том числе: налог на
