У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Золотонивского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Сергеевского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части не
УСТАНОВИЛ: 14 сентября 2017 года министерством инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области издан приказ №326-13-463/17 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» (далее
УСТАНОВИЛ: Указом Президента Российской Федерации от 17 июня 2021 года № 367 на 19 сентября 2021 года назначены выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации нового созыва.
установил: обжалуемым решением суда, оставленным без изменения указанным выше апелляционным определением, административное исковое заявление Сокиренко удовлетворено частично: суд признал незаконным приказ командующего <данные изъяты> от 1 сентября 2021 г. № 1015-ДД в части прекращения выплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области, УМВД России по Томской области, с учетом уточнения административных исковых требований, о признании незаконным и отмене
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оконешниковского района Омской области обратился с административным исковым заявлением, в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Красовского сельского поселения Оконешниковского муниципального района Омской области о признании бездействия в части не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, сославшись на следующие обстоятельства. Административный истец является депутатом Думы Чукотского автономного округа.
У С Т А Н О В И Л А : Административный истец ООО «Омега» обратился в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда города Рязани от 12 января 2022 года административные исковые требования межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, пени по налогу на имущество физических лиц и пени по земельному
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов (МОСП) по исполнению особо важных исполнительных производств (ОВИП) ФИО5, заместителю начальника МОСП по исполнению ОВИП ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных
установила: 12 ноября 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО14
У С Т А Н О В И Л А: Чернощекова О.Г. обратилась в Тындинский районный суд Амурской области с настоящим административным исковым заявлением, указав, что постановлением администрации города Тынды от 7 декабря 2012 года № 3706 был утвержден Регламент администрации города Тынды (далее - Регламент),
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Ростовской области вынесено решение №, на основании которого административному истцу отказано в выдаче вида на жительство в Российской Федерации, на основании пп.
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит обязать администрацию муниципального образования «сельсовет Казмаульский» Республики Дагестан о признании незаконным бездействия, выразившееся в не опубликовании в
установил: ФИО1 и его представитель – ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением, в котором просят признать незаконными действия ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с отказом ФИО1 в перерасчете дохода от инвестирования средств, передаваемых в доверительное управление с 26 июля 2013
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 с учетом дополнительных требований обратился в суд с административным иском к главе администрации МР «» о признании незаконными и недействительными: распоряжение главы МР «» от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном сложении полномочий ФИО5, об увольнении первого заместителя главы МР «»
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике о признании действия по погашению записей от 23 марта 2020 года №№3 и №№ в ЕГРН об ипотеке (залоге) в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Караидельского района РБ, прокуратуре Республики Башкортостан, в котором просят признать незаконными действия прокуратуры района, выразившиеся при рассмотрении обращения/жалобы ФИО4 в ответах № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 1432 руб., пени в размере 22,51 руб., пени за 2017г. в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОИП по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, мотивировав тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018г. в размере 192,01 руб.,
установил: ФИО1 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, приложив ходатайство о восстановлени срока обращения с административным иском.
установила: публичное акционерное общество «ВымпелКом» (далее - ПАО «ВымпелКом») обратилось в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ново-Савиновского района города Казани, заместителю прокурора Ново-Савиновского района города Казани Плющеву И.Е. о признании незаконным
установила: Административные истцы ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.о. Самара, Комиссии по комплектованию дошкольных образовательных учреждений Отдела образования Советского и Железнодорожного
