ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-3630/2021 от 12.04.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: Матросова Л.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учётом уточнения требований, просила: - признать незаконным Решение ФНС России от 22.10.2019 № СА-3-9/9221а;
Решение № 2А-1133/2022 от 12.04.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Государственный архив Республики Крым» (далее - Госархив, административный ответчик) о признании бездействия незаконным и просила обязать ответчика совершить определенные действия.
Решение № 2А-123/2022 от 12.04.2022 Тисульского районного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец в лице прокурора Тисульского района обратился в суд с административным исковым заявлением о блокировке страницы интернет-сайта.
Апелляционное определение № 33А-2148/2022 от 12.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к департаменту градостроительства мэрии города Ярославля о признании незаконным отказа департамента градостроительства мэрии города Ярославля от 02.02.2021 № 534 и от 08.02.2021 № 627 в перенумерации помещений в здании
Решение № 2А-1222/202212АП от 12.04.2022 Магаданского городского суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным административным иском. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что приговором Магаданского областного суда от 4 июня 2020 года он осужден к пожизненному лишению свободы. В период с 4 января 2019
Решение № 2А-2171/2022 от 12.04.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС №7 по Калининградской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности на добавленную стоимость, страховым взносам, по налогу на доходы физических лиц, пени, указав, что подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ предусмотрена обязанность
Решение № 2А-1208/2022 от 12.04.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику управления ГИБДД ГУ МВД России по ФИО2 о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-1029/2021 от 12.04.2022 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с административным исковым заявлением к МОСП по ИОИП по Красноярскому краю о признании бездействия судебного пристава исполнителя незаконным, мотивировав тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП по Красноярскому краю
Решение № 2А-3225/2022 от 12.04.2022 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018г. в размере 192,01 руб.,
Решение № 2А-2174/202212АП от 12.04.2022 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ТИК № 41 обратилась в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к участковой избирательной комиссии избирательного участка № 589 об отмене решения участковой избирательной комиссии избирательного участка № 589 об итогах голосования на выборах депутатов
Решение № 2А-1783/2022 от 12.04.2022 Артемовского городского суда (Приморский край)
установил: Управление МВД России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском, указав об осуждении ЧЛ городским судом Приморского края по <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
Решение № 2А-1609/2022 от 11.04.2022 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к исполняющему обязанности прокурора <адрес>Докуто Е.Е., прокуратуре <адрес> о признании незаконным действия (бездействия).
Решение № 2А-199/2022 от 11.04.2022 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК-16), Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о
Решение № 2А-1456/2022 от 11.04.2022 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 25.02.2022г. представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в Советский районный суд г. Воронежа с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным действия (бездействия) Советского РОСП г. Воронежа, УФССП по Воронежской области, судебного пристава-исполнителя
Апелляционное определение № 66А-1139/2022 от 11.04.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Балт-Девелопмент» обратилось в Калининградский областной суд с административным иском о признании решений ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной
Апелляционное определение № 33А-725/2022 от 11.04.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО2, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Буйскому району УФССП России по Костромской области ФИО3 о
Решение № 2А-1299/22 от 11.04.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Белореченского районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, в период с 27.02.2019 года по 16.03.2022 года в не организации работы подразделения
Решение № 2А-213/2022 от 11.04.2022 Аннинского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю Аннинского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании постановления, бездействий судебного пристава незаконными, указывая, что
Решение № 2А-1815-2022 от 11.04.2022 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в снятии с оперативно-справочного учета и возложении обязанности снять с оперативно-справочных учетов ГУ МВД России по
Решение № 2А-1347/2022 от 11.04.2022 Братского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования г. Братска Иркутской области (далее Администрация МО г. Братска Иркутской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточнения, к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов по
Решение № 2А-76/2022 от 11.04.2022 Торопецкого районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Тверской области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование и пени.
Апелляционное определение № 33А-11064/2022 от 11.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Мытищинскому РОСП ГУФССП России по <данные изъяты> о признании незаконным постановления от <данные изъяты> о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества взыскателю.
Апелляционное определение № 2А-536/2022 от 11.04.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Якутского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия) о
Решение № 2А-1291/2022 от 11.04.2022 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ДВИЦ Ипотечный центр» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1, ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по
Решение № 2А-1240/2022 от 11.04.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Тульской области) обратилось в суд, действуя в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц, с административным исковым