УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП Ставропольского района УФССП
у с т а н о в и л: Административные истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, обратились в суд с указанным административным иском к Администрации г. Элисты, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением Элистинского городского Собрания №3 от 25 апреля 2013 года о внесении
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО4 обратился в суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Егорьевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу Егорьевского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 и ГУФССП России по Московской
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконными действия Инспекции ФНС России по городу Белгороду по отказу в обращении, разрешение которого входит в компетенцию иного государственного органа;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 , ФИО4 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Службе по охране объектов культурного наследия Иркутской области (далее по тексту – Служба, административный ответчик), в котором просят признать незаконным решение Службы по охране
установил: Волгоградский гарнизонный военный суд указанным определением, оставленным без изменения Южным окружным военным судом, отказал в удовлетворении названного ходатайства представителя административного истца ФИО2, заявленного им в ходе рассмотрения административного дела.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы пообратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – Общество, ООО «СААБ») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением. В его обоснование указало, что 9 декабря 2021 года судебный пристав-исполнитель
УСТАН ОВИЛ: Административный истец ИП ФИО1 через представителя ФИО4 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с административным исковым заявлением, сославшись на то, что в Советском РОСП г. Ростова-на-Дону находится исполнительное производство от 15.10.2021 №159012/21/61032-ИП о
установил: 13.09.2021 года ФИО4 обратилась в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений от 15.10.2021 года просит, установить кадастровую стоимость здания жилого дома, площадью 207,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №3 по Ивановской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в общем размере 140296,24 рублей, в том числе:
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2, УФССП России по Ивановской области о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными. Требования мотивированы тем, что судебным
УСТАНОВИЛ: В административном исковом заявлении ФИО2, в обоснование заявленных требований суду сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец -ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся неработающим пенсионером, получавшим пенсию в отделе ПФР по Георгиевскому району.
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Куськинского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации Останинского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1, выразившееся в следующем: не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства
установил: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Мантуровский районный суд <адрес> с административным иском к административному ответчику администрации 2-Засеймского сельсовета <адрес> о признании бездействия администрации незаконным и возложении обязанности
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском о признании незаконными действия должностных лиц в незаконном досмотре, обыске, задержании, эвакуации (перемещении) автомобиля Toyota Allion, гос/номер № (республика Казахстан), без составления процессуальных документов, незаконном
У С Т А Н О В И Л: Административный истец АО «ЮниКредит Банк» обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к Отделу ОМВД России по Миллеровскому району о признании решения незаконным. В обоснование иска указав, что 28.06.2021 года Управление
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконными действий (бездействия) при рассмотрении обращения, признании незаконным и необоснованным ответа на обращение, возложении
установил: решением Советского районного суда г. Махачкалы от 23 июня 2021 г. удовлетворены административные исковые требования ФИО5 к МКУ «Управление архитектуры и градостроительства Администрации г. Махачкалы».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 29.10.2020 истцом на личном приеме были поданы документы на участие в конкурсе кандидатур на замещение должности Главы Таеженского сельсовета Канского района Красноярского края.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. за не предоставление ответа по обращению в ГУФССП
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МО МВД России «Ханты-Мансийский» о признании незаконными действий по постановке несовершеннолетнего на профилактический учет, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия Администрации Бахаревского сельсовета и возложении обязанности разработать и принять муниципального программу по противодействию обороту наркотиков и распространению
