установила: ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не привлечении судебным приставом-исполнителем оценщика для оценки арестованного недвижимого имущества от <данные изъяты> в течение одного
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» в лице представителя обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать действия отдела ЗАГС администрации Усть-Большерецкого района, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску/Инспекция/административный истец/взыскатель) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный ответчик/должник) о взыскании недоимки и пени по налогу
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным исковым заявлением к Орловскому отделу Федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, обосновав его тем, что 09.12.2020 г. судебным приставом - исполнителем
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция ФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в Угличский районный суд с административным исковым заявлением указав следующее. ФИО1 с 09.09.2004 г. по 23.11.2020 г. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. В случае прекращения
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес>ФИО5 по исполнительному производству в отношении должника ФИО1, ссылаясь на то, что в ОСП по
установил: Белгородская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к И.А.Л., в котором просила взыскать с гражданина И.А.Л., <дата> года рождения, сумму задолженности по уплате таможенных платежей в размере 633798,67 рублей и пени в размере 346815,52 рублей (по состоянию
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Управлению ФССП России по Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП Комсомольского района г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Солид Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес обезличен>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен>, судебному
установил: Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (административный ответчик) о взыскании задолженности по налогам и сборам.
УСТАНОВИЛ: ООО «Агропромтехсервис» обратилось с административным иском в суд, указав, что Приказами Министерства экономического развития, промышленности и торговли Калининградской области 26 декабря 2016 года №111, от 26 декабря 2017 года №161, от 27 декабря 2018 года №198, от 26 декабря 2019 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) об обращении взыскания на заработную плату, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Б., возложении
У С Т А Н О В И Л: ООО «АРТЕ ГРУПП» в лице представителя обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области к ОСП Комсомольского района г. Тольятти, Управлению ФССП России по г. Тольятти Самарской области об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП
у с т а н о в и л: Арбитражный управляющий ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО3 не законными, обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 исполнить требование финансового управляющего .../УАМ от
у с т а н о в и л а: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Пензенской области (далее – УМВД России по Пензенской области) обратилось в суд с административным иском, указав, что Хикматиллоев Ф.Х.у. является гражданином Республики Узбекистан. Находясь на территории Российской
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИ ФНС № 21 по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование которого указал, что на налоговом учёте в МИ ФНС № 3 по Ростовской области состоит в
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС России №6 по РТ обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В обоснование административного иска указано, что административный ответчик зарегистрирован в сводном государственном реестре
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Форум» (далее – административный истец, ООО «Бизнес-Форум») обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости:
установила: приказами командира войсковой части № от 16 сентября 2020 г. № 2316 и от 13 ноября 2020 г. № 2809 за совершение двух грубых дисциплинарных проступков, выразившихся в отсутствии в воинской части более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени к ФИО2
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ольхонский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о
установил: прокурор Лоухского района обратился в суд с административным иском, действуя в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице сайта с URL-адресом: сайт в информационно-телекоммуникационной сети
установил: прокурор Лоухского района обратился в суд с административным иском, действуя в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице сайта с URL-адресом: сайт в информационно-телекоммуникационной сети
установил: 16 ноября 2021 года Межрайонная ИФНС России №8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просила взыскать с ФИО2, как налогоплательщика:
