У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Смоленску (далее - ИФНС России по г. Смоленску/Инспекция/административный истец/взыскатель) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный ответчик/должник) о взыскании недоимки и пени по налогу
установила: ПАО «ЮГ-Инвестбанк» обратилось в суд с требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившихся в не привлечении судебным приставом-исполнителем оценщика для оценки арестованного недвижимого имущества от <данные изъяты> в течение одного
УСТАНОВИЛ: Прокурор <...> РБ (далее также – истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Интернет-магазину по уменьшению НДС https://ндсопти.рф (далее также – ответчик), мотивируя свои требования тем, что прокуратурой <...>
установил: Финансовый управляющий ФИО3 - ФИО2 обратился в суд к Управлению Федеральной государственной службы кадастра и картографии по Московской области (далее также – Управление Росреестра по Московской области) с административным иском, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Красноярского района Астраханской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информационного материала запрещённым к распространению, в обоснование требований указав, что в целях противодействия
установил: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил признать действия отдела ЗАГС администрации Усть-Большерецкого района, выразившиеся в нарушении Федерального закона от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
установила: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу Завьяловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике ФИО2 (далее –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось с административным исковым заявлением к Орловскому отделу Федеральной службы судебных приставов об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, обосновав его тем, что 09.12.2020 г. судебным приставом - исполнителем
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «Солид Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по <адрес обезличен>, Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по <адрес обезличен>, судебному
установил: ОСП по Никольскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении ограничения на пользование специальным правом, в виде права управления транспортным средством, предоставленного водительским удостоверением № ХХ от 11.02.2021 года до исполнения
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Приволжскому федеральному округу (далее – Управление Роскомнадзора) обратилась в суд с иском к ООО «Телеканал Зима» о признании недействительной регистрации
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» (далее по тексту ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю, начальнику Межрайонного отдела судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском о признании запрещенной к распространению на территории Российской Федерации информации, расположенной на странице ресурса «В контакте» в телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» на странице по адресам: https://mosregcentre.ru/price,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Клинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО2, УФССП России по Московской области о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя при исполнении
установил: 16 ноября 2021 года Межрайонная ИФНС России №8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просила взыскать с ФИО2, как налогоплательщика:
УСТАНОВИЛ: Административный истец К.В.Б. обратился в Будённовский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что осенью 2021 года на территории <адрес> проводились выборы в законодательные органы публичной власти страны и региона. Голосование проводилось по ним 3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Решением Московского районного суда г. Калининграда, вступившего в законную силу 22.11.2017 ей запрещена организация хостела «Молодежный» по
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия административного ответчика выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о защите
УСТАНОВИЛ: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с административным иском к руководителю Государственной инспекции труда в Республике Татарстан – главному государственному инспектору труда в Республике Татарстан ФИО1, старшему государственному инспектору труда ФИО2, Государственной инспекции труда в
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИ ФНС № 21 по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование которого указал, что на налоговом учёте в МИ ФНС № 3 по Ростовской области состоит в
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени, штрафа по налогу на доходы физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия административного ответчика выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о защите
у с т а н о в и л: Глава Республики Дагестан обратился в Кайтагский районный суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что Управлением Главы Республики Дагестан по вопросам противодействия коррупции, на основании решения Главы Республики Дагестан по обращению Управления ФСБ России по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-** УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в проведении полного обыска административного истца 09.02.2021 без каких-либо оснований;
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Ольхонский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому и <адрес>м УФССП России по <адрес>ФИО2, УФССП России по <адрес> о
