ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-1435/2022 от 04.02.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ООО «Алтынбанк» обратилось в суд с административным иском к руководителю Государственной инспекции труда в Республике Татарстан – главному государственному инспектору труда в Республике Татарстан ФИО1, старшему государственному инспектору труда ФИО2, Государственной инспекции труда в
Апелляционное определение № 33А-532/2022 от 04.02.2022 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: 16 ноября 2021 года Межрайонная ИФНС России №8 по Забайкальскому краю обратилась в суд с данным административным исковым заявлением, в котором, подробно мотивируя свою позицию, просила взыскать с ФИО2, как налогоплательщика:
Решение № 2А-2422/2021 от 04.02.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Шепсинского сельского поселения Туапсинского района о признании незаконным бездействия административного ответчика выразившиеся в непринятии мер по устранению нарушений законодательства о защите
Решение № 2А-2123/2021 от 04.02.2022 Миллеровского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИ ФНС № 21 по Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, в обоснование которого указал, что на налоговом учёте в МИ ФНС № 3 по Ростовской области состоит в
Решение № 3А-125/2021 от 04.02.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Амурский областной суд с данным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействующими со дня принятия:
Решение № 2А-224/2022 от 04.02.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец К.В.Б. обратился в Будённовский городской суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что осенью 2021 года на территории <адрес> проводились выборы в законодательные органы публичной власти страны и региона. Голосование проводилось по ним 3
Решение № 2А-82/22 от 04.02.2022 Кайтагского районного суда (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л: Глава Республики Дагестан обратился в Кайтагский районный суд с названным иском. В обоснование иска указывает, что Управлением Главы Республики Дагестан по вопросам противодействия коррупции, на основании решения Главы Республики Дагестан по обращению Управления ФСБ России по
Апелляционное определение № 2А-1482/2021 от 04.02.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-** УФСИН России по Хабаровскому краю, УФСИН России по Хабаровскому краю о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в проведении полного обыска административного истца 09.02.2021 без каких-либо оснований;
Решение № 2А-246/2022 от 03.02.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим постановления администрации Городского округа Шатура Московской области от 16.04.2021 № 715 «О внесении изменений в реестр контейнерных площадок для сбора
Апелляционное определение № 9А-664/2021 от 03.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судье Первого кассационного суда общей юрисдикции Черновой Н.В., управлению Судебного департамента в Саратовской области о признании бездействия незаконным.
Апелляционное определение № 33А-1121/2021 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском и Южном федеральном округах, прокуратуре Республики Калмыкия, прокуратуре г. Элисты, Следственному комитету Российской Федерации,
Решение № 2А-66/202203 от 03.02.2022 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным постановление о перерасчете задолженности по алиментам от 17.12.2021г., вынесенное ФИО6 приставом-исполнителем ОСП по Кронштадскому и м ФИО2ФИО2 ГУ ФССП по ФИО2 Е. Е.
Решение № 2А-150/2022 от 03.02.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за
Решение № 2А-78/2022 от 03.02.2022 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ФИО2 о взыскании исполнительского сбора, указав, что 13.01.2022 года он получил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому
Решение № 2А-426/2022 от 03.02.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением указав, что 03.11.2021 года административным ответчиком возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО2
Решение № 36О0000-01-2021-000514-90 от 03.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения, просила признать незаконными: решение Совета народных депутатов Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской
Решение № 2А-195/2022 от 03.02.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц кНурминской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным бездействие
Апелляционное определение № 33А-3645/2022 от 03.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: <ФИО>3 обратилась в суд с административным иском к МКУ «Управление имущественных и земельных отношений» администрации МО <Адрес...> о признании бездействия неправомерным.
Апелляционное определение № 2А-3118/2021 от 03.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностных лиц Анапского отдела Управления Росреестра, выразившихся в уведомлении о
Апелляционное определение № 33А-1142/2022 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских
Апелляционное определение № 33А-1269/2022 от 03.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, действуя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным и дискриминационным бездействия администрации, выразившееся в отказе в предоставлении мест в МДОО с учетом
Решение № 2А-125/2022 от 03.02.2022 Тихорецкого районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3 обратился в Тихорецкий районный суд к судебным приставам исполнителям Тихорецкого РОСП ФИО4, ФИО1, Врио Тихорецкого РОСП ФИО5 о признании незаконным бездействия должностных лиц.
Решение № 2А-13151/2021 от 03.02.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № 1 Курганского таможенного поста Тюменской таможни ФИО2 о
Решение № 2А-1116/2021 от 03.02.2022 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: Славянский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края административный иск к администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Апелляционное определение № 66А-162/2022 от 03.02.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Эдельвейс» обратилось в суд с заявлением о взыскании понесенных при рассмотрении административного дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4000 руб. и по оплате оценки объекта недвижимости – 60 000 руб.,