ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Апелляционное определение № 2А-1367/2021 от 03.02.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Исполняющий обязанности прокурора Советского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеназванным иском к администрации Советского района г. Орска указав, что прокуратурой района на основании задания прокуратуры области, проведена проверка
Решение № 2А-78/2022 от 03.02.2022 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ФИО2 о взыскании исполнительского сбора, указав, что 13.01.2022 года он получил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому
Апелляционное определение № 2А-5165/2021 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 С.Н. обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, территория СДТ «Скачки», <адрес>, 487, 489, <адрес>.
Решение № 2А-195/2022 от 03.02.2022 Медведевского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц кНурминской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным бездействие
Решение № 2А-1096/2022УИД230014-01-2021-007334-43 от 03.02.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Динского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 за период с 22.08.2020 г.
Апелляционное определение № 9А-664/2021 от 03.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судье Первого кассационного суда общей юрисдикции Черновой Н.В., управлению Судебного департамента в Саратовской области о признании бездействия незаконным.
Решение № 2А-95/2022 от 03.02.2022 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Ясногорского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании бездействия ответчика незаконным, понуждении к исполнению нормотворческих
Решение № 2А-585/2022 от 03.02.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
у с т а н о в и л: ООО «КС ГОК» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Приамурскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее - Приамурское межрегиональное управление Росприроднадзора), государственному инспектору в области охраны
Апелляционное определение № 33А-1269/2022 от 03.02.2022 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: ФИО1, действуя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным и дискриминационным бездействия администрации, выразившееся в отказе в предоставлении мест в МДОО с учетом
Апелляционное определение № 13А-1658/2021 от 03.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 4553.50 руб. Заявление мотивировано тем, что 25.05.2021 решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по делу № 2а-1658/2021 по административному
Решение № 2А-13151/2021 от 03.02.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № 1 Курганского таможенного поста Тюменской таможни ФИО2 о
Решение № 2А-311/2022 от 03.02.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор предъя¬вил иск к административному ответчику администрации муниципального образования Каневской район об устранении нарушений жилищного законодательства, в котором указал, что прокуратурой района в ходе проверки законности правовых актов, регулирующих порядок предоставления
Решение № 2А-1004/2022 от 03.02.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Свердловского отделения судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен>ФИО1, старшему
Решение № 2А-457/2022 от 03.02.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени, начисленные на недоимку по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, пени, начисленные на недоимку по
Решение № 2А-246/2022 от 03.02.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим постановления администрации Городского округа Шатура Московской области от 16.04.2021 № 715 «О внесении изменений в реестр контейнерных площадок для сбора
Апелляционное определение № 33А-1142/2022 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских
Решение № 2А-94/2022 от 03.02.2022 Ясногорского районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Ясногорского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании бездействия ответчика незаконным, понуждении к исполнению нормотворческих
Решение № 36О0000-01-2021-000514-90 от 03.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения, просила признать незаконными: решение Совета народных депутатов Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской
Апелляционное определение № 2А-971/2021 от 03.02.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просила освободить от ареста и обременений следующее имущество: трактор МТЗ-80, номерной знак №; комбайн НИВА, номерной знак №: трактор ДТ 75Т, номерной знак №, автомобили ГАЗ САЗ 3507, номерной знак №
Решение № 2А-104/2022 от 02.02.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией, указав, что Похвистневской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
Определение № 2А-1-94/2022 от 02.02.2022 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
установил: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что
Кассационное определение № 88А-2494/2022 от 02.02.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Департаментом образования г. Москвы 29 августа 2014 г. принят приказ № 736 «Об утверждении положения о Городской аттестационной комиссии по аттестации педагогических работников на первую и высшую квалификационные категории», в редакциях приказа Департамента образования города
Решение № 2А-2113/2021 от 02.02.2022 Рудничного районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области- Кузбассу ФИО2, Управлению ФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, МОСП
Определение № А-1321/2022 от 02.02.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Врио военного прокурора Тюменского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
Апелляционное определение № 33А-1073/2022 от 02.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что 8 июля 2021 г. в администрацию Ангарского городского округа поступил протест от 7 июля 2021 г. Номер изъят прокуратуры г.Ангарска на распоряжение администрации Ангарского городского округа от 14 мая 2021 г. Номер изъят-ра «О внесении