ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 2А-246/2022 от 03.02.2022 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим постановления администрации Городского округа Шатура Московской области от 16.04.2021 № 715 «О внесении изменений в реестр контейнерных площадок для сбора
Решение № 2А-198/2022 от 03.02.2022 Октябрьского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ивановский трикотаж» (далее по тексту решения - Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 (далее по тексту решения - СПИ)
Решение № 2А-1116/2021 от 03.02.2022 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: Славянский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края административный иск к администрации Прибрежного сельского поселения Славянского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в
Апелляционное определение № 66А-351/2022 от 03.02.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Акционерное общество «Шапсугский чай» (далее – АО «Шапсугский чай») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 27 ноября 2015 г. № 1609 «Об утверждении результатов государственной
Решение № 2А-1096/2022УИД230014-01-2021-007334-43 от 03.02.2022 Динского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие начальника отдела - старшего судебного пристава Динского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 за период с 22.08.2020 г.
Решение № 2А-1004/2022 от 03.02.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилось ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») к судебному приставу-исполнителю Свердловского отделения судебных приставов <адрес обезличен> УФССП России по <адрес обезличен>ФИО1, старшему
Решение № 2А-150/2022 от 03.02.2022 Новоалтайского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за
Решение № 2А-311/2022 от 03.02.2022 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор предъя¬вил иск к административному ответчику администрации муниципального образования Каневской район об устранении нарушений жилищного законодательства, в котором указал, что прокуратурой района в ходе проверки законности правовых актов, регулирующих порядок предоставления
Решение № 2А-464/2022 от 03.02.2022 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 23 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи искового заявления, взыскании страховых взносов на обязательное медицинское страхование, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налогов
Решение № 2А-13151/2021 от 03.02.2022 Курганского городского суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № 1 Курганского таможенного поста Тюменской таможни ФИО2 о
Решение № 2А-426/2022 от 03.02.2022 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением указав, что 03.11.2021 года административным ответчиком возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО2
Решение № 2А-78/2022 от 03.02.2022 Советского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому районам ФИО2 о взыскании исполнительского сбора, указав, что 13.01.2022 года он получил постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Советскому и Лебяжскому
Апелляционное определение № 2А-5165/2021 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 С.Н. обратился в суд с приведенным выше административным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Махачкала, территория СДТ «Скачки», <адрес>, 487, 489, <адрес>.
Апелляционное определение № 33А-1142/2022 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № по Республике Дагестан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за 2017 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских
Решение № 36О0000-01-2021-000514-90 от 03.02.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в Хохольский районный суд Воронежской области с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения, просила признать незаконными: решение Совета народных депутатов Костенского сельского поселения Хохольского муниципального района Воронежской
Апелляционное определение № 33А-555/2022 от 03.02.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Ягудина И.С. – Колесник Т.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 3 февраля 2021 г. по делу № индивидуальный предприниматель Ягудин И.С. признан
Решение № 2А-296/22 от 03.02.2022 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с административным иском (с учетом имеющихся уточнений) к <данные изъяты> о признании незаконными действий по проведению общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы: проект технической документации на новую технику,
Решение № 2А-457/2022 от 03.02.2022 Березниковского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени, начисленные на недоимку по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, пени, начисленные на недоимку по
Апелляционное определение № 33А-1121/2021 от 03.02.2022 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации в Северо-Кавказском и Южном федеральном округах, прокуратуре Республики Калмыкия, прокуратуре г. Элисты, Следственному комитету Российской Федерации,
Решение № 2А-160/2022 от 02.02.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском судебному приставу исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование требований указано, что она является взыскателем по исполнительному производству
Апелляционное определение № 33А-956/2022 от 02.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что прокуратурой Куйтунского района проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции в отношении главы Алкинского муниципального образования Куйтунского района ФИО1, в ходе которой установлен факт неисполнения ФИО1
Определение № А-1321/2022 от 02.02.2022 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Врио военного прокурора Тюменского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
Решение № 2А-168/2022 от 02.02.2022 Куртамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Решение № 2А-104/2022 от 02.02.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией, указав, что Похвистневской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
Решение № 2А-1069/2022 от 02.02.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции РФ по РК обратился в суд с административным исковым заявлением к Республиканской общественной организации «Общество спасения на водных объектах Крыма» о признании прекратившим свою деятельность и исключении из ЕГРЮЛ, которое мотивировано тем, что