установила: ФИО1, действуя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным и дискриминационным бездействия администрации, выразившееся в отказе в предоставлении мест в МДОО с учетом
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, Анапскому отделу Управления Росреестра по Краснодарскому краю о признании незаконными действий должностных лиц Анапского отдела Управления Росреестра, выразившихся в уведомлении о
установила: Исполняющий обязанности прокурора Советского района г. Орска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с вышеназванным иском к администрации Советского района г. Орска указав, что прокуратурой района на основании задания прокуратуры области, проведена проверка
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени, начисленные на недоимку по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию, пени, начисленные на недоимку по
установил: Постановлением Управления энергетики и тарифов Липецкой области № 51/3 от 29 Декабря 2020 года «О единых (котловых) тарифах на услуги по передаче электрической энергии на территории Липецкой области на 2021 год» установлены тарифные ставки с 1 января 2021 года по 31 декабря 2021 года по
УСТАНОВИЛ: Рыбинский межрайонный прокурор Красноярского края, действующий в интересах Российской Федерации, законных интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Большеключинскому сельскому Совету депутатов Рыбинского района Красноярского края о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы в размере 4553.50 руб. Заявление мотивировано тем, что 25.05.2021 решением Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по делу № 2а-1658/2021 по административному
УСТАНОВИЛ: Прокурор предъя¬вил иск к административному ответчику администрации муниципального образования Каневской район об устранении нарушений жилищного законодательства, в котором указал, что прокуратурой района в ходе проверки законности правовых актов, регулирующих порядок предоставления
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Ивановский трикотаж» (далее по тексту решения - Общество) обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО2 (далее по тексту решения - СПИ)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с административным исковым заявлением указав, что 03.11.2021 года административным ответчиком возбуждено исполнительное производство № о взыскании с нее задолженности в размере <данные изъяты> рублей в пользу ФИО2
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судье Первого кассационного суда общей юрисдикции Черновой Н.В., управлению Судебного департамента в Саратовской области о признании бездействия незаконным.
установила: финансовый управляющий индивидуального предпринимателя Ягудина И.С. – Колесник Т.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением Арбитражного суда Оренбургской области от 3 февраля 2021 г. по делу № индивидуальный предприниматель Ягудин И.С. признан
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Городского округа Шатура Московской области о признании недействующим постановления администрации Городского округа Шатура Московской области от 16.04.2021 № 715 «О внесении изменений в реестр контейнерных площадок для сбора
установил: прокурор Ясногорского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании бездействия ответчика незаконным, понуждении к исполнению нормотворческих
установил: прокурор Ясногорского района Тульской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Ясногорский район о признании бездействия ответчика незаконным, понуждении к исполнению нормотворческих
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Курганский городской суд с административным исковым заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы, Курганскому таможенному посту Тюменской таможни, ГГТИ ОТО и ТК № 1 Курганского таможенного поста Тюменской таможни ФИО2 о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Медведевского района Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц кНурминской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит признать незаконным бездействие
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО4, ФИО2 обратились в суд с административным иском (с учетом имеющихся уточнений) к <данные изъяты> о признании незаконными действий по проведению общественных слушаний по объекту государственной экологической экспертизы: проект технической документации на новую технику,
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения об отказе в допуске к пересдаче теоретического экзамена на проверку знаний Правил дорожного движения для получения водительского удостоверения, оформленного письмом начальника МОРЭР ГИБДД УМВД России по
установил: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что
УСТАНОВИЛА: и.о. директора МУП «Оздоровительный комплекс «Сипайловский» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – МУП «ОК «Сипайловский») ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, обосновывая тем, что 27 января 2021 года Государственной инспекцией труда в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к и.о. заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Григоренко А.С., прокуратуре Индустриального района г. Хабаровска, прокуратуре Хабаровского края о признании незаконным представления.
установил: в обоснование административного искового заявления административный истец ФИО2 указал, что несмотря на то, что дата обезличена судом было вынесено решение о признании незаконным постановления об административном правонарушении от дата обезличена, судебный пристав –исполнитель ФИО4
