ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации. КАС РФ"

Решение № 3А-195/2022 от 02.02.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать недействующими со дня их принятия Перечни объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых
Решение № 2А-154/2022 от 02.02.2022 Ефремовского районного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: Ефремовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер по приведению муниципального нормативного правового акта в соответствие
Апелляционное определение № 66А-226/2022 от 02.02.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: приказом Агентства по охране культурного наследия Республики Дагестан № 075/18 от 13 декабря 2018 г. «Об утверждении акта об установлении историко-культурной ценности объекта культурного наследия - «Архитектурного ансамбля Дворец культуры «Дагдизель» с прилегающей парковой территорией
Решение № 2А-1167/2021 от 02.02.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просил о признания бездействие администрации муниципального образования Кимовский район (далее – АМО Кимовский район), выразившееся в
Решение № 2А-160/2022 от 02.02.2022 Сысертского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском судебному приставу исполнителю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование требований указано, что она является взыскателем по исполнительному производству
Определение № 2А-805/2022 от 02.02.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Руководитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование указала, что в рамках исполнения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и
Решение № 2А-1069/2022 от 02.02.2022 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Управление Министерства юстиции РФ по РК обратился в суд с административным исковым заявлением к Республиканской общественной организации «Общество спасения на водных объектах Крыма» о признании прекратившим свою деятельность и исключении из ЕГРЮЛ, которое мотивировано тем, что
Кассационное определение № 88А-2719/2022 от 02.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:
Апелляционное определение № 2А-3218/2021 от 02.02.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю участковой избирательной комиссии № 722 Краснооктябрьского района г. Волгограда на выборах депутатов Государственной Думы восьмого созыва 19 сентября 2021 года ФИО2 о признании недействительными бюллетеней четырех
Определение № 2А-1359/2022 от 02.02.2022 Октябрьского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Прокурор Октябрьского района г.Новосибирска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной посредством сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, в обоснование указав, что
Решение № 2А-104/2022 от 02.02.2022 Похвистневского районного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: Похвистневский межрайонный прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной информацией, указав, что Похвистневской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения
Апелляционное определение № 2А-2093/2021 от 02.02.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 19.07.2021, постановления об окончании исполнительного
Решение № 2А-1333/2021 от 02.02.2022 Светлогорского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области,
Решение № 3А-1587/2021 от 02.02.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
Апелляционное определение № 66А-2164/2021 от 02.02.2022 Третьего апелляционного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими со дня принятия пункты № 63616, 63618, 63619, 31283 приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 г. № 2752 «Об утверждении перечня
Решение № 2А-170/2022 от 02.02.2022 Куртамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Апелляционное определение № 33А-1073/2022 от 02.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: в обоснование административного иска указано, что 8 июля 2021 г. в администрацию Ангарского городского округа поступил протест от 7 июля 2021 г. Номер изъят прокуратуры г.Ангарска на распоряжение администрации Ангарского городского округа от 14 мая 2021 г. Номер изъят-ра «О внесении
Решение № 2А-4333/2021 от 02.02.2022 Тюменского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 г. за период с 01.12.2015 по 06.02.2020 в размере 6 274 рубля 89 копеек; за 2015 г. за период с 01.12.2016 по 25.11.2018 в размере 4
Решение № 2А-367/2022 от 02.02.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель административных истцов по доверенностям ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к руководителю ГУ ФССП России по Краснодарскому краю – главному судебному приставу Краснодарского края ФИО1 о признании незаконным бездействия главного судебного пристава
Апелляционное определение № 33А-4579/2022 от 02.02.2022 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений администрации городского округа Клин Московской области от 4 октября 2021 г. № 1756 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории)
Апелляционное определение № 2А-3938/2021 от 02.02.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: и.о. директора МУП «Оздоровительный комплекс «Сипайловский» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – МУП «ОК «Сипайловский») ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, обосновывая тем, что 27 января 2021 года Государственной инспекцией труда в
Решение № А-770/2022 от 02.02.2022 Кировского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО <адрес>ФИО2 России по <адрес>ФИО2 Н.А., ФИО2 России по <адрес> о признании действий незаконными.
Решение № А-487/2022 от 02.02.2022 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с иском о признании незаконным вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> постановления об окончании исполнительного производства №-ИП в обоснование указав, что заочным решением Железнодорожного районного суда
Решение № 2А-361/2022 от 02.02.2022 Миасского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки:
Решение № 2А-428/202202 от 02.02.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Печорской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях о признании незаконным бездействия по непринятию мер прокурорского реагирования по вопросу вынесения прокурорского представления по отмене постановления