установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими со дня принятия пункты № 63616, 63618, 63619, 31283 приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 г. № 2752 «Об утверждении перечня
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что является собственником двухэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 922,3 кв. м, год постройки 1975.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к Шадринской межрайонной прокуратуре о признании ответа на обращение незаконным, возложении обязанности принять меры прокурорского реагирования. Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2021 г. он обратился с заявлением в Шадринскую межрайонную прокуратуру,
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения об отказе в допуске к пересдаче теоретического экзамена на проверку знаний Правил дорожного движения для получения водительского удостоверения, оформленного письмом начальника МОРЭР ГИБДД УМВД России по
установил: в обоснование административного искового заявления административный истец ФИО2 указал, что несмотря на то, что дата обезличена судом было вынесено решение о признании незаконным постановления об административном правонарушении от дата обезличена, судебный пристав –исполнитель ФИО4
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю участковой избирательной комиссии № 722 Краснооктябрьского района г. Волгограда на выборах депутатов Государственной Думы восьмого созыва 19 сентября 2021 года ФИО2 о признании недействительными бюллетеней четырех
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, в котором просила суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 683
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - УФНС по Тульской области) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, ИНН №, является плательщиком страховых взносов. ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 9 по Красноярскому краю обратилась с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ФИО2 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика и является плательщиком налога на доходы физических лиц. 14.05.2019 ФИО2 представила в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Кемеровской области- Кузбассу ФИО2, Управлению ФССП России по Кемеровской области - Кузбассу, МОСП
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее МИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности:
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Куртамышского района обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чарышского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд, с административным иском, ссылаясь на то, что в результате проведения проверки по факту распространения информации о приобретении поддельных паспортов граждан РФ и других стран,
у с т а н о в и л: Ефремовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер по приведению муниципального нормативного правового акта в соответствие
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды
установил: Руководитель Управления Роспотребнадзора по Амурской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилась в суд с настоящим заявлением. В обоснование указала, что в рамках исполнения законодательства об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и
установила: Общество с ограниченной ответственность «Сатис Консалтинг» (далее - административный истец, ООО «Сатис Консалтинг», общество) обратилось в суд с административном иском к указанным административным ответчикам об оспаривании действий (бездействия).
установил: Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в котором просил о признания бездействие администрации муниципального образования Кимовский район (далее – АМО Кимовский район), выразившееся в
УСТАНОВИЛА: и.о. директора МУП «Оздоровительный комплекс «Сипайловский» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – МУП «ОК «Сипайловский») ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, обосновывая тем, что 27 января 2021 года Государственной инспекцией труда в
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил заменить должника в рамках исполнительного производства от 23.03.2021 №46579/21/42034-ИП администрацию Лебяжьего сельского поселения Мариинского муниципального района Кемеровской области
