У С Т А Н О В И Л: Представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому Гурман краю Т.С. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.10.2021 года о возврате заявления о выдаче
установил: ФИО1 (далее административный истец) обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным иском, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, находилось исполнительное производство
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение, принятого должностными лицами Банка России о признании истца не соответствующим требованиям к деловой репутации, обязать Банк
установил: ФИО1 обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением к Департаменту по социальной поддержке населения Администрации городского округа город Рыбинск.
установил: решением Севастопольского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 14 июля 2021 г., ФИО1 отказано в удовлетворении вышеназванного административного иска, в котором он просил признать
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС № 8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым (с учетом уточнений исковых требований) просит взыскать с ФИО2 (далее – административный ответчик) недоимку по уплате
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской думе о признании незаконным отказа Челябинской городской думы по внесению изменений и дополнений в Положение «О территориальном общественном самоуправлении в границах Челябинского
установил: прокурор <адрес> города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании информации, размещенной в сети Интернет на Интернет-сайте
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края ФИО1, ОСП по г. Железногорску Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы
установил: Определением Верховного Суда Республики Дагестан от 23 сентября 2021 г. заявление ФИО1 о возмещении судебных расходов по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 ФИО7 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок удовлетворено
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) ФИО2, в обоснование требований указав, что отбывает
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы№10 по Тверской области о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области от 25 марта 2021 года № 2778 незаконным. В обоснование заявленных
установил: Прокурор Себежского района Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой на интернет-сайтах по сетевым адресам:
у с т а н о в и л: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, за 2015-2018 года в размере 3 568 руб., пени в размере 34 руб. 67 коп.
установил: ИФНС обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 93971 рубль 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 853 рубля копеек.
УСТАНОВИЛ: АО «Завод Дагдизель» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене предписания ГИТ в РД №-ОБ/12-4408-И/35-28 от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что на исполнении в Азовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 63955/18/61033-ИП от 26 октября 2016 года, возбужденное на основании исполнительного документа –
УСТАНОВИЛ: ООО «Лексион Девелопмент» обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора по
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного иска, взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : прокурор Сусуманского района Магаданской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился с административным исковым заявлением к администрации Сусуманского городского округа с требованием о признании бездействия незаконным и возложении обязанности совершить
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что на налоговом учете в МИФНС России №11 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик,
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 (далее Межрайонная ИФНС России № 5) по Волгоградской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 с требованием о взыскании 2124 рубля 76 копейки в счёт задолженности по
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит суд признать незаконным бездействие администрации Еремизино- Борисовского сельского поселения Тихорецкого района, выразившееся в несоблюдении требований законодательства об обеспечении доступа к
