установила: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, связанные с созданием неприемлемых условий содержания, выразившихся в его
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России ... по ... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в военный суд с административным иском, в кото-ром просит: признать незаконными и необоснованными действия командира войсковой части №, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии;
установила: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Ставропольского края ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края ФИО1, ОСП по г. Железногорску Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение, принятого должностными лицами Банка России о признании истца не соответствующим требованиям к деловой репутации, обязать Банк
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. ФИО3-на-Дону был вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Ростовводоканал» о
У С Т А Н О В И Л: Представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому Гурман краю Т.С. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.10.2021 года о возврате заявления о выдаче
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области (далее - МИФНС России N 2, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2018 год в размере 73 129
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить налоговое уведомление от 01. 09.2020 о начислении ему суммы налога на доходы физического лица в размере 88 249,00 руб. Считает, что данное уведомление было выставлено ИФНС № 14 по Оренбургской области в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу полиции № 5 Управления МВД России по городу Перми (дислокация Орджоникидзевский район), в котором просит изменить условия административного надзора, а именно отменить запрет на выезд за пределы г.Перми, запрет на пребывания
УСТАНОВИЛА: Прокурор Архаринского района в интересах неопределенного круга лиц, жителей муниципального образования Антоновский сельсовет обратился в суд с административным исковым заявлением к Антоновскому сельскому Совету народных депутатов, главе Антоновского сельсовета ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, в котором, с учетом уточнения требований, просил:
установил: Воскресенский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконными действия командира войсковой части (номер), связанные с изданием приказа от 10 ноября 2021 г. № 589 о совершении Воскресенским грубого
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что в июле 2020 г. он обратился в Военный комиссариат Красноярского края с заявлением о предоставлении справки о прохождении им военной службы в действующей армии. Он(ФИО1) участвовал в боевых
установил: ФИО1 (далее административный истец) обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным иском, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, находилось исполнительное производство
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской думе о признании незаконным отказа Челябинской городской думы по внесению изменений и дополнений в Положение «О территориальном общественном самоуправлении в границах Челябинского
УСТАНОВИЛ: Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц (с учетом уточненного административного искового заявления) к администрации Кашинского сельсовета Алейского района Алтайского края, администрации Алейского района Алтайского края.
установил: ФИО1 обратился в суд к Думе Зиминского городского муниципального образования с требованиями об установлении юридического факта противоречия текса Устава Зиминского городского муниципального образования Конституции Российской Федерации; обязании депутатов Думы Зиминского городского
установил: ФИО1 обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением к Департаменту по социальной поддержке населения Администрации городского округа город Рыбинск.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Леткол» обратился в суд с иском к Ленинскому ОСП г. Иркутска, начальнику отделения - старшему судебному приставу исполнителю Ленинского ОСП г. Иркутска ФИО1, УФССП России по Иркутской области о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы
установила: прокурор г.Пятигорска Ставропольского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Пятигорска Ставропольского края (далее – Администрация), МУ «Комитет по физической культуре и спорту
установил: прокурор <адрес> города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании информации, размещенной в сети Интернет на Интернет-сайте
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Калининградской области, в котором указал, что является получателем военной пенсии. 20 сентября 2021 года на личном приеме дежурного прокурора Прокуратуры Калининградской области он подал жалобу на незаконные действия
