у с т а н о в и л а: К.А.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ишимского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее также – Ишимский МОСП) Н.К.В., Управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к Департаменту транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска, в котором, с учетом уточнения требований, просил:
установил: решением Севастопольского гарнизонного военного суда от 16 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Южного окружного военного суда от 14 июля 2021 г., ФИО1 отказано в удовлетворении вышеназванного административного иска, в котором он просил признать
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 2 по Саратовской области (далее - МИФНС России N 2, административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) за 2018 год в размере 73 129
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к Центральному Банку Российской Федерации, в котором с учетом уточнения просит признать незаконным решение, принятого должностными лицами Банка России о признании истца не соответствующим требованиям к деловой репутации, обязать Банк
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «Леткол» обратился в суд с иском к Ленинскому ОСП г. Иркутска, начальнику отделения - старшему судебному приставу исполнителю Ленинского ОСП г. Иркутска ФИО1, УФССП России по Иркутской области о признании постановления об отказе в удовлетворении жалобы
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Челябинской городской думе о признании незаконным отказа Челябинской городской думы по внесению изменений и дополнений в Положение «О территориальном общественном самоуправлении в границах Челябинского
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит отменить налоговое уведомление от 01. 09.2020 о начислении ему суммы налога на доходы физического лица в размере 88 249,00 руб. Считает, что данное уведомление было выставлено ИФНС № 14 по Оренбургской области в
У С Т А Н О В И Л: Глава Каслинского городского поселения Челябинской области Васенина Е.Н. (далее также - глава Каслинского городского поселения, глава поселения), обратилась в суд с административным исковым заявлением, с учетом уточненных исковых требований, к Совету депутатов Каслинского
У С Т А Н О В И Л: Представитель Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Красноярскому Гурман краю Т.С. обратилась с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 01.10.2021 года о возврате заявления о выдаче
установил: ФИО1 обратилась в Рыбинский городской суд Ярославской области с административным исковым заявлением к Департаменту по социальной поддержке населения Администрации городского округа город Рыбинск.
установил: ФИО1 (далее административный истец) обратился в Новочеркасский городской суд Ростовской области с указанным иском, в обоснование указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Новочеркасского ГОСП УФССП России по Ростовской области ФИО2, находилось исполнительное производство
УСТАНОВИЛА: Прокурор Архаринского района в интересах неопределенного круга лиц, жителей муниципального образования Антоновский сельсовет обратился в суд с административным исковым заявлением к Антоновскому сельскому Совету народных депутатов, главе Антоновского сельсовета ФИО1 о признании
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.
установила: прокурор г.Пятигорска Ставропольского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г.Пятигорска Ставропольского края (далее – Администрация), МУ «Комитет по физической культуре и спорту
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. ФИО3-на-Дону был вынесен судебный приказ № по заявлению АО «Ростовводоканал» о
установила: Решением 2-го Западного окружного военного суда от 10 ноября 2021 года частично удовлетворено административное исковое заявление ФИО2, просившего присудить ему компенсацию за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Московского гарнизонного военного суда от 3 сентября 2018
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 12 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 3412 рублей 21 копейка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Прокуратуре Калининградской области, в котором указал, что является получателем военной пенсии. 20 сентября 2021 года на личном приеме дежурного прокурора Прокуратуры Калининградской области он подал жалобу на незаконные действия
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) должностных лиц прокуратуры и прокурора Забайкальского края ввиду уклонения от защиты и восстановления нарушенных социальных и конституционных прав, гарантированных
установил: Воскресенский обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил признать незаконными действия командира войсковой части (номер), связанные с изданием приказа от 10 ноября 2021 г. № 589 о совершении Воскресенским грубого
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МРИ ФНС № 8 по УР) обратилась в суд с административным иском, которым (с учетом уточнений исковых требований) просит взыскать с ФИО2 (далее – административный ответчик) недоимку по уплате
установил: прокурор <адрес> города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, о признании информации, размещенной в сети Интернет на Интернет-сайте
