установил: Горномарийский межрайонный прокурор Республики Марий Эл в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указав, что
УСТАНОВИЛА: ООО «Новокузнецкое объединение «Союзпечать» обратилось с административным иском к администрации г. Новокузнецк о признании недействующим нормативного правового акта администрации г. Новокузнецк.
УСТАНОВИЛ: Врио военного прокурора Тюменского гарнизона, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к ФИО1 о признании информации, размещенной в сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Требования мотивированы
установил: в обоснование административного искового заявления административный истец ФИО2 указал, что несмотря на то, что дата обезличена судом было вынесено решение о признании незаконным постановления об административном правонарушении от дата обезличена, судебный пристав –исполнитель ФИО4
установила: Общество с ограниченной ответственность «Сатис Консалтинг» (далее - административный истец, ООО «Сатис Консалтинг», общество) обратилось в суд с административном иском к указанным административным ответчикам об оспаривании действий (бездействия).
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными постановление об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) от 19.07.2021, постановления об окончании исполнительного
у с т а н о в и л: Ефремовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов о признании незаконным бездействия в виде непринятия мер по приведению муниципального нормативного правового акта в соответствие
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Законодательному собранию Кемеровской области-Кузбасса об отмене постановления о назначении мировых судей в Кемеровской области. Просил отменить в полном объеме постановление Законодательного собрания Кемеровской области-Кузбасса о
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка равной его рыночной стоимости, в котором просила суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 3 683
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к и.о. заместителя прокурора Индустриального района г.Хабаровска Григоренко А.С., прокуратуре Индустриального района г. Хабаровска, прокуратуре Хабаровского края о признании незаконным представления.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Светлогорского городского округа УФССП России по Калининградской области,
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Х., указав, что постановления о возбуждении исполнительных производств ей не направлялись. На основании определения мирового судьи
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к Шадринской межрайонной прокуратуре о признании ответа на обращение незаконным, возложении обязанности принять меры прокурорского реагирования. Свои требования мотивировал тем, что 30.11.2021 г. он обратился с заявлением в Шадринскую межрайонную прокуратуру,
установила: в обоснование административного иска указано, что 8 июля 2021 г. в администрацию Ангарского городского округа поступил протест от 7 июля 2021 г. Номер изъят прокуратуры г.Ангарска на распоряжение администрации Ангарского городского округа от 14 мая 2021 г. Номер изъят-ра «О внесении
установила: ФИО2 обратился в суд с административным иском, указав в обоснование требований, что является собственником двухэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 922,3 кв. м, год постройки 1975.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю участковой избирательной комиссии № 722 Краснооктябрьского района г. Волгограда на выборах депутатов Государственной Думы восьмого созыва 19 сентября 2021 года ФИО2 о признании недействительными бюллетеней четырех
установила: ФИО1 обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеназванным административным исковым заявлением и просил признать незаконными действия (бездействие) ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю, связанные с созданием неприемлемых условий содержания, выразившихся в его
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением с учетом уточнения к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими со дня принятия пункты № 63616, 63618, 63619, 31283 приложения к приказу департамента имущественных отношений Краснодарского края от 28 декабря 2020 г. № 2752 «Об утверждении перечня
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими постановлений администрации городского округа Клин Московской области от 4 октября 2021 г. № 1756 «Об утверждении правил землепользования и застройки территории (части территории)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 6 по Тюменской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014 г. за период с 01.12.2015 по 06.02.2020 в размере 6 274 рубля 89 копеек; за 2015 г. за период с 01.12.2016 по 25.11.2018 в размере 4
установил: У ФНС РСО-Алания (далее УФНС, Инспекция, Истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее Ответчик) о взыскании задолженности по налогам (сборам, взносам), пеням и штрафам и в обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик является адвокатом с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Киквидзенского района обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к Администрации Озеркинского сельского поселения Киквидзенского муниципального района Волгоградской области с административным иском о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки:
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит признать недействующими со дня их принятия Перечни объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых
