у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в Красноперекопский районный суд г. Ярославля с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока подачи административного иска, взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ: Правительство Республики Бурятия обратилось в суд с иском об освобождении от уплаты исполнительского сбора в рамках исполнительного производства ...-ИП.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 1 ГУФСИН России по Челябинской области (далее - ФКУ ИК-1 ГУФСИН России по Челябинской области) о признании незаконным ответа врио начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ № <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСИН России по Республике Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 300000 рублей. В обоснование требований указал, что отбывает наказание в ФКУ ИК-24. В учреждении действует услуга переписки с родственниками путем электронных писем. В конце
установил: Приказом департамента культуры Ярославской области от 01.03.2011 № 28 (далее – приказ от 01.03.2011 № 28) утверждены границы объектов культурного (археологического) наследия регионального значения: Селище (Клещино), X - XII вв., Селище (Бремболка), VII - X вв., Селище, XI - XIII вв.,
УСТАНОВИЛ: Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, просит суд признать незаконным бездействие администрации Еремизино- Борисовского сельского поселения Тихорецкого района, выразившееся в несоблюдении требований законодательства об обеспечении доступа к
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с названным административным исковым заявлением к начальнику Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Хабаровскому краю) ФИО2, в обоснование требований указав, что отбывает
УСТАНОВИЛ: АО «Завод Дагдизель» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в РД (далее – ГИТ в РД) о признании незаконным и отмене предписания ГИТ в РД №-ОБ/12-4408-И/35-28 от ДД.ММ.ГГГГ
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к прокурору Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области, Прокуратуре Московской области, Генеральной прокуратуре Российской Федерации о признании незаконным бездействия в части
УСТАНОВИЛ: ООО «Лексион Девелопмент» обратились в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 о взыскании исполнительского сбора по
установила: ФИО1 обратился в суд, ссылаясь на то, что на исполнении в Азовском районном отделении судебных приставов УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 63955/18/61033-ИП от 26 октября 2016 года, возбужденное на основании исполнительного документа –
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России №11 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, указав, что на налоговом учете в МИФНС России №11 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика административный ответчик,
установил: Тульский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки
у с т а н о в и л: ФИО1, действующий через своего представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Саратовской области, начальнику отделения лицензионно – разрешительной работы (по Новоузенскому, Александрово – Гайскому,
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее – ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, указывая, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и поставлена
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция ФНС России №16 по Иркутской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, указав, что ответчик (должник, налогоплательщик) состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Иркутской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к МО МВД России «Ачинский» о досрочном прекращении административного надзора, мотивируя требования тем, что был ранее осужден приговором суда к лишению свободы. Решением Кежемского районного
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Красноярскому краю (далее Управление) обратилось в суд с иском к местной общественной организации «Федерация велоспорта города Железногорска» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве
установил: ИФНС обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 93971 рубль 00 копеек и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 853 рубля копеек.
установил: Прокурор Себежского района Псковской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой на интернет-сайтах по сетевым адресам:
у с т а н о в и л а: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также - ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тобольского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 (далее Межрайонная ИФНС России № 5) по Волгоградской области обратилась в суд с иском к административному ответчику ФИО1 с требованием о взыскании 2124 рубля 76 копейки в счёт задолженности по
У С Т А Н О В И Л: В Мантуровский районный суд Костромской области обратился ООО «ДС Логистик» с административным иском к УФССП по Костромской области, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Мантуровскому району ФИО2 о признании незаконным бездействия в
УСТАНОВИЛ: ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с административным иском к начальнику НГОСП России по КК, СПИ НГОСП УФССП России по КК ФИО4 и ФИО5, УФССП по КК о признании незаконным бездействия.
