Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике о признании утратившей возможности (права) на взыскание недоимки (задолженности и пени) по страховым взносам в размере 1 607,88 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным предписание Управления муниципальных инспекций Администрации г. Костромы № 3 от 03.09.2021 г.
установил: ФИО11 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «Котлас» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений от 21.12.2020) к ИДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 о признании незаконными действия. Мотивирует требования тем, что 25.08.2020 около 16.30 час. в районе дома №26 по ул. А. Матросова, ФИО2,
У С Т А Н О В И Л: Административный истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице его представителя по доверенности от 06.02.2020 ФИО4, имеющей диплом о высшем юридическом образовании, обратился в суд с указанным выше административным
УСТАНОВИЛА: УМВД России по Владимирской области обратился в суд с заявлением о помещении ФИО1, **** года рождения, уроженца Молдавской ССР, в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения — старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, в котором просит:
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ министерством имущественных отношенийпринят приказ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год». Пунктом
у с т а н о в и л а: 28.09.2021 ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Владимира с административным исковым заявлением к УФССП России по Владимирской области о признании незаконным и необоснованным бездействия административного ответчика, выразившегося в отсутствии на протяжении длительного
у с т а н о в и л : ООО "АФК" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 ОСП по , УФССП по о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указали, что
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ОСП по Емельяновскому району Красноярского края, в котором просит признать незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2021 №-ИП.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной
установил: ФИО3 ФИО1 обратилась в суд с административным иском к бюджетному учреждению Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», директору бюджетного учреждения Орловской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными постановлений о возбуждении исполнительных производств от 1 октября 2020 г. №; от 12 марта 2021 г. №№, действий (бездействие) административного ответчика; обязании административного ответчика устранить
у с т а н о в и л а: 14.07.2021 Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Болотский психоневрологический интернат» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к КУМИ г. Ставрополя, администрации г. Ставрополя, в котором просит признать незаконным уведомление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя от <дата обезличена><номер обезличен>с об отказе в
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю обратилась в суд с названным иском к налогоплательщику М.Н.Л. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является налогоплательщиком и обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов в срок,
У С Т А Н О В И Л: И.о <адрес> транспортного прокурора обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с административным исковым заявлением к Д. З.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 о признании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Коминтерновского РОСП г. Воронежа, судебному - приставу исполнителю Коминтерновского РОСП г. Воронежа ФИО5, ФИО7 РОСП г. Воронежа, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным
у с т а н о в и л: заявляя данный иск, и.о. прокурора города Котовска Тамбовской области указал в административном исковом заявлении, что в марте 2020 года прокуратурой города Котовска Тамбовской области проведена проверка исполнения законодательства в охраны окружающей среды и природопользования,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – ФКУ ИК-6), оспаривая действия (бездействия) ответчика, выразившиеся в завуалированном введении оплаты за пользованием комнатой длительных свиданий без
УСТАНОВИЛ: 06.12.2022 в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило вышеуказанное административное исковое заявление, согласно которому ООО «СК10» является должником по исполнительному производству № от 25.10.2021, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя судебных
установил: ФИО2 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ командир войсковой части <данные изъяты> обратился в Брянский гарнизонный военный суд с иском о взыскании с него суммы причиненного ущерба, установленного в ходе административного
