установил: решением суда отказано в удовлетворении административного иска Козорога, который просил признать незаконным приказ командира войсковой части № от 2 августа 2021 г. №, в части привлечения его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии и
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором в обоснование своих требований указал, что решением избирательной комиссии Чкаловского сельского поселения Спасского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О назначении дополнительных выборов депутатов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной
установил: ФИО11 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации городского округа «Котлас» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 6» УФСИН России по Хабаровскому краю (далее – ФКУ ИК-6), оспаривая действия (бездействия) ответчика, выразившиеся в завуалированном введении оплаты за пользованием комнатой длительных свиданий без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административном иском к Управлению Федерального казначейства по Иркутской области о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании незаконным решения о возврате заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка из земель, находящихся в
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Акцепт» обратилось в суд с административным иском к начальнику отделения — старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Железнодорожному району УФССП России по Новосибирской области, УФССП России по Новосибирской области, в котором просит:
установил: ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней. Требования мотивировала тем, что ФИО1 был зарегистрирован арбитражным управляющим с ДД.ММ.ГГГГ, деятельность прекратил ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каргасокского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Среднетымского сельского поселения Каргасокского района Томской области о признании бездействия в части не размещения информации на
у с т а н о в и л: заявляя данный иск, и.о. прокурора города Котовска Тамбовской области указал в административном исковом заявлении, что в марте 2020 года прокуратурой города Котовска Тамбовской области проведена проверка исполнения законодательства в охраны окружающей среды и природопользования,
у с т а н о в и л : ООО "АФК" обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2 ОСП по , УФССП по о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указали, что
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени и страховых взносов, ссылаясь на то, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Рязанской области по месту жительства.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к КУМИ г. Ставрополя, администрации г. Ставрополя, в котором просит признать незаконным уведомление комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя от <дата обезличена><номер обезличен>с об отказе в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - МИФНС России № 4 по ХМАО - Югре) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика пени:
У С Т А Н О В И Л: И.о <адрес> транспортного прокурора обратился в суд с административным иском о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИНФС России № 12 по Красноярскому краю в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций к ФИО1, мотивируя его тем, что за административным ответчиком с 15.05.2012 зарегистрировано
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Хабаровскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 8 по Хабаровскому краю, административный истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее ФИО1, административный
УСТАНОВИЛА: УМВД России по Владимирской области обратился в суд с заявлением о помещении ФИО1, **** года рождения, уроженца Молдавской ССР, в специальное учреждение УМВД России по Владимирской области до исполнения решения о депортации за пределы Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коркинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области ФИО1 о признании
у с т а н о в и л а: 14.07.2021 Государственное бюджетное учреждение социального обслуживания Владимирской области «Болотский психоневрологический интернат» обратилось в Ковровский городской суд Владимирской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ министерством имущественных отношенийпринят приказ № «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2019 год». Пунктом
установила: ФИО1 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с административным иском к Федеральному агентству по рыболовству, в котором просит признать незаконным решение от 19.04.2021, которым оставлено без рассмотрения его жалоба и направлено в подчиненное Северо-Западное
УСТАНОВИЛ: Директор филиала ПАО «Камчатскэнерго» Коммунальная энергетика ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) о признании незаконными и отмене предписания
У С Т А Н О В И Л: Административный истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в лице его представителя по доверенности от 06.02.2020 ФИО4, имеющей диплом о высшем юридическом образовании, обратился в суд с указанным выше административным
