установил: определением судьи гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, административное дело об оспаривании ФИО1 приказа начальника Управления от 28 июля 2021 г. № 58 л/с о расторжении контракта и увольнении со службы в связи с
УСТАНОВИЛ: <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия ФИО1 сельсовета <адрес> и возложении обязанности провести обследование сооружений в устье <адрес> в границах <адрес>.
у с т а н о в и л а: решением Тындинской городской Думы от 26 декабря 2014 года № 221-Р-ТГД-VI (далее – Решение от 26 декабря 2014 года № 221-Р-ТГД-VI), официально опубликованным в печатном издании «Авангард» 3 декабря 2015 года № 4, принят Устав города Тынды (далее – Устав).
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что в декабре 2018 на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «HyundaiPorterII», идентификационный номер №. За указанный автомобиль административным истцом уплачен
установил: НАО «Первое клиентское бюро» (до 23.12.2021 - НАО «Первое коллекторское бюро», далее также НАО «ПКБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП по Республике Коми, возложении
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеназванным административным иском, указав, что в Железнодорожный РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области предъявлялся исполнительный документ №2-1357, выданный 17.05.2021 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к административным ответчикам о признании незаконными отказа в зачислении ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в ГБОУ Школа № и бездействия
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений) к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Павлово-Посадского районного отделения судебных приставов УФССП России по Московской области ФИО2 о признании незаконными действий
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области и НАО.
УСТАНОВИЛ: Ростовская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании таможенных платежей. В обоснование заявленных требований указала, что 04.11.2016 в регионе деятельности таможенного поста МАПП <данные изъяты> Таганрогской таможни (правопреемник Ростовская
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
У С Т А Н О В И Л А: Фасхутдинов Э.В. обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан об обязании провести центральное водоснабжение.
у с т а н о в и л а: 28 апреля 2021 года Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Тверской области (далее также Инспекция, МИФНС России № 10 по Тверской области) обратилась в суд с приведенным выше административным иском, в обоснование которого указала, что ФИО1 Инспекцией
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что в мае 2020 на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «Toyota Dyna», рама (шасси) №. За указанный автомобиль административным истцом уплачен утилизационный сбор в
УСТАНОВИЛА: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Рязанской области (далее также Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением об оспаривании предписания от 09.11.2020 № 46-II Управления Министерства культуры Российской Федерации по Центральному
установила: Востокское городское поселение в лице главы поселения ФИО11 обратилось во Фрунзенский районный суд г.Владивостока с вышеназванным административным исковым заявлением, просило суд признать незаконными действия управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Административный истец МИФНС России № 9 по Волгоградской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, взыскании обязательных платежей и санкций.
установила: и.о. прокурора Индустриального района города Хабаровска обратился в Индустриальный районный суд города Хабаровска с вышеназванным административным исковым заявлением в защиту интересов неопределённого круга лиц к администрации города Хабаровска и просил возложить на административного
УСТАНОВИЛА: В обоснование административного искового заявления указано, что министерство имущественных отношений Иркутской области является должником по исполнительному производству Номер изъят-ИП от Дата изъята , возбужденному постановлением ответчика на основании исполнительного листа от Дата
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административным ответчикам, указав в обосновании своих требований, что в производстве судебного пристава-исполнителя Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4 (далее – СПИ ФИО4)
УСТАНОВИЛ: В суд с административным иском обратилось ООО «Акватехнологии» в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, указав, что согласно представлению прокурора г. Дальнегорска от 26.08.2021 проведена проверка исполнения требований Федерального закона о
установил: Административный истец МИФНС № 5 по Ярославской области обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании в доход бюждета задолженности по налогам в размере 12929,53 руб., (в том числе, задолженность по транспортному налогу за 2019 г. в размере 11287 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по городу Кумертау и <...> Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (далее ОСП по <...> и <...>) о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к прокуратуре Воронежской области и прокурору Нижнедевицкого района Воронежской области.Свои требования административный истец мотивировал тем, что он обратился в прокуратуру Воронежской области с заявлением (жалобой) на действия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИНФС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
