УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к ФКУ «ГИАЦ МВД России», Информационному центру УМВД России по /________/. В обосновании административного иска указано, что при трудоустройстве на работу выяснилось, что административный истец ФИО1 числится как судимый
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что 20.07.2021 инспектором ОУУП и ПДН ОП «Восточный» МУ МВД России «Бийское» ФИО2 на основании п.2 ч.1 ст.24.5, ч.1 ст.2.3 КоАП РФ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об
установил: прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации МО «Череновское», мотивировав тем, что прокуратурой района в ходе проведения анализа состояния законности в сфере исполнения
у с т а н о в и л а: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с названным административным иском, в обоснование, указав, что в декабре 2018 на территорию РФ ввезено автотранспортное средство - автомобиль марки «HyundaiPorterII», идентификационный номер №. За указанный автомобиль административным истцом уплачен
УСТАНОВИЛ: 25 ноября 2019 года министерством имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-25615/18 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год» (далее также - приказ от
установила: ФИО2 обратилась в суд с названным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в рамках исполнительного производства № 80254/19/63030-ИП от 17 июля 2019 года в счет уплаты алиментов в ее пользу судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г.
УСТАНОВИЛ: В суд с административным иском обратилось ООО «Акватехнологии» в лице своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, указав, что согласно представлению прокурора г. Дальнегорска от 26.08.2021 проведена проверка исполнения требований Федерального закона о
установил: Межрайонной инспекции ФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратилась суд с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 1 000 рублей, ссылаясь на то, что за должником ФИО1 ИНН № числится задолженность по УСН доходы штраф за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1 000 рублей,
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ответчику Кемеровской региональной общественной организации «Союз Десантников «Братство» о признании прекратившей деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП УФССП России по Московской области Михайловской ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ о запрете на внесение изменений в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по Нижнекамскому району УФССП по РТ ФИО1, Управлению Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.
установил: Фроловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Фроловского муниципального района <адрес>, МОУ «Зеленовская средняя школа» Фроловского муниципального района <адрес>» об устранении
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой на страницах сайта: https://passport.moscow/, информацией, распространение которой на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к МО МВД России «ФИО2». В обоснование сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ истцом получено письмо ФИО8ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему сообщено о прекращении в отношении административного истца административного надзора
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского отделения судебных приставов УФССП по Иркутской области ФИО2, Ленинскому ОСП УФССП России по Иркутской области о признании действий судебного пристава по вынесению
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Отделу по вопросам миграции УВД по Юго-Западному административному округу ГУ МВД России по г. Москве (далее - Отделу по вопросам миграции УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве) о признании незаконным решения Отдела по вопросам миграции
установила: административный истец, уточнив требования (л.д. №), обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Администрации МО «Хиславичский район» Смоленской области (далее – Администрация), МБДОУ Детский сад «Аленушка» (далее
установил: ООО «Джим» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость в отношении объекта недвижимости – нежилого здания (здания магазина) с кадастровыми номером №135, расположенного по адресу: <адрес>, в
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Отделу министерства внутренних дел Российской Федерации по Дуванскому району, Управлению министерства внутренних дел по Республике Башкортостан, Министерству внутренних дел Российской Федерации о признании незаконным бездействие ОМВД
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области обратилось в суд к административному ответчику с указанным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Государственным
установила: ФИО1 обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие должностных лиц УФССП России по Ростовской области по исполнению требований исполнительного документа ВС № в рамках исполнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ... и ..., МОСП по ... и ..., УФССП России по ...... о признании незаконными действий судебного пристава –исполнителя по взысканию суммы задолженности в пользу АО «Тинькофф Банк» большей, чем взыскано
УСТАНОВИЛ: ОГУЭП «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с административным иском к Службе по тарифам Иркутской области о признании недействующими отдельных положений приказов Службы по тарифам Иркутской области от 27.12.2019 № 450-спр, № 451-спр и № 449-спр, возложении обязанностей по принятии
